Рендерить тег <table> можно !

[ulik]

Не хотел класть эту тему в "Исходники" ибо там сложнее искать, а тема, как я понял актуальна (замучали меня с этим вопросом - "а как таблицы..."). Так вот. Терпение лопнуло. Всем, кому нужен парсер/рендер html-текста с поддержкой тега <table> на as2.0 - вот вам пак. Открывайте, ботайте, меняйте, изменяйте, используйте. :)

19140

ps: больше не спрашивайте меня. я пишу на AS3.0 !!! Тем более есть гугл.

[etc]

А кто вас так научил классы называть?

[Скрипун]

Круто, работает, точно знаю что мне пригодится :)

ПС: кто-то правильно код пишет, а в кого-то проекты крутые выходят и все работает :)

[crazyone]

Кто-то правильно код пишет, а из-за кого-то все АС ненавидят и считают недоязыком.

ЗЫ Простите, вырвалось

[ulik]

А кто вас так научил классы называть?

Не нравится - поменяй ;) В чем проблема?

Кто-то правильно код пишет, а из-за кого-то все АС ненавидят и считают недоязыком.

ЗЫ Простите, вырвалось

Я отношу себя к тем, кто ненавидет. И вообще, это as2 - не смешите мои носки...

[etc]

Не нравится - поменяй ;) В чем проблема?
Т.е. вы не претендуете на звание профессионала?

[ulik]

Забавный ты :) Причем тут это? :)

Как называть классы/переменные/ф-ии это все равно, что спорить с Лебедевым о дизайне (хоть и считает себя гуру дизайна, это не так).
Поясню на примере: "Дизайн - это как презерватив, каждому жмет по-своему".

Это писалось на скорую руку. Не переживайте вы так.

Круто, работает, точно знаю что мне пригодится :)

ПС: кто-то правильно код пишет, а в кого-то проекты крутые выходят и все работает :)

Как я уже говорил, писалось на скорую руку, лишь для примера. Что бы такие люди могли понять принцип. А уж изменить, я думаю, они в состоянии.
Эффект достигнут. :quiet:

[etc]

ulik, я больше посты за вами объединять не буду. Хотите что-то добавить — редактируйте свой пост, а не создавайте второй рядом.

Я не переживаю, но ваше произведение нужно дорабатывать большим и огромным рашпилем (суть переписать напрочь).

[ulik]

Я и не спорю, что нужно. Как я уже сказал, я не пишу более на as2. И это сампл. Посты буду редактировать.

[wvxvw]

Вообще-то... из таких штук компоненты делать... никто особо в SWC лазить не будет, как оно там написано - опять же, мало кого будет волновать. Работает - ну и здорово.

А по поводу кода, ну, фик с ними с именами, но сам код можно было более оптимальным сделать и не привязывать к клипам в библиотеке, и к мувиклипам вообще... А так, конечно, здорово, что кто-то сделал полезную штуку %) Ну, теперь осталось только поддержку colspan и rowspan сделать, и вообще будет замечательно %)

[Mr. Fixit]

Да прикольно где-то.
Но соглашусь с __etc, что стандартов определенных придерживатся нужно, и это показатель определенного уровня.

Результат один и тот же, но способ приготовления ужасен.

[ulik]

OMG. Больше ничего никому не напишу. Учите книжки !

[Mr. Fixit]

Все, Господа Флешеры, теперь готовимся к серым дням быдлокодерства, и многократным дедлайнам :boredom:

[†‡Paladin‡†]

OMG. Больше ничего никому не напишу. Учите книжки !
Да необращай внимания. Кому надо тот спасибо скажет и перепишет и допишет.

[olexandr]

скачал, потому что интересно, но код еще не смотрел.
в любом случае ulik - молодец, потому что сделал что-то полезное и разрешил остальным пользоваться своими наработками. респект!
а кому не нравится - может переписать. если есть лучше - выкладывайте сюда же, а нету - нечего наезжать на человека. он хотя бы попытался.

p.s. хотя я тоже за грамотный код! :)

[GFreemen]

Но соглашусь с __etc, что стандартов определенных придерживатся нужно, и это показатель определенного уровня.
Я, конечно, не профессионал и не специалист, но если провести аналогию: В одном авто кожанные сиденья, а в другом, вместо них - прикрученная к полу табуретка. Внимание вопрос: как это влияет на аэродинамику?

Естественно НИКАК. Удобно, красиво, но на эффективность работы не влияет.

[Mr. Fixit]

...Удобно, красиво...
ну кому то хватате сидеть на табуретках,
а мне в троне :)

[etc]

Естественно НИКАК. Удобно, красиво, но на эффективность работы не влияет.
Ещё как влияет. Влияет как визуально, так и последующий разбор сего действа по косточкам. Пример приведен крайне неудачный.

[iNils]

http://www.flasher.ru/forum/showpost.php?p=426799&postcount=4
И я уверен, что есть еще аналоги.

[†‡Paladin‡†]

Ещё как влияет. Влияет как визуально, так и последующий разбор сего действа по косточкам. Пример приведен крайне неудачный.
Слышал про дареного коня? Код подарен публике. Публика не имеет абсолютно никакого права выставлять каких-либо требований автору.

[etc]

А никто ничего и не требует.
Лично на мой взгляд, если ты что-то выкладываешь в всеобщее достояние, то ты должен сделать это что-то максимально правильно и профессионально.
Я бы не хотел, чтобы при разборе моего кода кто-либо крыл меня матюками.

[iNils]

Слышал про дареного коня? Код подарен публике. Публика не имеет абсолютно никакого права выставлять каких-либо требований автору.Согласен со второй частью, а вот с первой нет. На gotoAndFlash (бывший flash-mx), D12 тоже "дарил" свой код. Только на данный момент он изгнан с этого форума, как раз по причине своего подхода к кодированию и оформлению (хотя он очень исправился и постоянно продолжает совершенствоваться).
Проблема не том, что у автора кривое оформление, а в том, что начинающие могут принять это за хороший тон и скопировать его для себя. Поэтому возмущения __etc вполне понятны, хотя и категоричны.

[wvxvw]

Ну, раз уж топик плавно перешел в слабоконтролируемый флейм, тож добавлю %)
Есть еще такая штука, как "лицо" форума. Т.е. вы же прекрасно понимаете, что кто-то будет искать такую, в принципе полезную штуку, как "улучшенный" парсер для ХТМЛя. Вот и попадется ему этот исходник - ну и что же? Да, исходник рабочий, но написан не на 5+, а, ну, скажем, на 4. Не мое дело, раздавать кому-то оценки, я и не говорю об этом конкретном случае... Просто, вполне логично, что если модератор форума посчитал, что исходник "не украсит" форум - ну, так на то он и модератор.

[†‡Paladin‡†]

Согласен со второй частью, а вот с первой нет. На gotoAndFlash (бывший flash-mx), D12 тоже "дарил" свой код. Только на данный момент он изгнан с этого форума, как раз по причине своего подхода к кодированию и оформлению (хотя он очень исправился и постоянно продолжает совершенствоваться).
Проблема не том, что у автора кривое оформление, а в том, что начинающие могут принять это за хороший тон и скопировать его для себя. Поэтому возмущения __etc вполне понятны, хотя и категоричны.
Я понял твою мысль. Однако даже плохая информация лучше отсутствия оной. Википедия на этом принципе работает и работает хорошо.

[Molecula]

iNils, всё правильно, но если все будут выкладывать правильный код, почему он будет считаться ПРАВИЛЬНЫМ?

Люди должны будут сравнить, пощупать так и так. Вот так запрограммил Юзер-1, а вот так Юзер-2. Как правильно? А фиг его знает, начитавшись кучи теорий и рассуждений - практика расставит всё на свои места.
Не было бы бомжей - не было бы среднего класса.

[iNils]

Molecula, узнать какие грибы можно есть, а какие нет, тоже надо методом сравнения, или же стоит воспользоваться накопленным опытом?

[Molecula]

iNils , я согласен с тобой про опыт.
Просто хотел сказать, что неправильный код имеет хоть какое-то право на жизнь, правда, он не должен заполнять данный форум на 90%.

[qazwsx]

Смысл в том что он специально небрежно писал код и выложил его написав "Для примера". Если уж и выкладывать как пример то нужно было максимально правильно писать а не как попало...

[crazyone]

Я понял твою мысль. Однако даже плохая информация лучше отсутствия оной. Википедия на этом принципе работает и работает хорошо.

У Википедии помимо этого принципа - много других, которые перекрывают дыры в этом. Не сравнивайте теплое с мягким.

[olexandr]

ну так благодаря этому флейму, человек, скачавший пример поймет, что код плохой, но рабочий - поэтому в пример его брать не будут, а пользоваться будут

[ulik]

http://sourceforge.net/projects/fpxhtmlrender/ - нерабочий пример. Специально скачал и протестировал. + отнюдь не каждый начинающий знает, как расшивать swc-компоненты...

Да, что я пишу... Баста.