обработка растра

[ejected]

Часто нужно использовать растровое изображение на заданном фоне. Раньше делал обработку под нужный цвет фона в Photoshope, потом save for web и экспортировал уже готовый Jpg во флеш.

Можно обработать картинку на прозрачном фоне в Photoshop и сохранять в PNG. И тогда уже во флеше нет проблем так как сохраняется прозрачность. Но это самый тяжелый по весу вариант.

Есть еще вариант во флеше сделать Break Apart, выделить что не надо или ластиком вручную стереть. Только стоит ли овчинка выделки? Не будет ли BReak Apart растра еще больше увеличивать вес?

Спасибо.

[Ostgur]

Есть еще вариант во флеше сделать Break Apart, выделить что не надо или ластиком вручную стереть. Только стоит ли овчинка выделки? Не будет ли BReak Apart растра еще больше увеличивать вес?
ещё больше вряд ли, хотя зависит от количество точек в кривых, конечно.

[flash33]

Включите size report в Publish Settings и узнайте насколько увеличится размер

[Wolsh]

Но это самый тяжелый по весу вариант.
А Вы проверяли на готовой свф или посмотрели вес пинга в сейв фор веб?
Возможно, Вы сильно удивитесь, узнав что свф с вставленным пингом может весить значительно меньше этого пинга. Разница зависит от размера полупрозрачных областей, непрозрачные будут весить как результат джипег-сжатия. Поэкспериментируйте, не жалейте времени, понимание способов оптимизации очень важно.

[ejected]

Значит правильный ответ - зависит от картинки? Или все же некая тенденция существует? Вы сами как в таком случае поступаете?

Поэкспериментируйте, не жалейте времени, понимание способов оптимизации очень важно.

Проверял готовый PNG. Я не тороплюсь, время проблеме уделяю, просто хотел узнать у опытных товарищей, чтобы велосипед не изобретать.

[Ostgur]

мне всё равно на размер, главное - качество.

png - идеальный вариант, так как погрешности от обрезание jpg при break apart'e не будет, да и времени не надо на эту нудную работу тратить.

другое дело полиграфия, где обрезать bitmap просто необходимо, чтобы не было обераций в виде "квадратиков".

[Wolsh]

От картинки конечно зависит, было бы странно, если бы нет.
Если можно или нужно четкие границы, без ПОЛУпрозрачностей - я сохраняю в джипеге и потом либо брейкапарт либо маску сверху. Если нужны полупрозрачности, но они подчиняются правильному градиенту(например круг с уходящими в прозрачность краями) - можно сохранять джипег а во флэше наложить градиентную маску - но тут результат возможно будет такой же как при использовании формата пнг(если размер картинки небольшой). Иногда также использую разрезание картинки на части (непрозрачный центр сохраняю в джипег, а края с полупрозрачностями - в пнг) - и потом во флэше собираю в одну.
В общем всё от ситуации зависит. Просто помните, что основной вес в пнг создают области с полупрозрачностью.