PDA

Просмотр полной версии : Как заменить фильтр Blur?


джонатан
20.05.2008, 02:49
Боюсь что есть масса пользователей сети со старыми плеерами, а фильтр блур, если меня не подводит память, появился во flash mx, мне нужно применить этот эффект, но я опасаюсь, что многие уведят вместо нужного эффекта черт знает, что. Может можно как-то заменить фильт, кодом?

Спасибо за внимание!

Волгоградец
20.05.2008, 10:20
Согласно статистике adobe, более чем у 90% пользователей установлен девятый плеер. И не стоит заморачиваться ради небольших 2% (если не меньше) с древними плеерами.

Valterrio
20.05.2008, 11:18
Многие пользуют еще и восьмой плеер, который кстати тоже поддерживает фильтры.
И если мне не изменяет память, то фильтры появились как раз таки в 8 версии :umnik2:
товарищъ Волгоградец прав,не стоит заморачиваться на этом, делайте как считаете нужным, главное всё в меру...:)

iNils
20.05.2008, 11:27
Многие пользуют еще и восьмой плеерЛожная информация. 8-ой плеер может стоять только у тех, кто больше года не переустанавливал OC и у разработчиков. Как показывают мои прошлые статистические данныей (по Москве), через 3-4 месяца после выхода новой версии плеера, она стоит уже на 45% машин. С момента выхода 9-ки прошло более года.

Valterrio
20.05.2008, 13:51
Ложная информация. ...кто больше года не переустанавливал OC ..

информация достоверная. Я вот и говрю что у некоторых еще стоит 8 так как ресурсов требующих именно 9 плеер в сети не так уж и много, систему переставлять совсем не обязательно (у меня вот хрюша ужо второй год дюжит), плеер ставлю вместе с 8-кой (макромедия роднее почему то ), то бишь 8. И не я один так.Так что тут вопрос спорный.:)
А ведь есть люди еще на 98/Ме/2000 виндах сидят, и flashMX пользуют! Ну понятное дело их меньшинство и под них уже подстраиваться не стоит.
Вывод: Filters - это хорошо.

Kuruki
20.05.2008, 14:02
можно и о этих 2% позаботиться. Сначала проверять версию плеера и, если она ниже 8-ой, посылать пользователя на сайт adobe

iNils
20.05.2008, 14:11
И как вы можете судить о достоверности информации? Со слов своих знакомых разработчиков?
Так их количество на фоне простых пользователей плеером ничтожно мало. Так что можете хоть Flash 5 ставить, общей картины это не изменит. Опрашиваете пользователей? И сколько? 10? 100? 1000?

Или у вас есть статистика по флеш-плееру в России? На сколько я знаю, никто этим не занимался на долговременной основе.
А я собирал на протяжении 9-ти месяцев с ресурса, который ни как не связан с флеш-разработками, то есть там обычные пользователи интернета были, и по 5 тысяч уникальных посетителей в день и более 120 тысяч в месяц.
За 3-4 месяца после выхода плеера, я уже называл цифру. Через 9 месяцев после выхода, 8-ой плеер был у 80%. А когда появились первые бета (!) версии 9-го плеера, то буквально за месяц он уже стоял у 3%.
Ну и у кого информация достовернее?

Valterrio
20.05.2008, 14:41
я не претендую на роль поставщика информации достоверной или нет.
Не понимаю предмет спора!? Статистики по флэшплееру я никогда не вел и не собираюсь, есть заботы немного другого характера. А что касаемо пользователей с версиями плеера ниже 9 - то тут уж извините, Вам придется согласиться.
Ваши цифры распространяются только на пусть и большой, но процент интернет-юзеров, а остальные 3%? а компы без инета в расчет не берутся? Ну или вот к примеру мне дома интернет ни к чему, так - время от времени и то на мопеде. не у всех интернет выделеный скоростной.
Специально обновлять версию флэшплеера для того чтобы она была всегда последней - имхо маразм.
Не сочтите за оскорбление, но иногда нос из Москвы высовывать тоже надо, чтоб видно везде было.

p.s. без ссылки на статистику и без приведенных данных я тоже могу заявить что целый год собирал данные по использованию версий флэшплееров, и привести цифры. это вечный спор.

iNils
20.05.2008, 15:10
Статистики по флэшплееру я никогда не вел и не собираюсь, есть заботы немного другого характера.Если не собираете, то зачем спорите об области, в которой у вас нет знаний? Вы же сбиваете с толку других людей, оказывая им медвежью услугу.

А что касаемо пользователей с версиями плеера ниже 9 - то тут уж извините, Вам придется согласиться. С чем именно?

Ваши цифры распространяются только на пусть и большой, но процент интернет-юзеров, а остальные 3%? Давайте ради 3%, забьем на 97%?

а компы без инета в расчет не берутся?А зачем человеку без интернета, беспокоиться под какую версию сделан сайт в интернете?

Не сочтите за оскорбление, но иногда нос из Москвы высовывать тоже надо, чтоб видно везде было.Я 1-2 месяца в году провожу время в Калининграде, где у меня нет 100 мбит/с интернета, где пользуюсь GPRS или же 128 кбит/с ADSL брата. Так что все видно.

без ссылки на статистику и без приведенных данных я тоже могу заявить что целый год собирал данные по использованию версий флэшплееров, и привести цифры.
2-2,5 года назад в моей подписи была ссылка на страницу с данными по этой статистике, которые обновлялись каждый день.
Я же не виноват, что вы только с декабря на форуме :) А чтобы вы опять не обвиняли меня в отсуствии фактов, дам ссылку на тему (http://gotoandflash.ru/forum/index.php?showtopic=320&hl=), где я давал ссылку на статистику. Это как раз я только начинал ее собирать.

Wolsh
20.05.2008, 16:44
Давайте вернемся к теме.
http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=99607

D12
20.05.2008, 23:41
//mc имя клипа на сцене, sharp lincage mc
function createBlured(src, mc, qntty)
{
this.createEmptyMovieClip("blur_mc", this.getNextHighestDepth());
this = this["blur_mc"];
this._x = src._x;
this._y = src._y;
var n = qntty;

while(n--)
{
effect = this.attachMovie(mc, "effect"+n, n, {_width:(src._width+n*2), _height:(src._height+n*2), _x:-n, _y:-n,_alpha:(100/n)})
}
}

createBlured(mc, "sharp", 18);

джонатан
21.05.2008, 03:09
За 3-4 месяца после выхода плеера, я уже называл цифру. Через 9 месяцев после выхода, 8-ой плеер был у 80%. А когда появились первые бета (!) версии 9-го плеера, то буквально за месяц он уже стоял у 3%.

Интересно, а почему тогда на многих сайтах, в правилах, написано, что флеш баннер, должен быть сохранен для 6-ой версии флеш плеера?
Может быть такая высокая статистика действительно только в Москве, а дальше она может вообще очень сильно уменьшаться... + Я делаю сайт, для Иркутской компании, и у них наверное похуже уровень развития (заказчик даже указал, что почти 100% аудитории их сайта вылазят в сетть по DialUP'у. У нас в Беларуси, я знаю массу людей, которые уже на протяжении нескольких лет не переустанавливали систему (правда я сам всегда поражаюсь, у меня рекорд ~год, но как система может жить по 3, 4 года???).

iNils
21.05.2008, 11:59
Интересно, а почему тогда на многих сайтах, в правилах, написано, что флеш баннер, должен быть сохранен для 6-ой версии флеш плеера?Вот например рамблер (http://www.rambler.ru/doc/advert/techbann.shtml) требует 5-ую версию. Предлагаете под 5-ку все делать? Или все же не будет делать вывод о распостраннении плеера на основании требований баннерных плащадок?

джонатан
21.05.2008, 22:37
Ну мне просто интересно почему так? Я с Вами не спорю, и вполне верю приведенной статистике. Но согласитесь, между Москвой и Иркутском азница всеже есть...

iNils
21.05.2008, 23:33
Баннерный площадкам как ни кому другому нужны 100% охвата возможной аудитории, так как деньги они получают не от конечных пользователей, а от рекламодателей, которым они могут показать свои внушительные числа. А учитывая, что площадки выбирают не баннермейкеры, а менеджеры, то уровень доступных возможностей с разрешенной версией флеша выясняется когда уже договор подписан. Сам на такое наткнулся года 2-3 назад, когда пришлось весь скрипт баннера переделывать под 5-ую версию.

И что вы все заладили, Москва - не Москва. Это интернет, который доступен везде. Да, скорости другие, но если люди за мкадом качают 350 мегабайтные сериалы с торрентов, то скачать 1,5 мегабайта плеера уже не проблема, учитывая, что он не на один раз.
Если человек использует старую версию и до сих пор не обновил плеер, это его собственные проблемы, так как прогресс на месте не стоит. После каждого выхода новой версии, когда все от счастья лопаются от новых возможностей, я сижу и бурчу, что раньше, чем через год ими пользоваться фактически бесполезно. А уже потом брюзжать о том, что он не у всех есть, глупо - иначе зачем вообще новые версии выпускать?

Wolsh
22.05.2008, 01:58
Послушайте, если Вы так влюблены в банерные площадки под пятый плеер, то и делайте как там принято - на случай отсутствия плеера в системе подкладывайте статичную картинку. Устраивает? Меня нет. Я еще помню, как визжал от радости, когда мне первый раз разрешили делать сайт под восьмой плеер. Ух я оторвался (http://vedma.net.ru)))) Продолжая клепать поделки под плеер пятилетней давности, Вы только тормозите прогресс. Печальнее всего, что Вас эти условия, видимо, устраивают. Но если нет - участвуйте в прогрессе!

Valterrio
22.05.2008, 08:20
2iNils:
>> ..все от счастья лопаются от новых возможностей..
Ну это же взгляд со стороны разработчика! а простому юзеру пофиг на новые возможности свежего плеера (если вообще знаком с этим понятием) - он потребитель и не обязан знать все новшества, и ему наплевать как и под какой плеер реализован эффект размытия.
Я думаю это не принципиально - если можно обойтись 6-7, то делаем в под них (опять же если выше версии не позволяет площадка), а в остальных случаях - делаем как надо!

2Wolsh:
Да причем здесь любовь-свекловь к пятому плееру!?
И никто же не предлагает делать все под 5-6 ку!
Вопрос то не в этом стоял, а в корректности отображения на сайте у конечного пользователя фильтра блюр!!
Никто не тормозит прогресс, а мы тут просто пытаемся найти общее решение для пользователей разных плееров, так скать - адаптировать продукт.:umnik2:
p.s. ведьму замочил:), круто!

iNils
22.05.2008, 09:25
мы тут просто пытаемся найти общее решение для пользователей разных плееровВы ищите то, что все уже давно нашли - 9-ый плеер.
На этом тема версии плееров закрыта.

джонатан
22.05.2008, 11:21
Ладненько, наверное всетаки попробую я сделать под новый плеер.
З.ы. я тоже ведьме навалял :)

Valterrio
22.05.2008, 11:22
бесспорно тема версий закрыта, но видимо я не совсем понятно описал свои мысли и меня как то не верно поняли.
покидаю тему.

джонатан
22.05.2008, 11:37
Valterrio Нет! Как раз таки вы очень правильно все подметили! Я именно с такой позиции создавал этот топик. Но всеже решил сэкономить время и использовать фильтры. Надеюсь потери ужасными не будут.