Меня интересуют ответы [Архив]

wvxvw

04.07.2008, 13:28

Сильверлайт - конкурирующая технология. Принцип примерно следующий:
Сервер на .НЕТ, шлет ХМЛи клиенту, клиент их умеет воспроизводить как анимацию + скрипты.
Преимущества - на .НЕТ очень удобно работать (особенно, если плохо его знаешь).
Недостатки - отдельного клиента для сервелата нету, клиент - часть 3-го фреймворка (его пока не очень-то спешат устанавливать, ну не на пользовательские машины так уж точно).
.НЕТ, как и почти все, что делает МС связанное с интернетом страдает от лишнего веса... Виртуозы, конечно, умеют поудалять от туда лишнее, но надо очень хорошо в этом разбираться =) Т.е. очень сомнительно, что ХМЛи сгенеренные для сервелата не будут в разы больше аналогичных флешек. Пока что своими глазами видел всего 1 проект на сервелате. Для того, чтобы он просто хоть как-то запустился ушло несколько часов на разные установки с переустановками, в итоге он несколько раз подряд повесил ИЕ, ну и дальше этого я не пошел =) Но МС все равно своего добъются... наверняка выпустят какой-нибудь обязательный СП, в котором обязательно нужно будет установить 3й фреймворк...

badun

04.07.2008, 14:01

Недостатки - отдельного клиента для сервелата нету, клиент - часть 3-го фреймворка (его пока не очень-то спешат устанавливать, ну не на пользовательские машины так уж точно).
Silverlight-приложениям не нужен .NET Framework, ты наверное с WPF путаешь. SilverLight-приложения исполняются плагином к броузеру, также как и Flash. Плагин этот потяжелее flash'шового, но не критично. А с установками .NET на пользовательских виндах вроде бы уже все в порядке.

.НЕТ, как и почти все, что делает МС связанное с интернетом страдает от лишнего веса... Виртуозы, конечно, умеют поудалять от туда лишнее, но надо очень хорошо в этом разбираться =) Т.е. очень сомнительно, что ХМЛи сгенеренные для сервелата не будут в разы больше аналогичных флешек. Пока что своими глазами видел всего 1 проект на сервелате. Для того, чтобы он просто хоть как-то запустился ушло несколько часов на разные установки с переустановками, в итоге он несколько раз подряд повесил ИЕ, ну и дальше этого я не пошел =) Но МС все равно своего добъются... наверняка выпустят какой-нибудь обязательный СП, в котором обязательно нужно будет установить 3й фреймворк...
.НЕТ не только для клиентского инета, функционал как Java Platform. А с установкой Silverlight-плеера сейчас уже лучше, в начале был кошмар, да.

wvxvw

04.07.2008, 15:04

Хм... ну уменя опыт наверное годичой давности... или когда он появился... наверное поменялось...
Cейчас задумался... возможно это и был WPF (это что-то для создания презентаций с помощью .НЕТ? правильно?) Просто приперся друг, и сказал, что сделал игрушку на сильверлайт, вот я и пытался ее посмотреть...

badun

04.07.2008, 15:22

WPF - это вообще новое ядро всей графической подсистемы используемое в .NET 3.0+. С его помощью можно создавать не только настольные, но и веб-приложения XBAP (у Constantiner'а об этом много и хорошо написано). Очень богатые визуальные возможности представляет (Flash отдыхает) + продвинутая аппаратная поддержка, но WPF-приложения естественно платформозавизимые, и на mono планов по реализации WPF пока нету. Так что с веб-приложениями у WPF все плохо, в связи с этим и появились планы по реализации WPF/E (Everywhere), он же Silverlight ))

vector3d

06.07.2008, 16:48

Суть рассыждения улавливаете?
Flash payer в будущих ОС Windows в браузерах IE по умолчанию встраиваться будет?

Как я понял, в Internet Explorer-е:
В Win 98, Me по умолчанию flash payer 4.
В Win NT по умолчанию flash payer 5.
В Windows XP как говорилось flash 5, а flash 6 в XP SP2.
В Viste, болты, нет, нужно скачивать и устанавливать.

А в будущем.... может кто знает тенденцию.... может в курсе кто ни будь?

Решается судьба flash-а, будет у него будущее или нет?

Тупые пользователи не будут устанавливать flash player только по тому, что лень, вот и всё.

В Опер-е, фаерфокс-е там flash player есть. Но, про Oper-у, Фаерфокс, NS они просто ничего не знают. Да и не зачем, IE их вполне устраивает.

Может быть проще изучать, что то типа silverlight
Javascript это не выход нужна полноценная анимация.

etc

06.07.2008, 20:02

Этот вопрос лучше задать прямо Microsoft. У них и так дела не очень…)

wvxvw

06.07.2008, 21:01

если мучаться с вопросами типа "а на чем мне учиться писать", то, я думаю, что на сильверлайт еще с год, наверное, не будет ничего, разве что МС придумает какой-нибудь уникальный и полезный сервис/сайт с использованием технологии. Потом еще год-два пока начнут копировать не стесняясь... так что года 2-3 в запасе еще точно есть, а за это время можно и выучится и переучиться.
Пока что сайтов с использованием технологии мне не попадалось (кроме МС ессно). Кроме того, рассчет, наверняка будет делаться на программеров, которым ближе продукты МС, тот же ИИС, АСП и т.д. Их, конечно, много, но есть и те, кто из принципа не будут сотрудничать =) тот же Гугл, например =) Т.е. если Гугл будет продолжать делать какие-то попытки индексации содержания флешек, то очень сомнительно, что они будут что-то такое разрабатывать для Сильверлайта, ну и т.д.
Есть еще такой нюанс: покупное ПО обновляется медленнее, чем фриварное, т.как должно вернуть вложеные средства. Вобщем, пару лет в запасе точно есть, и ситуация такая, что именно сейчас на сильверлайт делать практически нечего, ни разу еще не видел заказов / разыскивается и т.п. =)

vector3d

13.07.2008, 21:38

wvxvw

14.07.2008, 00:18

все устареет, и мы тоже когда-нибудь =) чтобы не устарело - просто надо все время поддерживать в форме, а технология - это дело наживное =)

etc

14.07.2008, 01:23

Но вообще тенденция flash-а идёт в нарастающую, или .....?
Ведь хочется сделать что-то, что не устареет, и не уйдёт в прошлое.

Может общее письмо adobe написать, мол, люди надеяться на вашу снисходительность :)

On-line игры на flash-e всегда меня трогали до глубины души.
Я бы не стал отслеживать курс жизни флеша только по наличию плагина в системах от M$.
Flash жил, жив и будет жить, уж тем более, развитие идет полным ходом.

Eric Gurt

19.07.2008, 22:11

SilverLight... полюбому не перейду на него. Я считаю Adobe нормальной компанией - они свой продукт будут улучшать до последнего. А Microsoft как всегда гонится за чем-то новым и классным, он всегда пытался что-то повторить и сделать лучше - вспомните как произошел Windows - это породия на MacOS, но из этого ничего путевого не вышло и досих пор. Винда глючная и дырявая... такие разработчики. Так что я думаю никакой SilverLight не будет лучше Adobe Flash, а подохнет как и множество других. Полюбому этот SilverLight не перейдет на другие ОС - его туда просто не пустят, ибо есть Adobe Flash и никому эта фигня не будет нужна.

если Гугл будет продолжать делать какие-то попытки индексации содержания флешек, то очень сомнительно, что они будут что-то такое разрабатывать для Сильверлайта, ну и т.д.
Google и Microsoft - конкуренты. Только поэтому гугл для МС-а нифига не будет делать.

iNils

19.07.2008, 22:20

Винда глючная и дырявая... такие разработчики.О боже, мне подсунули подделку - не глючит и не протекает. Верните деньги!

Eric Gurt

19.07.2008, 23:08

О боже, мне подсунули подделку - не глючит и не протекает. Верните деньги!

Процессы друг друга не тормозят, антивирусы - сказки, а вирусы - миф,
Да.., но только не у Windows. :cool:

iNils

20.07.2008, 00:27

У меня друг есть, он тоже всех "собак" вешает на ос, программы, железо. Но стоит сесть мне за то, что у него только что не работало, как ... О, чудо! Оно ожило. :D

Eric Gurt

21.07.2008, 01:28

Ну дык... :) незнающий и неразберется :) сам-то ты думаю тоже немало учился. В нормальной ОС такой фигни не будет даже у неопытных.

iNils

21.07.2008, 01:56

И какая же ос нормальная?:D

Valterrio

23.07.2008, 08:17

Ну дык... :) незнающий и неразберется :) сам-то ты думаю тоже немало учился. В нормальной ОС такой фигни не будет даже у неопытных.

излишняя пытливость ума + кривые ручки = смерть любой Оси.:)
нормальная работа винды зависит 50% от устанавливаемого софта и 50% от хозяина. Надоел виндус - переходите на Линух. Только я не уверен что Вы "долго и щастливо" с ним проживете. На личном опыте : не нашел нормальный видеоредактор под него (хотябы типа Премьера), да и вообще для работы с графикой туговато у линуха. Адобы наврят ли будут затачивать под него свои продукты.
Остается МакОс и Виндовс. Что выберем?? ;)

Eric Gurt

25.07.2008, 00:52

Остается МакОС и Виндовс. Что выберем?? ;)

MacOS, ибо ОС должна заботиться о пользователе а не он о ней, вобщем как и само железо (я про Mac).

Кста, Macromedia & Adobe делают свои продукты как под винду, так и под мак. А самые первые версии фотошопа были на маке :)

CEBEP

25.07.2008, 01:14

MacOS, ибо ОС должна заботиться о пользователе а не он о ней, вобщем как и само железо (я про Mac).

Кста, Macromedia & Adobe делают свои продукты как под винду, так и под мак. А самые первые версии фотошопа были на маке :)

Аха, тота шас первыми выходят версии под винду, а потом в догонку для мака...

iNils

25.07.2008, 01:17

Остается МакОС и Виндовс. Что выберем?? ;)
Виндовс, ибо ОС должна заботиться о пользователе, а не он о ней, а железо должно апгрейдится, причем любая единица, а не цельным блоком. :D

Eric Gurt

25.07.2008, 01:48

Аха, тота шас первыми выходят версии под винду, а потом в догонку для мака...
С чего ты взял? все как раз наоборот. Сначала делаю версии под мак, ибо проблем с ним меньше. а потом только через месяц для винды выходит.

Виндовс, ибо ОС должна заботиться о пользователе, а не он о ней, а железо должно апгрейдится, причем любая единица, а не цельным блоком.
МакОС 90% той работы что ты делаешь в виндовсе выполняет сам. Его делали люди, которые не привыкли мучаться.
Зачем апгрейдить то, что устаревает лет за 6? ты просто привык что винда чем новее, тем больше ресурсов хавает. И потом докупаешь ей новую видюху, процессор, оперативку. И кто сказал что не существует апгрейдов на мак? он так же само разбирается, только он устроен еще лучше писишки - что захотел - снял и заменил, и макос, без переустановки в отличии от виндовса, примет все изменения и будет нормально работать с установленными деталями. драйвера установит сам, не требуя диска. Цельным блоком апгрейдится если только ты хочешь обновить сразу все. В отличии от ПК не бывает такого что какая-то деталь не подохдит, будет работать с тем, чем может и сообщит о неполадке, а не будет пищать на весь дом. Мак вообще круто, ибо файлы не портятся при отключении питания - они могут продолжать писаться некторое время, причем на любом маке, и не про батарею специальную речь идет.

Кому интересно - тот может просто зайти на сайт эпл и почитать характеристи МакОС Х. Я уверен на 100% что вы найдете кучу превосходств которых вы никогда не видели у Виндовс. ибо флуд надо кончать уже, тема не для этого открыта была все же.

alexcon314

25.07.2008, 02:03

iNils

25.07.2008, 02:19

Да что вы говорите? :D Я много спорил с макофилами, но такие сказки слышу впервые.

Eric Gurt

25.07.2008, 02:28

Eric Gurt, а зачем по вашему вообще нужна Windows?
Ммм... такой еще вопросец.. на маках файлы вообще никогда не портятся? И дрова лежат штабелями на любое железо не новее года выхода ОС в самой ОС? Дилетантский вопрос, в общем-то, я понимаю..
Деталь не подходит... что вы имеете в виду? не так что-то заточено?
Писк.. да.. это мне знакомо.. пришлось даже как-то динамик отрезать.. ибо надоел.
Но что меня больше всего волнует - есть ли на маках BSOD? Я так его люблю... даже качнул себе заставку (http://download.sysinternals.com/Files/BlueScreen.zip)
Меньше качество - меньше цена. Люди слыша мало о маке покупают виндовс изза меньше цены, хоть и разница в цене не существенна. Наш небогатый народ сильно подсел на винду и теперь возникла у всех проблема совместимости и не все могут перейти на маки.

Только если у тебя файл пишется очень уж долго (может пол минуты) он может запортится. Но здесь еще и запись на диск быстрее, а поиск по диску вообще почти мгновенный (вам сложно поверить в то что за 5 секунд успевается найтись любой файл на диске? а ведь это правда!)

Дрова всегда идут с ОС. То что под мак не подходит - уже другой вопрос. Но все кто зарегистрировались, мол хотим делать железо для мака - все есть.

Не подходит - значит, или материнка старая, или не подходит к винде.

BSOD... хмм... это же когда винда дохнет. как же это любить можно? :/ я ниразу на маках не видел чтобы там что-то дохло. А операционка там вообще у меня ниразу не дохла :/ Насколько я знаю эта штука у винды может принудительно обрушить какую-то прогу... но на маке этой проблемы просто не существует - там прога закрывается по одному клику просто, а если и какая-то прога жрет много ресурсов, то в маке это никогда не повлияет на скорость какой-либо другой программы - там идет разделение памяти, причем четкое, а не как у виндовс - захотел и отобрал все у остальный, а сам еще и повис.

Eric Gurt

25.07.2008, 02:39

Почитай что-нибудь про мак - ты еще не в такие сказки поверишь. Я не знаю ни одного человека который перешел с мака на винду, но знаю кучу людей которые перешли с винды на мак и были довольны. Но если тебе хорошо с виндой - то ты щасливый человек.

http://www.apple.com или литература в нете через поисковик

alexcon314

25.07.2008, 02:46

А где почитать? Я смогу открыть эти маны в Word'e? Или нужны маковские фирменные вьюеры?

iNils

25.07.2008, 02:49

Сказки не про мак были, а про винды, которые как оказывается вы совсем не знаете.

etc

25.07.2008, 02:56

Аха, тота шас первыми выходят версии под винду, а потом в догонку для мака...

Как ни странно, CS3 в сети появилась сначала в версии под Mac OS X. Хотя, тут скорее вопрос, какую версию первой сперли. А так, разработка идет параллельно.

Eric Gurt и вообще, сидеть с винды и рассказывать тут про преимущества макоси как-то выглядит странно :quiet:.

CEBEP

25.07.2008, 03:02

хм... мне у кого то в блоге встречалась инфа, видимо ошибочная.

У меня лично не очень сложилось с Мак-ом, не моё это, ХР родней, стоит уже 3.5 года, но только из-за отсутсвия продуктов Адоби на Линуксе... эх, а как бы хотелось...

†‡Paladin‡†

25.07.2008, 12:26

Развели тут унылы холиворы. Винда лучшая ОС и Билл Гейтс пророк ее (обосную своим личным опытом, цифрами и пофигистическим отношением к своей безопасности 98% пользователей винды). Яблочники идут сюда http://lurkmore.ru/images/a/a1/Apple_geeks.gif

Valterrio

25.07.2008, 14:19

2 †‡Paladin‡†: :D

В отличии от ПК не бывает такого что какая-то деталь не подохдит, будет работать с тем, чем может и сообщит о неполадке, а не будет пищать на весь дом

Извините а вы сами штоль детали меняете? Если сами то как определяети что нужно заменить и на что?? О неполадках не сообщает??
а у вас не виндовс ли 3.11 случаем????:eek:
Почитай что-нибудь про мак - ты еще не в такие сказки поверишь.....

5 класс вторая четверть.
Почитай что-нибудь толковое(!) про винды, а потом выводы. :quiet:
Понятно что 100% ОС несуществует, всегда есть + и -.
Есть бабос - бери Эпл, а вот по мне ХР на РС вполне устраивает.:cool:

BlooDHounD

25.07.2008, 14:25

если меня память не подводит, то маках уже очень давно письшные железяки ставятся. ибо проиграли они войну за производительность.

Eric Gurt

26.07.2008, 01:27

Может и винда, но маком я тоже пользовался не раз. Но я больше удивляюсь с вас, люди, как вы можете говорить о маке фигню какую-то не сидев за ним ни разу в жизни.

Почитай что-нибудь толковое(!) про винды, а потом выводы.
Ничего не нашел полезного из того что умеет винда. Зато ложается на основном.

основное отличие мака - это надежность, в одном из номеров какого то журнала была карикатура на винду - такой робот весь в заплатках, в прошивках и т п. Обратите внимание кто пользуется маками - представители творческих профессий как правило. Это уже само за себя может сказать. Да и вообще посмотрите - популярность мака в стране растет, это о чем-то говорит.
Apple активно продвигают свою продукцию, правда, в основном в Америке, Европе, Японии, Австралии и пр.

время морального старения компьютера от Apple гораздо дольше, чем PC. Вот вышла Виста и давай - меняй железо, а на Mac еще долго можно ставить новые версии OS X.

Читаем http://www.apple-iphone.ru/mac_apple.html

etc

26.07.2008, 02:31

Может и винда, но маком я тоже пользовался не раз. Но я больше удивляюсь с вас, люди, как вы можете говорить о маке фигню какую-то не сидев за ним ни разу в жизни.
Я регулярно сижу, собственно, но как-то не сильно разделяю твое мнение в отношении системы от микрософта.

iNils

26.07.2008, 02:32

Но я больше удивляюсь с вас, люди, как вы можете говорить о маке фигню какую-то не сидев за ним ни разу в жизни.
И за линуксом сидел и за макими, не скажу, что много, но на ознакомление хватило.

основное отличие мака - это надежность
Буквально на днях, при мне перестал работать usb порт. А на предыдущей встрече, у мака перестал работать вьювер.

Да и вообще посмотрите - популярность мака в стране растет, это о чем-то говорит.
Это говорите о том, что пафосных людей стало больше :)

время морального старения компьютера от Apple гораздо дольше, чем PCМой предыдущий Pentium 3 прожил 7 лет, и пережил NT 4.0, 2000 и XP
Вот вышла Виста и давай - меняй железоНу так пора, 7 лет уже прошло :D
а на Mac еще долго можно ставить новые версии OS X.Зачем же они новые машины выпускают? Зачем пользователи маков продают свои старые машины и покупают новые?

wvxvw

27.07.2008, 13:39

А я отработал на Маках 4 года... еще и в институте на них учился... вобщем. О надежности маков можно было говорить до выхода Виндовс ХР... с ее выходом расстановка сил сильно поменялась, и не в сторону Мака... Т.е. моя статистика примерно такая по ОС9 по сравнению с ХР: я должен был каждый день в аварийном порядке перезагружать Мак, как правило 1-2 раза (за 6-10 часов). ХР перезапускаю 1 раз в неделю, когда начинается новая рабочая неделя =) В аварийном порядке перезапускался 2 раза за последний год. 1-й раз блускрин вывалился из-за того, что нод32 криво проапдейтился (скачал какой-то апдейт, который не ужился с Адобовскими программами). Второй раз - я сам дурак =) чего-то намутил с Тортоис (прога которая обеспечивает управление версиями - СВН наш =).
Но, у Мака есть преимущества в том, что связано с UI: как по мне, он удобнее, мне больше нравится как там организовано перемещение по фолдерам, выделения, система лейблов. Как сделано выделение текста (не захватывает при даблклике со словом соседний пробел). Но "хоткеи"... нужно быть пианистом со стажем, чтобы с Маком управлятся =) зажимать по 4-5 кнопок одновременно в разных концах клавы - это не каждому дано =)
ЗЫ. еще одна красивость Мака - более плавное движение указателя мыши =) т.е. меньше дискретность =)

ЗЫЫ. А сейчас Мак мало чем отличается от станции того же Делла или ХП... и по цене и по качеству и по начинке. Т.е. моторолловские процессоры на них больше не ставят, видеокарты тоже не маковские, да и мониторы как правило гибридные Вьюсониковские (их и к ПК подключить можно)... Кроме того, Адоби раньше очень заботились о том, чтобы их ПО в первую очередь хорошо себя вело на Маках, но это тоже уже не актуально. ЦС3 вышел сначала для ПК, и потом ток для Маков + для Маков не делали оптимизаций, таких, как делали для Висты и 64-битных процессоров... так что...

etc

27.07.2008, 14:02

Кроме того, Адоби раньше очень заботились о том, чтобы их ПО в первую очередь хорошо себя вело на Маках, но это тоже уже не актуально. ЦС3 вышел сначала для ПК, и потом ток для Маков + для Маков не делали оптимизаций, таких, как делали для Висты и 64-битных процессоров... так что...
Всё вы у нас знаете, что и когда, что в первую очередь, бла-бла-бла :quiet:
А почему тогда на презентациях бета-версий повально показывают версии под Mac OS X?

iNils

27.07.2008, 16:32

ХР перезапускаю 1 раз в неделю, когда начинается новая рабочая неделя =) Вот-вот, я рабочую машину перегружаю раз в 2-4 недели.

wvxvw

27.07.2008, 16:53

Всё вы у нас знаете, что и когда, что в первую очередь, бла-бла-бла :quiet:
А почему тогда на презентациях бета-версий повально показывают версии под Mac OS X?

Угу, тоже обратил внимание... чесно, не знаю почему =) Могу только догадываться =)

etc

28.07.2008, 02:05

Угу, тоже обратил внимание... чесно, не знаю почему =) Могу только догадываться =)

Да не надо догадываться. Готовые версии под разные системы выходят одновременно, поэтому брать с потолка информацию о том, под какую платформу начинается разработка, не стоит. Да и не показатель это вовсе.

wvxvw

28.07.2008, 02:23

Млин, ну я сейчас уже не найду источник... давно все было, и я как-то не храню ссылки на такие вещи... вобщем, ситуация, на сколько я помню, была примерно такой: Адоби огласила сроки до которых они смогут принимать информацию об операционной системе, на которой будет использоваться ПО. А разработчики Маков просто не успели, или по каким-то другим причинам не дали Адоби необходимые АПИ всрок, релиз то наверняка был одновременным, просто для Маков не были учтены все возможности...
ЗЫ. Сейчас засомневался, а был ли это ЦС3 или ЦС2... а может и вообще ЦС...
ЗЫЫ. К вопросу об устаревании: 8+ флеш-плеер так никогда и не вышел для ОС9 %)
ЗЫЫЫ. На Г4 не возможно поставить ОС10... ну, мож разве что каким-то хаком, но официально вроде как нет =) да и смысла тоже нет, Г4 (а это предпоследняя модель) это аналог третего пня =), ну, с натяжкой четвертого =) А Г5, как уже говорил - по сути уже тот же ПК, ток похож на мусорное ведро для бумаг :p
ЗЫЫЫЫ. На работе был случай, ктот-то спер (просто вытащил) из Мака одну планку памяти... %) (это было года 3 назад) долго гадали, зачем... :D СДР1 в то время уже не то, что не продавались, ПК, которые комплектовались такой памятью ушли в далекое прошлое =)

etc

28.07.2008, 10:30

ЗЫЫ. К вопросу об устаревании: 8+ флеш-плеер так никогда и не вышел для ОС9 %)
OS X объявилась в 2000-ом году.

ЗЫЫЫ. На Г4 не возможно поставить ОС10... ну, мож разве что каким-то хаком, но официально вроде как нет =)
Неправда.

На работе был случай, ктот-то спер (просто вытащил) из Мака одну планку памяти... %) (это было года 3 назад) долго гадали, зачем... :D СДР1 в то время уже не то, что не продавались, ПК, которые комплектовались такой памятью ушли в далекое прошлое =)
Ну если из древнего писюка (судя по OS9, маки у вас были такой же древности) вытащить планку памяти, то я тоже долго гадал бы, зачем :quiet:

p. S.: И вообще, опираться на то, что там было когда-то четыре года назад, по-моему, не показатель сегодняшнего положения дел, совершенно.

wvxvw

28.07.2008, 11:44

А что, разве на вин 2К нельзя поставить 8-й плеер?
Факт, я не видел еще ни одного Г4 с ОС10 =) Да и, есси честно, если бы мне нужно было поставить на Мак не "родную" операционку... ну не знаю... а взять ее откуда? По-моему операционку не продают отдельно от компа %)
Так я ж еще с самого начала говорил, что Г5 - это тот же ПК, и собсно от Макинтоша там только дизайн остался, так что, если говорить о Маках, как о компутерах - то лучшие Маки - это Г4 с ОС9 %)

etc

28.07.2008, 12:07

Факт, я не видел еще ни одного Г4 с ОС10 =)
Факт — я не видел ни одного G4 с OS9, сколько объявлений о продаже — на всех 10.4 или 10.5 даже.
С ходу, например:
http://community.livejournal.com/ru_macsale/803942.html
http://community.livejournal.com/ua_baraholka/41544.html
http://community.livejournal.com/ru_macsale/298788.html

А у некоторых вообще цель — поставить эту самую OS9 на G4:
http://community.livejournal.com/ru_mac_fuck/69625.html

а взять ее откуда? По-моему операционку не продают отдельно от компа %)
Коробочные версии, как ни странно, всю дорогу продавали.

Так я ж еще с самого начала говорил, что Г5 - это тот же ПК, и собсно от Макинтоша там только дизайн остался
Ага, и процессоры PowerPC G5 от IBM тоже остались.

так что, если говорить о Маках, как о компутерах - то лучшие Маки - это Г4 с ОС9 %)
Угу, исходя из этого, конечно, можно выстроить кучу недостатков, типа, под OS9 нет плеера, не выпускают Flash на компьютер 2000-го года выпуска с операционной системой 99-го года.

Я не понимаю, зачем строить подобные предположения и выдавать их за факты, если вы даже не знаете, что система продается отдельно и какие процессоры в G5 стоят, про PowerPC поддержку в OS X?

wvxvw

28.07.2008, 12:52

Ну не знаю, у нас в стране есть единственный оф диллер Эппла... они не продают =) возможно, это только у нас так, я ж не говорю, что не бывает - я чесно говорю, что не видел =)
А процессоры на Г5 ставят Интел Ксеон... не совсем понял при чем тут поверПиСи... это типа предыдущая модель перед Г4 так называлась...
А... понял =) да, я не знал, что была такая модель мотороловсих процессоров как поверПиСи, но у нас такие не продавались =) Единстенные, которые видел - с интеловскими процессорами.
И чего бы мы спорили, вобщем:
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G5

ЗЫ. http://flasher.ru/forum/album.php?albumid=9&pictureid=14
Вот, кса, родной Г4, прожили с ним в горе и радости почти 4 года (он уже стареньким был, когда я за него сел =) Теперь в той конторе, где стоял этот монстер - делловские станции...

etc

28.07.2008, 14:29

А процессоры на Г5 ставят Интел Ксеон...
На PowerMac G5 ставили процессоры PowerPC G5 от IBM, они поэтому и назывались G5. Не надо путать с Mac Pro, которые уже шли с Xeon. Хотя внешне Mac Pro очень похожи на PowerMac G5.

ЗЫ. http://flasher.ru/forum/album.php?albumid=9&pictureid=14
Вот, кса, родной Г4, прожили с ним в горе и радости почти 4 года (он уже стареньким был, когда я за него сел =)
А, это ещё даже iMac, совсем старенький. Тем не менее, OS X 10.4 можно на него поставить и даже будет работать вполне себе сносно.

Теперь в той конторе, где стоял этот монстер - делловские станции...
Денег на маки не хватило просто :quiet:

wvxvw

28.07.2008, 18:53

Делловская станция схожая по параметрам на тот момент стоила ровно столько же... Соображения были не связаны с ценами - техсапорт / администрирование для маков стоит гораздо дороже + напряги с разным дополнительным ПО типа всяких утилит, которые бы переносы, например, в текстах расставляли + система, по которой нужно было связать машинистку с верстальщиком была ну ооочень неудобная... т.е. купить машинисткам Маки - как-то жирно будет, а пересылать тексты в удобоваримом для мака формате с ПК было очень заморочливо + тексты, которые приходили из вне редакции. Вобщем, Мак - это актуально для Штатов... как оно в России - нинаю, в штатах их пожалуй 50/50 с ПК, там и аксесуары к ним в любом комп. магазине есть, и т.п. У нас, опять же, кирилличную клаву для Мака - только заказывать, например (для ПК, практически в любом магазине есть) =)

И, я ж говорю... у нас низзя поставить другую ОС, не ту с которой тебе Мак продали, возможно, технически это возможно, но это значит, что А. ее надо где-то взять, Б. никто не будет заниматься поддержкой этого компа...

ФЗ, я раньше думал, что аймаки - это те, у которых "все в телевизоре" %)