Просмотр полной версии : Комп для флеша.
Граждане, господа, товарищи ! Прошу Вашего совета. Хорош ли такой набор для создания всевозможных флешовых файлов без тормозов ?:drinks:
Заранее спасибо всем. :)
Думаю, более чем достаточно. Даже более мощный компьютер может подтормаживать, если работать с громадным количеством вектора. Уклон нужно делать в сторону оперативки в большей степени.
Лично для меня самое главное - мониторчик побольше
DarkLight
12.10.2008, 14:17
Вполне нормальная конфигурация.
Есть один малюсенький недостаток, если вдруг захочется когда-нибудь заморочится с Pixel Bender'ом то видеокарточка не подходит, из серии 9Х в списках совместимых имеются только эти: GeForce 9800 GTX, GeForce 9800 GX2, но это как бы, сами понимаете, возможно никогда в жизни не понадобиться.
Хорош ли такой набор для создания всевозможных флешовых файлов без тормозов ?
Только не забывай, что если на твоем железе, к примеру, операции с битмапом будут летать, то на многих других это может загрузить проц по самое немогу. Соизмеряй свои и чужие возможности.
terbooter
12.10.2008, 15:08
А сколько денег это все вместе стоит?
И вот еще назрел вопрос: "Реагирует ли FLASH на многоядерность процессоров или оно ему до лампочки ? Иными словами , ускоряются ли все процессы создания файлов Fla и SWF ?
Psycho Tiger
12.10.2008, 17:06
Ээээ... если ускоряется система в целом, то естественно, ускоряется и процессы компиляции и отрисовки.
†‡Paladin‡†
12.10.2008, 17:18
Нормально. Я бы правда взял винт побольше и видюху помощней. А вообще CS3 будет работать без тормозов и на втрое меньшей конфигурации.
Блок питания дохлый.
А вообще, надо было выбирать наименее мощную машину.
DarkLight
12.10.2008, 19:02
Блок питания дохлый.
Ну 9600 GT не настолько много потребляет, такого БП должно хватить.
Ну 9600 GT не настолько много потребляет, такого БП должно хватить.
Ну не знаю, по мне, так 400 ватт давно уже неактуальны, как и 230 в свое время.
А вообще, надо было выбирать наименее мощную машину.
А почему ?:eek:
А почему ?
Чтобы нормально работать во флеше, достаточно и низких параметров.
Хотя о CS3 судить не берусь - никогда не работал.
DarkLight
12.10.2008, 20:22
Ну не знаю, по мне, так 400 ватт давно уже неактуальны, как и 230 в свое время.
Хороший 350-400ваттник актуален до сих пор. Много ватт нужно для мощных видеокарт по сути только.
А почему ?:eek:
Потому что вы флеш для других людей делаете.
darksranger
12.10.2008, 22:00
Потому что вы флеш для других людей делаете.
поэтому у меня вобще стоит рухлеть ))) заставляет беспокоится о разных мелочах ! развивает и продукт на выходе, лучше сбалансированый выходит
DarkLight
12.10.2008, 23:14
Лучше уже тогда два компьютера, так как разработку вести приятнее на быстром. А на старом - тестировать производительность результатов труда=)
Лучше уже тогда два компьютера, так как разработку вести приятнее на быстром. А на старом - тестировать производительность результатов труда=)
Да, в этом есть резон. :)
А вообще, надо было выбирать наименее мощную машину. кто бы говорил :away: гы )
кто бы говорил :away: гы )
А чо? Я дома флешки не делаю, а на работе не бог весть какая скоростная :rolleyes:
Когда я учился черчению, то меня втыкали чешские инструменты и карандаши кохинор.
Когда рисованию, то фабер кастел.
Программинг для IBM PC лучше делать на IBM.
Дизайн делается на МАКе...
О чем я? - Асус... какой кулер.... 4 ядра - это все информативный мусор.
Я вообще не понимаю, как делу анимации во Флеше помогут 4 ядра, из которых реально будет напрягаться одно, видео карта, которая условно сможет задействовать свой потенциал во флеше лет через 5?
- Вся эта "мегакруть" с каким шумом будет крутиться?
да, мощные компы реально очень шумные. Меня это действительно бесит. Приходится докупать хорошие тихие куллеры, заморачиваться с настройкой режимов процессора и т.д.
Вам видеокарточка мощная для работы не нужна. Ну совершенно. В векторных, растровых редакторах, флеше не работает вообще. В 3dMax,Maya она работает только в режиме редактирования, причем необходимость есть только в очень перегруженных проектах. От этой перегруженности легко избавляются: на общей сцене заменяем всё на прокси(упрощенный макет), редактируем каждый сложный элемент в отдельном файле.
Я, например, намеренно взял видео послабее(GeForce 8500 Sonic 256 Мб), чтобы меньше было соблазна сесть поиграться в топ-игры.
Хороший экран (а лучше два, но второй можно взять попроще, все ранвно на нем одни панели инструментов будут) важнее.
Оперативки две планки правильно взяли, ее надо набивать по максимуму, важно также проследить, чтобы у них была высокая частота и время отклика, а то иногда возьмут быструю маму и проц, а оперативку первую попавшуюся, и получается в системе узкое место.
Я бы подумал насчет видео карты для монтажа.
А какой род деятельности вообще? Рисование?
Род деятельности флеш-анимация персонажей.
Тогда лучше озаботьтесь покупкой хорошего монитора.
Монитор хороший 19. Но понимаете ли в чем проблема. При старом компе работа была очень проблематична.
Редактирование тормозилось, создание swf , avi и т. д. растягивалось на длительное время. :(
кто бы говорил :away: гы )
+1 молодцом Ромка :)
Все равно редактировать проблематично. Каретка не плывет а скачет. В чем дело-не понимаю. :eek:
Братцы флешера обясните тупому.:drinks::
Каретка едет не плавно, а скачками. Почему ? :eek:
Оперативки две планки правильно взяли, ее надо набивать по максимуму, важно также проследить, чтобы у них была высокая частота и время отклика, а то иногда возьмут быструю маму и проц, а оперативку первую попавшуюся, и получается в системе узкое место.
Chas, а моя оперативка скоростная ? Я в этом не сильно понимаю. Потому задаю глупые вопросы. Заранее спасибо. :)
в том то и дело, что у тебя указано, что память DDR2, что планка на два гига и что берутся их две. А частота(и производитель, кстати, тоже) не указаны. Признак, кстати, "левой конторы" по продаже компов.
Может поэтому у меня синхронизация звука с изображением во FLA немного отличается в swf . В swf звук с изображением идут не синхронно.
Ну это очень маловероятно. Больше похоже на то, что недоставлены драйвера на видео, аудио или еще что-то. Уж, извините, каретка не должна тормозить на компе такого класса, даже если там слегка "левая" оперативка.
AlexeiSulga
27.10.2008, 07:15
Может поэтому у меня синхронизация звука с изображением во FLA немного отличается в swf . В swf звук с изображением идут не синхронно.
Синхронизация звука с изображением не происходит из-за разной скорости плеера в разных браузерах (вроде всегда звук будет обгонять). Я как-то анимировал туториал. Мне исходно дали только mp3. Пришлось делать контроллер и перебрасывать проигрование на соответствующую секунду в анимации.
Пришлось делать контроллер и перебрасывать проигрование на соответствующую секунду в анимации.
Ой, научите, пожалуйста, меня туповатого, как этот контроллер делается !!! :rolleyes:
Заранее благодарен. :drinks:
AlexeiSulga
30.10.2008, 05:12
Ой, научите, пожалуйста, меня туповатого, как этот контроллер делается !!! :rolleyes:
Заранее благодарен. :drinks:
К сожелению я исходник не нашел. Но там все не сложно. Звук добавляется кодом.
mySound=new Sound();
mySound.attachSound("myTrack");
mySound.start(0,100);
var soundDuration:Number = mySound.duration;
var totalFrames:Number = this._totalframes;
Далее делаем пустой мувик на него вешаем
onClipEvent (enterFrame) {
var nextFrame:Number;
nextFrame = Math.floor(_parent.mySound.position / _parent.soundDuration * _parent.totalFrames);
_parent.gotoAndPlay(nextFrame);
}
Вообще enterFrame использовать плохо, но для этой задачи думаю не страшно будет его использовать.
Molecula
31.10.2008, 02:33
БП по-любому маловат, проц хороший, сам юзал 4 месяца, до 3,2 разогнал (БП 350ВТ) и немного радовался, потом Е8500 взял, 4,2 и радусь (БП 600Вт).
Когда люди говорят про железо, предложение строиться следующим способом: "взял ... и радуюсь" :D
БП по-любому маловат, проц хороший, сам юзал 4 месяца, до 3,2 разогнал (БП 350ВТ) и немного радовался, потом Е8500 взял, 4,2 и радусь (БП 600Вт).
От блока питания скорость компа зависит? Если вопрос тупой, то извиняюсь.:rolleyes:
От блока питания скорость компа зависит? От него зависит, не сгорит ли вся начинка компьютера при понижении или повышения напряжения. Поэтому надо покупать не дешевые за 500 рублей (у меня блок питания вообще стоил 6000) и с расчетом, что он будет примерно на 30% мощнее, чем вам надо.
Декларируемая мощность - это абстрактный параметр, реально для компа ценой меньше 2 тыс баксов нужно не больше 250W. Но эти 250 не те, что написаны на блоке.
Компу нужно чистое стабильное питание, обычно предпологается, что при большом диапозоне мощности, БП будет обеспечивать большую стабильность при средних нагрузках. Но лучше использовать импульсный ИП - у него мощность относительно маленькая, но очень стабильные показатели. Стоит такой БП как правило раза в 4-5 дороже обычного.
Чем дешевый БП плох (помимо того, что может погореть)? - Производительность компа упасть из-за глюков питания может, может и подвисать.
Спасибо за ответ. У меня БП -1200 руб. 400 w.
А денег за электричество он много сожрет за месяц? :)
Братцы, господарики! Прошу помощи. :)
Комп во время работы вдруг каак заорет динамиками и... все -черный екран.
А после перезагрузки пишет "Система восстановлена после серьезной ошибки". Ошибка-102. Но мне то радости никакой - работа то не сохранилась. :wacko:
Вот такие страдания за свои же кровно заработаные. :D
Это винтик. Но ошибка скорей всего возникла из-за проца - перегрев.
Сабир,а Вы что совсем с компом не дружите,если есть деньги идете в магазин,покупаете диск винды лицензионный,XP-около 4000(если не вру),Виста-7000,вставляете в дисковод Волков командер,чистите полностью жесткий диск,где-то минут 20-30,потм вставляете диск купленный,ждете еще минут 40,а потм всю ночь устанавливаете программы,ну там флеш,фотошоп,потм фотки разные и все ОК будет.
А если денег нет,то в интернете хаксофта выше крыши.
Вот у меня денег нет(или жалко),но ни чего,не жалуюсь,все работает на ура.
У меня такие характеристики - проццесор-2-ух ядерный, 2.66 Ггц;
опреативка - 2Гига,видеокарта-Джи Форш(номер не помню,но памяти в ней на 512Мб),мда и жесткий диск около 200Гигов.
Так у меня спокойно работают вместе Флеш,фотошоп,3D Max,и Финале(учитывая,что стоит Виста Ультимэйт,а она ресурсов жрет!!)и все нормально работает.
Да как вам сказать. Волков командер- не на русском и для меня все это непонятно, куда-чего тыкать.
Я не пойму что этот комп от меня хочет. Он мощный, и кроме Windows XP и Macromedia Flash на нем ничего нету!!! В диспетчере устройств ни одного знака вопроса . Все драйвера установлены правильно.
Антивирусом НОД 32 проверял, нашел один вирус-удалил. Все!!!
Почему он капризничает, зараза ? :D
есть деньги идете в магазин,покупаете диск винды лицензионный
Используйте,это средство
Уважаемые флешеры. У кого нибудь есть такая штука в компе ?
Объясните пожалуйста незнайке , что оно такое? :)
Это приблуда поставляется вместе с материнской платой, ее можно было и не ставить. Просто утилита, уведомляющая о состоянии системы, позволяющая менять некоторые параметры, чтобы оптимизировать энергопотребление. Я бы наугад ничего изменять не стал.))
Я с самолета перставил на ракету. Может поэтому у меня комп заорал и отключился? :)
Сабир,я так понимаю Вам осталось последнее средство - вызовите специалиста,и пусть он Вам все настроит.
Или учите английский что ли.
Там же все написано.
Да где ж етих специалистов найти? :( Щас многие себя специалистами называют.
А починять не умеют.
Я восстановил более раннее состояние компа с помощью точки восстановления.
Вроде работает, но сижу как на иголках в ожидании, а вдруг опять заорет и все мне испортит. :)
звонок в техподдержку:
клиент: у меня принтер не печатает, наверное закончился картридж. пришлите специалиста.
тп: а у вас в инструкции подробно описана процедура замены картриджа. вы вполне справитесь сами. зачем вам тратить лишние деньги?
клиент: спасибо большое! интересно, а ваш начальник знает о тех советах, которые вы даёте звонящим?
тп: конечно. он даже настаивает на том, чтобы наши клиенты сначала попробовали что либо сделать сами )))
Уважаемые флешеры. У кого нибудь есть такая штука в компе ?
Объясните пожалуйста незнайке , что оно такое? :)
Я подозреваю, что эта зараза мне все и напортила. Я ее тыкал, тыкал куда ни попадя. потом плюнул и бросил.
Сабир - АНГЛИЙСКИЙ!!!!!
В Вашей приблуде - на уровне 2 класса,
взять словарь и найти там 5 слов ,прежде чем тыкать,по-моему это не сложно
Как прям сложно понять - не дело аниматора дергать железки, надо было брать МАК, АСУС - мусор.
scarbo. Спасибо, что сочуствуете. Но я уже точно не помню как там изначально было состояние. На чем стояло на ракете , или на человеке. или еще на чем.
Я и комп это как шимпанзе и граната. :( :D
Добавлено через 13 минут
Как прям сложно понять - не дело аниматора дергать железки, надо было брать МАК, АСУС - мусор.
МАК это Макинтош? Вы думаете я сильно умный? :D
Мне што комп макинтош, што пальто макинтош все едино. :D
Сабир, смотри пост 22 в теме. - Только так. Дело не в том, что модно, хотя стиль для аниматора должен иметь соответствующие содержание, можно рисовать и шариковой ручкой в тетради в клетку, но разве это понты, когда художник работает нормальными инструментами? Можно обойтись без МАКА - не проблема. Но в определенной ситуации это может выглядеть как садомазахизм. У Вас сейчас такая ситуация.
Забудьте о разгоне - не в игрушки пади играть собираетесь, ставьте самые авто - вые дефолтные параметры. А лучше спихните железку взад - оно коректно в качестве рабочей станции не работаетъ.
aksios!!! Неужели на маке флеш работает намного быстрее ?
Если это так, то я завтра же пойду и сдам все назад и куплю Макинтош.
Это на полном серьезе.
Если это так, то я завтра же пойду и сдам все назад и куплю Макинтош.
Тогда готовьтесь потратить на рабочую мак-станцию раза в три больше, чем стоил ваш нынешний компьютер.
Тогда готовьтесь потратить на рабочую мак-станцию раза в три больше, чем стоил ваш нынешний компьютер.
Учитывая, какой у Сабира монитор, покупка одного из нижних в линейке АйМаков не будет столь катастрофично для бюджета.
Учитывая, какой у Сабира монитор, покупка одного из нижних в линейке АйМаков не будет столь катастрофично для бюджета.
А я не знаю, какой у Сабира монитор (всю тему не читал, сорри), но младший iMac в качестве рабочей станции имхо не подходит.
Тогда готовьтесь потратить на рабочую мак-станцию раза в три больше, чем стоил ваш нынешний компьютер.
Я готов потратить если флеш не будет тормозиться при редактировании.:(
Добавлено через 9 часов 3 минуты
Выяснилось, что будет точно также тормозиться.
Просто никакой комп не выдерживает большого кол-ва твинов и шейпов.
Ну разве только комп Гидрометцентра. :)
Выяснилось, что будет точно также тормозиться.
Просто никакой комп не выдерживает большого кол-ва твинов и шейпов.
Ну разве только комп Гидрометцентра. :)
В режиме редактирования Flash использует другую схему рендера, нежели при просмотре swf.
Но мне то от этого не легче. :) Вобщем я так понял : серьезной работы во флеше не сделать. Он предназначен для баннеров и пр. мелюзги.
То есть сделать то работу можно, но, ценой неоправданно больших усилий .
Он предназначен для баннеров и пр. мелюзги.
Мда,не сказал бы.
Может танцору что-то мешает?
scarbo, не ожидал от вас цинизма.
Я хочу объяснить вот что. Когда я начинал работать во флеше, я очень удивился и обрадовался, тому что флеш средствами твинов и шейпов позволяет одному человеку, а не целой команде, сделать мульт.
Ведь твины и шейпы могут отрисовать за аниматора любые промежутки между ключевыми кадрами. Это потрясающая экономия времени в сравнении с покадровой анимацией, где каждый кадр отрисовывается вручную.
А теперь вижу- не все так радужно, как представлялось вначале.
Если в классической анимации, просмотрев и утвердив черновой материал, вы были уверены, что синхрон будет точно таким же и в чистовом материале, то здесь во флеше происходит непредсказуемая вещь. Нарушается синхронизация звука с изображением. И как с этим бороться , я не знаю.............................................. Пока ! :)
Тестировать анимацию нужно в смонтированном фильме, а не в режиме редактирования, он попросту для этого не предназначен.
Согласитесь, что это большое неудобство. По многу раз ждать пока создастся SWF.
Особенно если фильм большой по времени. В какой то момент при создании swf может случиться ошибка и ... вся работа насмарку. У меня такое случалось. :(
Сабир - я не цинник,просто Вы как-то Флеш обидели.
Есть такое понятие,как оптимизация,потом,когда движение кодом задается,у меня флеш быстрее соображает,потом если Вы предпочитаете все рисовать,то Флеш может в AVI перевести,и ни чего виснуть и расходиться не будет.
и ... вся работа насмарку
Совет дня - сохранять работу во временных архивах,если уж слетело,то работа насмарку не пойдет,всегда можно вернуться
lexa2000lexa
07.11.2008, 11:32
В какой то момент при создании swf может случиться ошибка и ... вся работа насмарку. У меня такое случалось. :(
А что вам мешает проверять не мулт целиком, а его отдельные части, а потом собирать в полноценный?
Вы имеете в виду,что скопировав отдельную часть, вставить в новый файл и там проверять? В принципе это как вариант подходит. Я иногда так и делал.
lexa2000lexa
07.11.2008, 12:12
Ну примерно так, к примеру в тестируемой части можно убрать фон, или еще что либо чтобы облегчить.
Сабир, «иногда»? Это нужно делать всегда!
...то Флеш может в AVI перевести,и ни чего виснуть и расходиться не будет.
Да вот только AVIшником и спасаюсь последнее время. :)
А знаете, когда ползунок на ракете - комп завывает при малейшем движении мышкой.
А когда ползунок стоит на человеке, комп молчит.
Интересно: что все это значит ? :confused:
Сабир, неужели не понятно? - Это управление частотой шины компа. Используется для разгона. Но если ваш процессор не экстрим едишн, то его не разогнать. Поэтому, когда вы работаете в режиме ракеты, железо начинает протестовать.
На человечке комп будет значительно реже зависать (ну и работать будет медленно).
aksios спасибо! Значит, как я понимаю, надо ставить на золотую середину. Пожалуй на машину. И потом нажать кнопку calibrate. Правильно? :)
Смольный (Smolniy)
10.11.2008, 16:40
Вы имеете в виду,что скопировав отдельную часть, вставить в новый файл и там проверять? В принципе это как вариант подходит. Я иногда так и делал.
Для этого придуманы Сцены. Программировать они больше не мешают.
Сабир, неужели не понятно? - Это управление частотой шины компа. Используется для разгона. Но если ваш процессор не экстрим едишн, то его не разогнать. Поэтому, когда вы работаете в режиме ракеты, железо начинает протестовать.
На человечке комп будет значительно реже зависать (ну и работать будет медленно).
что-то впервые слышу про некий экстрим эдишн:eek:
гнать можно любой проц, другой вопрос насколько этот любой проц будет греться, от этого в первую очередь и зависит успех разгона.
Собственно поэтому, Сабир, ваш комп и начинает шуметь когда вы ставите ракету. Увеличивается частота -> сильнее греется железо (в первую очередь проц) -> быстрее начинает крутиться вентилятор -> комп начинает больше шуметь. Если кулер не будет справляться со своей задачей, то вероятна нестабильная работа, вплоть до сгорания проца.
Alkaz, сникерс с лесными орехами extrim существует! (http://www.intel.com/ru_ru/Consumer/Learn/Desktop/core2xe-detail.htm?iid=learn_proc-ru+c2xe_desktop)
Повышеная частота работы обычного процессора intel не только вызывает некоторый перегрев, но и делает его работу менее стабильной даже в допустимом диапозонне температур. Так же данная утилита может затрагивать частоту работы памяти, что вобще говоря может привести к не предсказуемым результатам.
Вопрос, а есть ли температурный диапозон? - Это зависит от настроек в бивисе - температура отрубания компа и регулирование оборотов кулера. Можно выставить, чтобы компьютер включал тревогу при температуре 40С и потом удивляться, чего же он так часто отрубается.
Если проц установлен не верно - скажем так, пихнули его той стороной, но мама погнулась, когда кулер ставили... то работать он будет, тока рабочая температура будет 60-70С. В бивисе по умолчанию обычно и ставят температуру в этом диапозоне как аврийную.
Сабир, неудачный интерфейс программы затрудняет понимание того, что делает каждый пункт, мануал мне искать както в лом. Пробуйте обойтись малой кровью - если проблема уйдет, значит все нормально. Хотя что то мне говорит, что должно быть AUTO.
Смольный (Smolniy)
10.11.2008, 17:59
Гудеть может много что - от вентилятора до системы преобразования питания, от колонок (самый частый вариант для недорогого встроенного звука) до гномов рендеринга видеокарты. :)
Но - безусловно - это паршивый признак, ставить надо ниже, а лучше вообще не гнать. (ИМХО)
Гудят вентиляторы. Там для них какой то раструб стоит.
Ув. форумчане профессионалы-знатоки. Прошу Вашего дельного совета. Вот на этом компе флеш
будет работать без тормозов ?
http://www.mvideo.ru/products/30012121.html
Дело в том, что я делаю большой проект. И надо, чтобы флеш , так сказать, "летел как птица", а не тащился черепахой.
Заранее благодарю покорно за ответы.:drinks:
Phenom II X6 1035T 2.6 ГГц
Лучше посмотри в сторону более быстрого по частоте интеловского проца. От этих ядер прирост призрачный, в редких случаях 2 по полной загружает, а тут их аж 6. Преимущественно все вычисления во флэше однопоточны, поэтому с большей частотой проц лучше.
Сабир, а как шумно ето работает?
Мысль про интел вполне разумна. Много ядер используют для рендера, сам флеш предпочитает одно шустрое ядро.
На самом деле, все зависит от того, что именно нужно делать, в каком именно флеше и под какой именно системой.
Не совсем совет, просто мысль вслух: собирал комп примерно месяц назад, знакомый, который помогал его собрать настоял на покупрке третьего нинзи (это кулер на процессор, без винтилятора, типа крутой и вообще не шумит). В итоге в компе 6 вентиляторов (включая 2 с видеокарточки), т.е. нинзя оказался... ни о чем. Зато выглядит внушающе. Писишные корпуса с действительно работающей звукоизоляцией мне не попадались, т.е. если они и существуют, то это редкость. Хорошая звукоизоляция была в корпусе G3 / G4 (старые макинтоши), и вообще, имо это самые правильные корпуса. А писи шуметь будет... теперь еще добавились видеокарточки с вентиляторами, которые тоже шумят, блоки питания тоже идут с вентиляторами на борту.
Яблоки не шумят, ну кроме терки. Писи есть бесшумные - на АМД они редко бывают, на интелле вполне. У нормальных брендов в документации указан уровень шума всего комплекта. У меня IBM как мак шумит. Правда цена уже повыше вдвое против писи аналога.
Сабир, а как шумно ето работает?
Мысль про интел вполне разумна. Много ядер используют для рендера, сам флеш предпочитает одно шустрое ядро.
На самом деле, все зависит от того, что именно нужно делать, в каком именно флеше и под какой именно системой.
aksios, я работаю в 8 флеше. Насчет шума не знаю, я этого компа пока не купил. Я совета спрашивал, покупать или не покупать. (пост 89).
А по поводу, что собираюсь на нем делать: большие проекты с покадровой (классичской), твиновой и шейповой анимацией.
И вот прошу совета: подробно, по пунктам. Начиная с процессора и кончая вентилятором.
На сумму в пределах 25 000 р. :confused:
Добавлено через 6 минут
И еще хотел спросить: где находится эта функция во флеше:
Cache as bitmap ?
Я совета спрашивал, покупать или не покупать. (пост 89).
Когда был актуален 8й флеш он работал на одно ядерных компьютерах того времени. Сейчас выбор процессора тех времен означает весьма скромную офисную машинку. Видеокартой он также не умел пользоваться. В 8ке кнопка кеш как битмап по моему отсутствовала.
Известно, что флеш на больших проектах может иметь некоторые неудобства. С новыми версиями их меньше не стало. Более того, некоторые траблы по видимому можно отнести к выбору операционной системы. К примеру, я не слышал, чтобы под Мак ОСХ флеш чудил как под виндой.
Поэтому, мне кажется что на поставленный Вами вопрос нет однозначного ответа. Комп что Вы выбрали по характеристикам весьма не плох. Но как оно выйдет в работе и будет ли там стабильно работать Вин ХП к примеру - без понятия. Память она точно не увидит всю. Кстати там в комплекте 7ка - домашняя базовая. В офис такое не пойдет.
:confused:
Я тогда вообще не понимаю ни черта!!! Как это виндовс не видит всю память?!!!
И это в порядке вещей? Это просто форменный обман покупателя.
Человеку нужен мощный комп для работы с графикой. А ему . значит, в магазине впаривают дерьмо , где половина обещаных мощностей не работает?
И вот еще этот комп посмотрите пожалуйста,годится он для графики?
http://www.mvideo.ru/products/30012268.html
Я к тому что 32 битная система видит только до 4х Гигов памяти. Вин ХП обычно 32 бит, 64 битная была менее стабильна и никто ее по этому не ставил. Семерка бывает 64 и 32 бит. Стабильная вполне. Хотя Хом едишн может и не иметь некоторых функций - к примеру, режима эмуляции совместимости с Вин ХП.
Добавлено через 2 минуты
Второй вариант мне кажется интересней.
По крайней мере, он в 2 раза тяжелее.
Это хорошо.
Добавлено через 26 минут
вообще для флеша 8 и такой сгодится (http://lenovoplaza.ru/catalog/?id=1051).
По крайней мере там любая система пойдет без танцев с бубном драйверами.
Лучше купить где в комплекте Вин ХП+7 - оно не сильно дороже будет. А видюха - дас, в игры не поиграешь, но... этого достаточно для работы.
Я к тому что 32 битная система видит только до 4х Гигов памяти.До трех.
Вин ХП обычно 32 бит, 64 битная была менее стабильна и никто ее по этому не ставил
Вот уж не надо... Глюков в разы меньше, работает быстрее (с x64 процом и x64 приложениями)
По поводу "работает быстрее" - а чем вы меряли и что? Потому что никаких объективных предпосылок к тому, чтобы какие-нибудь гуи-прогрмамы, например, работали быстрее от этого вообще нет. Потребление памяти увеличивается примерно в 2 раза. Быстрее он может рассчитает траекторию от Земли до Кассиопеи, а для ваших повседневных нужд от этого "улучшения" скорее всего ничего не изменится, если не станет хуже... (те же програмы, в 64-битной системе будут использовать больше памяти, чем в 32-битной, т.е. просто для того, чтобы получить такой же результат, как и раньше, вам нужно будет в 2 раза больше оперативы...)
Вобщем, я так понял: однозначного ответа нету. Надо на практике перепробовать поработать на всех компах и найти, самый быстрый, методом исключения.
Вот только кто ж в магазине позволит их всех тестировать. :D
Нет, почему? Восьмой флеш для ПиСи написан с использованием Винформс (это такая очень извесная библиотека из дот-нет СДК), она в свою очередь ориентирована на определенный тип компютеров / системы. Т.е. то, что было супер 5-6 лет назад должно быть замечательно для вас сейчас. Единственное, 19" монитор - маленький, мне не удобно. Если задача исключительно Флеш 8, и больше "ничего не нужно", то какой-нибудь Интел коре-дуо 2.3х2, или вообще пенек 3Гц. Видеокарточка - Радеон 9700 про - просто замечательная в свое время видеокарточка, может и до сих пор можно найти. И блок питания к ней неимоверный не нужен... Мать либо Асус либо Гигабайт.
С другой стороны, если вам хочется чего-то "хорошего и вечного" :) то конечно нужно думать о совсем других вещах (типа SLI и ставить две видеокарточки типа жефорс 480). Но флеш будет тормозить на любой машине при любых раскладах, он так написан. Виндовс 7 будет тормозить всегда на любом железе, она так написана. Т.е. от посредсвенно написанного програмного обеспечения нет смысла ожидать хорошей производительности ни на каком железе, его в принципе не для этого пишут. (Я могу запустить 8 гилд-варс копий на моей машине, и они все будут нормально работать в то время как интернет эксплорер будет тормозить при отрисовке ХТМЛ страницы потому что в ХТМЛ странице нужно отрисовать сотню-две прямоугольников, а в игрушках - несколько милионов полигонов :) Конечно, можно сказать, что гилд-варз не показатель, но у меня ничего другого сейчас под рукой нет.
Да и это, макинтоши в топку потому, что они замечательные, но у них всегда чего-нибудь нет. (тот же sli, поправьте, если ошибаюсь, но его таки до сих пор нет, да и не зачем, т.как игрушек для маков еще меньше).
И это, я бы повесился, если бы на моем домашнем компе нельзя было бы в игрушки играть... флеш это такое... а жить тогда зачем?
Вобщем, я так понял: однозначного ответа нету. Надо на практике перепробовать поработать на всех компах и найти, самый быстрый, методом исключения.
Вот только кто ж в магазине позволит их всех тестировать. :D
На практике сначало нужно детально сформулировать ТЗ. Потому, что для флеша в особенности написаного под Вин 98 оно вполне формулируемо. Скажем, возможность установить старые системы весьма часто у новых компов ограничена. Если это не актуально сразу то может пригодиться потом. Если многоядерная архитектура явно не актуальна, то естественный вывод - увеличить частоту процессора, пусть их будет два, но шустрых, чем 6 более медленных.
Для удобной работы с таймлайном весьма не лишним будет широкий экран, даже 2 и более широких экрана. Кстати, может это у меня кривые лапки, но на Вин 7 и С2D я что то не заметил быстрой работы 8. Оно как бы даже тормозит. В сравнении с CS5.
Вообще лично я предпочитаю несколько инструментов, хорошо заточенных под определенные задачи, вместо одного универсального.
Недавно покупал себе комп для домашней работы.
Кроме флэша активно юзаю фотошоп, 3dMax и проги для склейки/нарезки панорам - соответственно требования были пожёстче.
Остановился на ноутбуке Acer Aspire 7551G (http://www.eldorado.ru/cat/detail/71066944/). Хотел получше, но не хватило выделенных денег. К ноуту подключён 2-й монитор на 19 дюймов. В принципе меня всё устраивает пока - единственное памяти надо будет побольше поставить - сейчас стоит 2Гб - надо до 4 проапдейтить.
Вот , случайно попал на эту стр.
Пишут, что : «Эта простая в использовании программа позволяет удалять нерабочие записи в реестре, замедляющие работу компьютера».
Как думаете, правда или врут?
http://www.surfthenetsafely.com/apps/ru.html?gclid=CPmThKTqragCFVUj3wodQ0C8HQ
Я бы сказал так, если вы лично не знакомы с человеком, который предлагает вам программу для удаления записей из регистра Виндовс - лучше просто пройдите мимо - себе дешевле будет :) Регистр Виндовс - это место где система записывает все данные о себе, установленых программах, драйверах, настройках пользователей и т.д. и т.п. Если вы не уверены что вы в ней меняете - ну, это как наугад поменять ваши паспортные данные... а еще хуже - удалить: Сделали, очнулись, а тут вы - без прописки, охотник на дальнем севере, ездите на олене и охотитесь на моржей - вам нужны эти приключения? :)
+1. Уже наступал на эти грабли. Теперь считаю все проги для чистки реестра злом. Если разбираешься, лучше руками удалить ненужное, если нет, то лучше не трогать вообще.
Sintesis
22.04.2011, 00:52
Вот делаю игру на молхилле и чувствую, что компа моего маловато, постоянно переключаться между фотошопом, 3DMax'ом и ещё компилить в FD и сразу смотреть результат - иногда приходится ждать!
Вот бы суперкомпьютер от nVidia с quadro и тремя tesla!
Вот делаю игру на молхилле и чувствую, что компа моего маловато, постоянно переключаться между фотошопом, 3DMax'ом и ещё компилить в FD и сразу смотреть результат - иногда приходится ждать!
Вот бы суперкомпьютер от nVidia с quadro и тремя tesla!
Со всем этим можно справится гораздо более скромной конфигурацией.
Лично у меня с момента покупки компа для работы стояло 2 гига оперативы. Но пришлось доставить еще один гиг, поскольку флешем-то заниматься можно на 2 гигах опертивы, но такого не бывает, чтобы открыт и использовался только флеш. Обязательно еще минимум пара ресурсоемких по памяти прог. В результате работать было очень проблематично. Теперь всё ок.
Так что если вопрос еще актуален и памяти менее 3 гиг, лучше докупить до 3-х.
Sintesis
25.04.2011, 19:24
Оперативы вроде хватает, а вот видеокарты на 512 мег маловато, хотя не критично, работать можно.
:wacko:Мой комп грохнулся. Все. Нет его. 4 года проработал. Надо покупать новый, для флеша, а какой? Именно под адоб-флеш. Штобы самая тяжелая анимация летала без тормозов. Прошу у знатоков совета в етом вопросе. Желательно по пунктам. (типа, проц. карта. ндд. память. б\п и т.д.
Заранее благодарен.:drinks:
Проц ядер поменьше, частоту побольше. Памяти пофик, гигов 8. Видеокарту ну какой-нибудь GTX 670 или 660 Ti. Винт понятное дело лучше SSD.
СПАСИБОН, а SSD в стационарных компах бывают разве?
А в википедии вот что пишут по поводу SSD: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
А в википедии вот что пишут по поводу SSD: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
И что пишут? SSD в основном 2.5", да, но бывают ещё и 3.5". Ну и кроме того, ничего не мешает переходник на 3.5 купить.
Что типа они для ноутбуков
Что типа они для ноутбуков
Там не написано, что они _только_ для ноутбуков.
ShockWave512
31.12.2012, 14:54
SSD важен для файлового обмена в проекте, загрузки проги, сохранение / открытие проекта, на скорость анимации / рендера его влияние стремится к нулю
- советую сосредоточится на компонентах которые напрямую влияют на скорость работы, их всего трое процессор / память / видео карта
опишу вкратце:
- процессор, (желательно 22нм), который хорошо гонится до 4-4.5ГГц, с максимальным размером кеша на ядро, не меньше 10Mb (идеально Хеон E-серия, но блин дорого) обязательно отключаем встроенное видео если есть
- память минимум двухканальный ддр3, желательно больше 1800мгц (меряем скорость - должно быть не меньше 19гигабайт в сек)
- флеш плеер последних версий и Flash CS PRO, активно используют GPU / Видеокарту, тут все просто, чем дороже тем быстрее, кроме всяких вип / оверклокерских версий типа 690GTX.
собирать должен специалист, при разгоне возможны проблемы
старый комп канеш гнида, хоть и проработал 4 года, на 31 дек сдохнуть, да еще и за 13 часов до НГ, подленько :)
/me купил GTX 690 в частности потому что круто выглядит :D
ShockWave512
31.12.2012, 15:04
/me купил GTX 690 в частности потому что круто выглядит :D
а флеш плеер использует второй гпу? хотя бы молехил? :confused:
а флеш плеер использует второй гпу? хотя бы молехил? :confused:
Я как-то не проверял, но думаю что нет.
ShockWave512
31.12.2012, 15:10
и еще, моё личное мнение:
скажем покупка удобного кресла, и отличного 30" монитора, может сильнее сказаться на скорости / качестве работы, чем апгрейд железа, так же советую обратить внимание на собственную физическую форму, ее влияние на творческий процесс колоссально!
И всех флашеров с НГ!
Моников с ипс матрицей процов ай7 с 8 ап гигами оперативы и шустреньких винтиков - желаю.
Ваще мое мнение что с учетом массы моментов лучший бюджетный вариант iMac.
УРААААААА!!!!!!!!! С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!! Желаем здоровья во всех органах и денег во всех карманах!!!!!!!!!!! УРААААААААА!!!!!!!
Добавлено через 3 минуты
SSD важен для файлового обмена в проекте, загрузки проги, сохранение / открытие проекта, на скорость анимации / рендера его влияние стремится к нулю
- советую сосредоточится на компонентах которые напрямую влияют на скорость работы, их всего трое процессор / память / видео карта
опишу вкратце:
- процессор, (желательно 22нм), который хорошо гонится до 4-4.5ГГц, с максимальным размером кеша на ядро, не меньше 10Mb (идеально Хеон E-серия, но блин дорого) обязательно отключаем встроенное видео если есть
- память минимум двухканальный ддр3, желательно больше 1800мгц (меряем скорость - должно быть не меньше 19гигабайт в сек)
- флеш плеер последних версий и Flash CS PRO, активно используют GPU / Видеокарту, тут все просто, чем дороже тем быстрее, кроме всяких вип / оверклокерских версий типа 690GTX.
собирать должен специалист, при разгоне возможны проблемы
старый комп канеш гнида, хоть и проработал 4 года, на 31 дек сдохнуть, да еще и за 13 часов до НГ, подленько :)
Спасибон за сочуйствие. :drinks: А почем, такая машинка будет стоить, грубо округляя?
ShockWave512
31.12.2012, 16:48
cчитая по местным ценам (симферополь, украины):
- i3820 10мб 3.6ггц 32нм - 2800грн
- мать сокет 2011 ASUS P9X79 - 2000грн
- память 4x4GB DDR3-2400MHz - 1500грн
- видео GTX660 2048Mb - 1700грн
- ссд 128Gb OCZ Vertex 4 - 1000грн
сумма ~ 1100$ (9000грн) (не считая корпус+моник+всякая мишура)
учитывая столичные (Нерезиновск/Киевчанск) цены могут получиться существенно дешевле
В комплекте SSD может быть переходник под слот 3.5".
BBOY Ильич
31.12.2012, 17:37
Я уже полгода ленюсь зафиксировать свой SSD как положено. При подключении положил его на старый хард да так и оставил)
- i3820 10мб 3.6ггц 32нм - 2800грн
- мать сокет 2011 ASUS P9X79 - 2000грн
- память 2x4GB DDR3-2400MHz - 750грн
- видео GTX660 2048Mb - 1700грн
- ссд 128Gb OCZ Vertex 4 - 1000грн
Мать абсолютно не оправдана: зачем SLI и CrossFire? Лучше бы памяти в два раза больше, ее уж точно мало никогда не бывает.
А вообще всем советую попробовать Mac, продукты от Adobe работают на нем не то чтобы в 2 раза быстрее, но гораздо приятнее.
По поводу SSD*, несколько замечаний.
Во-первых, технология все еще новая, и это значит, дорогая и не очень надежная. Хороший механический диск будет и дешевле и надежнее (тупо выдерживает больше перезаписей).
Где по-настоящему нужен SSD, так это там, куда вы помещаете загрузочный секртор и программы, которые вы практически никогда не меняете. Сохранять на него свои данные - плохая идея, т.как износ этого диска стоит вам невпример дороже HDD.
Далее, большинство файловых систем, даже NTFS, стараются оптимизировать работу с жестким диском, т.как это традиционно медленное устройство, и, как правило работая с диском на самом деле работаете с оперативной памятью, буффером выделенным системой под И/О. Так что улучшенную работу с файлами вы сможете наблюдать только в каких-то экзотических ситуациях, о которых вы, как обычный пользователь можете даже и не подозревать. Например, NTFS до сих пор построена так, что нуждается в дефрагментации время от времени, и поэтому виндозный планировщик задач проводит дефрагментацию с каким-то там интервалом. Вот дефрагментация на SSD займет меньше времени, чем на HDD, но дефрагментировать SSD - уже само по себе плохая идея.
Вы так же заметите некоторые улучшения при копировании (а так же удалении) большого количества файлов, но это на столько редкая операция... а еще принимая во внимание наивный характер NTFS, или, не приведи господи FAT - от производительности диска вы очень мало выиграете. А любовь виндовса удалять все что нужно и не нужно через корзину (т.е. по-сути через копирование) приводит к более быстрому износу диска.
Это так же почти не повлияет на скорость поиска по диску, т.как поиск ведется по индексу, и даже NTFS скорее всего мапит индекс в оперативную память.
SSD имеет критическое значение для приложений которые должны редко но быстро читать большие файлы с диска. Это идеально подходит для лептопов, где система часто уходит в "спячку", и потом ее нужно восстанавливать. Это может быть существенно для серверов, которые должны уметь в короткий срок загрузить систему, но которая не перезаписывается очень часто, например Apache Hadoop / GoogleFS. Для ПК, если вы используете какую-то программу, которая не подразумевает активной работы с жестким диском (активная, это когда у вас десятки операций в секунду) - вам это ни к чему, ну, разве что перед друзьями порисоваться :)
Но если вы предполагаете, что система будет создавать своп файл на SSD диске - лучше сразу приготовьтесь их по-чаще менять ;)
* - в этом обсуждении не рассматривались (D)RAM SSD, у них износ не зависит от перезаписей, но они очень дорогие...
---
Хотя... я сейчас поискал по интернетам... похоже, что мои данные несколько устарели, и SSD, даже обычные, флешевые, достаточно устойчивы к перезаписи - на столько, что это перестало быть фатальным недостатком (я нашел разную статистику, но по некоторым заявлениям, 50 лет - вполне вменяемая цифра). Так что, наверное, это не важно, главное смотрите на то, чтобы у диска количество перезаписей было семизначным числом.
ShockWave512
31.12.2012, 18:53
Мать абсолютно не оправдана: зачем SLI и CrossFire? Лучше бы памяти в два раза больше, ее уж точно мало никогда не бывает.
давайте впишем вашу модель, (я поставил первую попавшуюся, с хорошим трактом питания проца и сокетом 2011 + 2400ддр3, у проца 130вт потребление/теплопакет, бюджетные могут просто не потянуть, если такие есть на 2011)
память добавил :) у самого 32гб, тащуся :cool:
давайте впишем вашу модель, (я поставил первую попавшуюся, с хорошим трактом питания проца и сокетом 2011 + 2400ддр3, у проца 130вт потребление/теплопакет, бюджетные могут просто не потянуть, если такие есть на 2011)
Да, я что-то забыл совсем, что хороший тракт питяния и теплопакет очень важны для аниматора.
wvxvw, ваши данные дико устарели. У меня машина с SSD уже почти 3 года работает по 30-60 часов в неделю(Фотошоп, интернет, разработка) Своп не отключен, т.к. всего 4 Гигабайта памяти. Живых людей с мертвыми SSD дисками вообще не видел. Да и боятся смерти SSD/HDD — комп не включать, что SSD, что HDD могут помереть в любую секунду вне зависимости от отработанного ресурса.
ShockWave512
31.12.2012, 20:15
Да, я что-то забыл совсем, что хороший тракт питАния и теплопакет очень важны для аниматора.
ну да, для аниматора важен рабочий комп, а не кирпич под столом :taunt:
А вообще всем советую попробовать Mac, продукты от Adobe работают на нем не то чтобы в 2 раза быстрее, но гораздо приятнее.Субъективное мнение. Лично меня Mac OS раздражает.
ShockWave512
31.12.2012, 20:27
только фанат эпла мог сказать - что код на его маке выполняется гораздо приятнее :)
а не кирпич под столом :taunt:
Комп нельзя ставить под стол. Только наверху на столе.
Все эти зашибатльские решения горе-дизайнеров "компьютерной" мебели, когда комп находится в ячейке у ног, чреваты быстрым выходом из строя разных компонентов системника. Залежи пыли и грязи растут очень быстро, приводят либо к перегреву, либо к замыканиям посредством токопроводящей грязи...Даже при частой уборке в помещении. Проверено статистикой обслуживания.
Для компа вообще не нужно никакой специальной мебели.
ShockWave512
31.12.2012, 20:33
Если геометрический центр компа находится под геометрическим центром стола, то он находится под ним, а не на.
Комп нельзя ставить под стол. Только наверху на столе.
Все эти зашибатльские решения горе-дизайнеров "компьютерной" мебели, когда комп находится в ячейке у ног, чреваты быстрым выходом из строя разных компонентов системника. Залежи пыли и грязи растут очень быстро, приводят либо к перегреву, либо к замыканиям посредством токопроводящей грязи...Даже при частой уборке в помещении. Проверено статистикой обслуживания.Можно. Все зависит от корпуса и размера стола.
У меня большой простой стол. Без всяких тумбочек, ящиков и тп. И системник большой и тяжелый, удар не боится. Стоит в углу.
Что касается пыли, то у многих системников на дырках есть поролоновые фильтры, которые отсеивают большую часть. И если сравнивать количество пыли в системнике на полу, и в другом системнике в стенном шкафу на средней полке, то ее везде одинаково и не так много.
> ваши данные дико устарели.
Да, я это уже понял, почитав обзоры. Ну, все равно, надо иметь в виду, что есть такой важный параметер, на который надо обращать внимание. Т.е. диски, у которых возможны 1КК-5КК перезаписей в среднем должны держаться 50 лет. Но первые модели могли только 10К - и это в переводе на года - меньше года, однозначно.
> Машина работает по 30-60 часов в неделю
Я последний раз перезагружался в августе или в сеньтябре, когда версию кернела обновлял...
И определение работы у нас может быть очень разным... например, мне иногда нужно оставить на несколько дней посчитать какой-нибудь алгоритм, типа тех же линейных оптимизаций и т.п. Это немножко другая динамика.
Но, хотя, опять же, для типичных пользователей виндовса наверное такая динамика - нормальная (в смысле, выключать компьютер на ночь, предположим).
МакОС / Виндовс.
Хех... что интересно, я, правда не замерял, но слышал от опытных пользователей, что в Вайне иногда некоторые виндовсовские программы работают быстрее, особенно, если это игрушки, в которых что-то можно выиграть за счет параллелизма / более тонкой прослойки между системой и железом. Но это скорее всего сказки / wishful thinking.
Но вот советовать кому-то Виндовс или МакОС - даже не смотря на то, что они могут работать с какой-то программой лучше чем это делает свободное ПО... как по мне, это сравнимо с советовать сорт сигарет... вы не подумайте, я курил с 17 лет, и ничего против курильщиков не имею, но тем не менее...
ShockWave512
31.12.2012, 21:03
Стоит на полу пожизненно, за 20 лет сменилось куча всяких компонентов, ни разу по причине загрязнения не было сбоев. Слежу за чистотой внутри, раз в два месяца - полный разбор и продувка.
Хотя с мнением согласен. На столе техника живет дольше.
Но вот советовать кому-то Виндовс или МакОС - даже не смотря на то, что они могут работать с какой-то программой лучше чем это делает свободное ПО
Совет был не про вообще а в рамках темы: человек работает во FlashCS. К сожалению или к счастью не пробовал работать в Линуксе с FlashCS.
По поводу выбора ОС я лично давно уже не вижу особой разницы между Убунтой, Виндой и МакОС. Все работают быстро и стабильно, разница только в необходимом конкретному человеку ПО. Разве что некоторые любят пилить ОС под себя, то да, тут уж особого выбора нет...
Религиозных предубеждений по поводу свободности ПО не имею :away:
На маке у меня за последние 6 лет работы НИРАЗА не вылетело ни одно приложение Adobe. На днях я сутки работал с файлом полтора гига, в фотошопе ето было 4,5 гига и ниче - есть "некоторые сомнения" насчет стабильности винды. Даже если произошло чудо и винда стала работать стабильно с дизайнерскими файлами, даже при етом - собрать железо с правильным моником по деньгам будет чуть дешевле, хотя не факт, но это надо собирать по разным уголкам галактики.
Тут было про твердотельные диски так если мир не перевернулся, дешевые диски которые втыкаются в сату часто имееют скорость соизмеримую с обычным шустым винтом просто потому что у нормального винта тоже есть и твердый кэш. Хороший твердотельный диск ставиться в виде платы расширения в маму и он да - работает быстро. У нас в конторе к примеру один такой диск накрылся через пару недель работы пришлось ждать пока привезут замену несколько недель - именно этой модели у продавца не нашлось сразу. Так что они не факт что надежны. К тому же это впервые массово применили на мак аир и там специфика системы ОСХ очень хорошо вписалась - действительно открыл крышку и система запущена. А под виндой это секунд пять как минимум что уже не так прикольно.
Из компа лично меня трогает тока моник, работать можна и С2дуо и на тормознутом винте, тока память побольше не забыть.
Добавлено через 7 минут
Да и кстати я мак мини С2 буду продавать.
Я же специально поэтому и написал, что рзница не в производительности.
Это не имеет отношения к религии - религия, это беззаветное, необоснованое убеждение, которое может быть, а может и не быть справедливым - но его справедливось не обсуждается, а принимается как данность.
Что до свободы ПО - это идя, в моральном плане, сравнимая с демократией, уголовным кодексом, или правами потребителя. Т.е. система моральных ценностей выведеная путем анализа и экспериментов. Так же как я не считаю себя в праве запрещать кому-то курить, т.как я думаю, что это аморально, я не думаю, что ратовать за сорт сигарет - менее аморально. К сожалению, много вещей в мире не возможно, сейчас, получить "не обляпавшись". Но это сравнимо с ситуацией, когда бы, например, вся еда в мире была бы доступна только через сеть Макдоналдс, и ратовать за здоровую пищу было бы глупо, т.как звучало бы как призыв к голодной смерти :)
Флеш, к сожалению - одна из таких програм, заполучить которую, в свободном окружении нельзя. Т.е. Флеш можно запустить в эмуляторе, например, но свободной версии программы не существует.
---
Но если вас сильно интересуют всякие технические детали и сравнения систем: я тут не так давно решил податься в системное программирование. Я пока "только учусь", но кой-какие вещи стали очевидными даже при поверхностном знакомстве, ну да их и не скрывает никто, просто нужно задавать правельные вопросы, и научиться понимать ответы.
К примеру, если мы тут заговорили о дисках и скорости. Если мы говорим об обычном пользователе, который не читает больше одного файла за раз, да и физически не сможет, например, отркыть десяток файлов в секунду... то файловые системы можно считать одинаковыми :)
Но если мы говорим о програмном использовании, и о критических нагрузках... то Makintosh HFS vs NTFS vs ext4:
Маковская - вообще не может в мультитрединг, хранит кучу бесполезной инфы о файлах, которая изначально предполагалась для первых ГУЙ-евых систем, и перестала быть актуальной в конце 90-х, поиск по этой системе - что-то из области чернокнижия и мракобесия. Зато в ней есть поддержка всяких готических рюшечек с погремушками, типа персональной иконки каждому файлу.
NTFS - уютненькая система не рассчитаная на серьезные нагрузки, восновном напичканая кучей свойств и в духе энерприайза - рекурсивно расширяемая с мнимой поддержкой предполагаемых марсианских технологий, ексцепшонами, блек джеком и т.п. Она по-стабильнее Маковской, и с более вменяемыми правилами, которые всегда выбирают более надежную, но более скромную стратегию.
ext4 - на порядок, без преувеличений, быстрее NTFS, совсем другой подход, большая часть операций делается в оперативной памяти и работа с файлами может быть не медленнее, чем работа с памятью, но жертвующая какую-то часть безопасности (в смысле, если произойдут ошибки в работе системы, она может здорово посыпаться), и старающаяса компенсировать это более изобретательными инструментами по восстановлению порушеной системы.
Если подыскать аналогию из реальной жизни, не связанной с программированием:
Macintosh HFS - карета с витражами в окнах и кучером в розовом фраке.
NTFS - Японский легковой автомобиль, экономная копия чего-то более хорошего, но и за соответствующие деньги.
ext4 - вертолет, типа Banshee из StarCraft.
На днях я сутки работал с файлом полтора гига, в фотошопе ето было 4,5 гига и ниче - есть "некоторые сомнения" насчет стабильности винды.Если винда 32-битная, то памяти будет максимум 3 гига, а значит сравнивать нельзя. А вот если 64-бита..., года 2 назад, собирал один файл из сотни 14 мегабайтных равов, памяти было 6 гигов. Проблемы были только при записи, очень долго сохранялся конечный файл на диск)
Я как бе давно пробую настроить виндой поиск файлов и знаете, ета винда очень странная. Не знаю кто чего не умеет в мульти трейдинг и ваще как ето относиться к винтам, но если мне надо на маке разархивировать кучу архивов я просто по ним тыкаю мышкой, при этом не жду когда разархивится первый, все происходит само с кучей архивов. Превью картинок тоже как то не реально по разному работает.
Опять начинается холивар.
Мы говорим о разных вещах. У файловой системы есть традиционные средства оптимизации поиска нужных блоков на диске. В системах типа FFS, XFS, ext2-ex4 были приняты решения делать его таким, чтобы во многих, или даже во всех случаях сделать возможным чтение (а иногда и запись!) параллельными. А в Macintosh HFS файл, который описывает где находятся i-nod'ы - один, и представляет из себя большое дерево, которое приходится лочить на время, когда система что-то делает с файлами, даже операции, которые в других Юниксах не вызывают таких осложнений.
Макинтошевская файловая система строилась в рассчете на красивый пользовательский интерфейс, и этого никто никогда не сркывал, но она не строилась в рассчете на производительность. Ну, ничего не поделать.
Архивация тут совершенно не показатель, т.как обычно очень сильно напрягает процессор, и это оставляет файловой системе много времени на адаптацию, т.как информация на запись поступает медленно. Чтобы тестировать производительность файловой системы нужно понимать, как она устроена, и какие задачи вы перед ней ставите.
Как я уже говорил, мне тяжело представить ситуацию, когда вы сможете напрячь систему через пользовательский интерфейс, и вообще извлечь из этого какую-то конструктивную информацию о ее производительности - вам нужно использовать функции второго кольца, чтобы вообще что-то вменяемо тестироваьть. Юзерспейс функции работают через столько уровней перенаправления, что понять кто же именно ответсвеннен за происходящее - очень сложно.
Вот тот же поиск о котором вы только что вспомнили - если знать как, и если знать где, то эта задача может оказаться решаемой за категорически разное время на той же системе. К примеру сравните стандартные find и locate - где последняя работает через кешированый индекс, а первая производит тотальный поиск. Но у find есть столько опций конфигурации, что вы можете выстроить планы поиска так, что найти один и тот же файл займет совершенно разное время. В виндовсе тоже нужно знать АПИ, нужно понимать, как файловая система размещает информацию о файлах, и главное, нужно понимать, что именно вы хотите от поиска.
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.