PDA

Просмотр полной версии : ActionScript 3.0 and java


ReadMe
31.03.2009, 01:50
Начинаю изучать ActionScript 3.0 и во многих местах пишут что это язык java. есть ли смысл изучить сначало java прежде чем приступать к ActionScript 3.0???

Obi
31.03.2009, 01:52
Разные языки для разных задач. Синтаксис во многом схожий.

ReadMe
31.03.2009, 01:59
Разные языки для разных задач. Синтаксис во многом схожий.
ну вот до пустим еси я буду знать java мне будет легче осваивать ActionScript 3.0???

Nemo_c
31.03.2009, 02:04
ReadMe, вам шашечки или ехать? Зачем вам AS3 ?

Obi
31.03.2009, 02:06
ну вот до пустим еси я буду знать java мне будет легче осваивать ActionScript 3.0???
Да. Если с ас3 переходить на яву, будет немного сложнее, но однозначно легче чем с нуля или с С#, например.

CEBEP
31.03.2009, 02:10
Когда вы будете знать Java, то вам скорей всего As 3 уже даром не нужен будет :)
Есть спецификация ECMAScript, которую берут за модель в языках, уж сразу её учите и Java и AS и ещё кучу зайцев одним выстрелом (шутко).

Так что учите AS3 сразу без всяких там "А может..."

ReadMe
31.03.2009, 02:16
ReadMe, вам шашечки или ехать? Зачем вам AS3 ?
хочу освоить ас3 для создания веб сайтов

Добавлено через 2 минуты
Когда вы будете знать Java, то вам скорей всего As 3 уже даром не нужен будет :)
Есть спецификация ECMAScript, которую берут за модель в языках, уж сразу её учите и Java и AS и ещё кучу зайцев одним выстрелом (шутко).

Так что учите AS3 сразу без всяких там "А может..."
спасибо за развернутый ответ. а есть ли справочник по ас3 по переменым тоесть обозначение каждой переменой на руском???

DarkLight
31.03.2009, 02:22
По опыту общения с явером, перешедшим на as3:

+
синтаксис as3 схватывается моментально, так как разница не очень велика

-
неприятно и непривычно отсутствие в as3 явного, как в java, разделения на простые и ссылочные типы; чуть меньший контроль типов и несколько слабее проработанная работа с исключениями в as3 по сравнению с java

ReadMe
31.03.2009, 02:24
По опыту общения с явером, перешедшим на as3:

+
синтаксис as3 схватывается моментально, так как разница не очень велика

-
неприятно и непривычно отсутствие в as3 явного, как в java, разделения на простые и ссылочные типы; чуть меньший контроль типов и несколько слабее проработанная работа с исключениями в as3 по сравнению с java
спасибо за ответ

CrazyFlasher
31.03.2009, 11:40
Когда вы будете знать Java, то вам скорей всего As 3 уже даром не нужен будет
глупое и без почвенное заявление...как можно сравнивать то, что создано для совсем разных целей?

Яски
01.04.2009, 00:46
А я слышал, что в Java нет сеттеров/геттеров.

willis83
01.04.2009, 01:14
Синтаксис пол дела.... учить базовые классы придётся. Наверное с AS3.0 на java тоже не просто?

Obi
01.04.2009, 11:09
А я слышал, что в Java нет сеттеров/геттеров.

Таких как в ас — нету. Может и к лучшему, но первое время немного коробит :)

Котяра
01.04.2009, 11:26
Когда вы будете знать Java, то вам скорей всего As 3 уже даром не нужен будет :)
Глупости какие.. я вот сейчас усиленно вспоминаю (учу заново) яву.
Чувствую, что буду мега универсалом:umnik2: Буду сам себе и швец и жнец и на трубе дудец. Сейчас (имхо) связка java/flash,flex самая продуктивная, да и работать в одном редакторе (эклипс) удобно.

Gaen
01.04.2009, 11:43
Таких как в ас — нету. Может и к лучшему, но первое время немного коробит :)

А какие есть? Просто интересно, правда.

Котяра
01.04.2009, 12:19
А какие есть? Просто интересно, правда.

private P property;

/**
* Получить свойство
* @return свойство
*/
public P getProperty() {
return property;
}

/**
* Установить свойство
* @param property свойство
*/
public void setProperty(P property) {
...
}