PDA

Просмотр полной версии : Wolfram alpha - гибель Гугла?


flash33
29.04.2009, 16:20
На мой взгляд заслуживает внимания новая поисково-вычислительная система, которая будет запущена через несколько недель - Wolfram Alpha (http://www.wolframalpha.com/). Для тех кто не в танке - данный веб сервис предоставляет возможность не простого поиска требуемых пользователю словосочетаний в сети, а как бы к осмысленному вычислению ответов на поставленный вопрос. Система работает на куче разработанных для этого алгоритмов, не то что гугл, который выдает список урлов заранее внесенных в БД. Не знаю как сейчас, а в будущем у этой системы, мне кажется, блестящие перспективы, которые рано или поздно отправят на свалку простые решения от google и иже с ним.Конечно это не ИИ в полном смысле слова, но кто знает, что там м-р Вольфрам готовит в будущем. Может быть это и мыльный пузырь, которых очень много в интернете, но не стоит забывать что и Брин в свое время был простым математиком.
В общем, будущее на пороге, а что думаете по этому поводу вы?
PS Учите английский. (разговорный)
PPS Ссылки по теме
http://investment.wmzond.ru/2009/04/05/sistema-vychisleniya-znanij-wolfram-alpha/ популярно
http://blog.wolfram.com/2009/03/05/wolframalpha-is-coming/ - блог

VVall
29.04.2009, 16:25
А почему предполагается, что сам google в будущем не отправит на свалку свои простые решения, заменив их своими продвинутыми решениями? Наверняка у google для этого есть гораздо больше возможностей, чем у всех других.

BlooDHounD
29.04.2009, 16:33
Система работает на куче разработанных для этого алгоритмов, не то что гугл, который выдает список урлов заранее внесенных в БД.точно! Вы будите ждать пару дней пока он не пользуясь БД просканирует весь интернет на Ваш запрос %)

п.с.: пока миллиарды китайцев будут пользоваться гуглом, эта система так и останется никому не нужной :)

iNils
29.04.2009, 16:35
точно! Вы будите ждать пару дней пока он не пользуясь БД просканирует весь интернет на Ваш запрос %):D :D

flash33
29.04.2009, 16:37
А почему предполагается, что сам google в будущем не отправит на свалку свои простые решения, заменив их своими продвинутыми решениями? Наверняка у google для этого есть гораздо больше возможностей, чем у всех других.
Возможностей то больше, но ставят на тех, кто приходит раньше.

iNils
29.04.2009, 16:46
Возможностей то больше, но ставят на тех, кто приходит раньше.Ставят на тех, у кого работает. Тем более в кризис.

flash33
29.04.2009, 17:02
Сейчас спор бессмысленен ибо продукта пока нет, я говорю о перспективах всего этого. Если учитывать что развитие вычислительной техники идет по экспоненте, то удивляться тому что через год-другой вычислить ответ на вопрос будет быстрее, чем найти по базе данных более-менее удовлетворительный ответ не стоит.
Кстати, никто и не говорил, что для вычислений машина не прибегает к БД, прибегает и даже активно ищет в интернете подходящие страницы. Вопрос в том что она с ними потом делает - выдает на-гора как Гугл или оформляет в стройный ответ. Это подобно тому как Россия гонит лес в китай бревнами, хотя можно было бы сначала эти бревна хоть немного подстругать. Это о кризисе в экономике.

aksios
29.04.2009, 17:03
гугл, который выдает список урлов заранее внесенных в БД
Смешно. У гугла очень сложная система обработки запросов. Он подсовывает то, что нужно, а не тупо данные из БД.

flash33
29.04.2009, 17:21
Смешно. У гугла очень сложная система обработки запросов. Он подсовывает то, что нужно, а не тупо данные из БД.
Еще бы. Но он не дает ответы. И в этом вся разница
ЗЫ Кстати гугл дает ответы по частоте совпадений слов из фразы поиска c наиболее доверяемых с его точки зрения источников в интернете. Тут есть одна закавыка - он оперирует словами в запросе, а не смыслом общей фразы. Если фраза длинная и короче чем 10 словами смысла не передать - то весь гугл летит в тартарары. А вопросы блондинок "как быстро похудеть" - это да, он быстро отыщет.
Я не против гугла, не защищайте его от меня, не надо! :D

2morrowMan
29.04.2009, 17:30
Если этот Wolfram Alpha действительно что-то стоящее, то в скором будущем название станет такое: Google Wolfram Alpha :D

aksios
29.04.2009, 17:31
Еще бы. Но он не дает ответы. И в этом вся разница
Ответы Гугл как любой безплатный поисковик, в принципе не заинтересован давать. Ответы были в Веб 1 и он прогорел.
Но Гугл на самом деле в неявном виде их дает - подсовывая в зависимости от поведения и локализации пользователя проплаченый или просто правильный контент.
Вы конечно знаете, что Гугл дает разные результаты поиска не говоря о рекламе, для разных регионов, разного времени суток, анализирует похождения пользователя в сети, тематику посещаемых сайтов... но об этом тссс.

flash33
29.04.2009, 18:15
Да?? То то я гляжу когда накануне скачав с сети порнухи на гиг и на следующий день задав вопрос "моральный облик власти" я получаю снова ссылки на те же порносайты. Какой он все таки умница, этот гугол. Анализ, понимаешь

aksios
29.04.2009, 18:19
flash33, лучше компьютер на вирусы проверь. :mosking:

wvxvw
29.04.2009, 18:50
На счет анализатора текстов - посмотрите на гугл эдс (если пользуетесь Gmail'ом) Довольно часто точно угадывает по содержанию письма, какая реклама могла бы подойти.

BlooDHounD
29.04.2009, 22:42
есть ещё такая штука называется RDF. если весь мир нечаянно начнёт в ней общаться, то гугл всех порвёт :)

boogaga
30.04.2009, 03:04
Если этот Wolfram Alpha действительно что-то стоящее, то в скором будущем название станет такое: Google Wolfram Alpha :D

+1, или купят, или скопируют:).

MrPoma
30.04.2009, 03:52
Что скопировали?

flash33
30.04.2009, 11:00
Что же гугла не купили когда он в штанишках бегал? Думаете монстрам до мелюзги? Они же как мамонты - большие, жирные и самодостаточные.

iNils
30.04.2009, 11:22
Что же гугла не купили когда он в штанишках бегал? Думаете монстрам до мелюзги? Они же как мамонты - большие, жирные и самодостаточные.А что, бывает только один сценария развития?

aksios
30.04.2009, 11:44
Создатели Гугла были пионерами новой концепции ВЕБа, сейчас известной как 2.0.
На начальном этапе никто не знал, какой коммерческий эфект идея принесет и вообще сможет ли выжить на рынке. Тысячи интернет компаний разорились.
Уникальность любой новой системы под большим вопросом, вряд ли она сможет дать большую прибыль на старте. Значит, нужны инвесторы. А Гугл к примеру, или Микрософт - идеальные инвесторы. Поэтому продаваться первыми будут им.
Но тут такое дело: аналитики крупных компаний не только в носу ковыряют, если они что то не купили на стадии стартапа, значит это еще очень сырой проект. Возможно также, что они вынашивают план, как обойти авторов нового проекта.

flash33
30.04.2009, 14:16
Пусть продадутся хоть сатане, лишь бы идею не угробили

Psycho Tiger
30.04.2009, 17:32
А ведь Адоуб скушала Макромедию, как только та пошла ввысь.)

iNils
30.04.2009, 17:59
И сразу угробил интерфейс.

Psycho Tiger
30.04.2009, 18:09
Ммм? В каком месте? )

iNils
30.04.2009, 18:48
В 100% видимой области.

Psycho Tiger
30.04.2009, 22:07
Что-то не заметил. )

wvxvw
30.04.2009, 22:19
В виндовском Флеше использовались до этого винформс, они все-таки роднее для системы, да и работали шустрее. Но адоби решили делать интерфейс с использованием флеша (т.е. интерфейс контролов сделан на флеше). Но сделан похабно... такая своего рода анти-реклама, встроенная в продукт :)

iNils
30.04.2009, 23:04
Что-то не заметил. )Пора к окулисту.

Fernando Costa
30.04.2009, 23:39
лайбрари особенно жжет своей тормознутостью

MrPoma
30.04.2009, 23:48
В CS4 стало еще хуже.

aksios
01.05.2009, 00:26
сиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфо
Только Adobe CS4^
фосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфосиэсфо
Интерфейс лучше чем у нового МС офиса, а то как знать, если бы не те купили... и на том спасибо. Мне в принципе без разницы, если бы не вылетал, то вообще было бы хорошо.

Сабир
01.05.2009, 17:02
А ведь Адоуб скушала Макромедию, как только та пошла ввысь.)

И сразу угробил интерфейс.

Точно! Угробил и некомфортным в работе сделался. Одно сплошное раздражение. флеш 8 рулит. :)

Psycho Tiger
01.05.2009, 20:42
Флеша 8 нет, да и давно уже не было)
Единственное что вымораживает - то, что тот же флеш ролик находиться "под панелями" - на остальное, как кодеру, в принципе глубоко класть.)

Сабир
01.05.2009, 21:35
Флеша 8 нет, да и давно уже не было)

Psycho Tiger. Што Вы говорите, што флеша 8 нету. Я на нем работаю и других флешей мне не надо.::drinks:

Psycho Tiger
01.05.2009, 22:42
У меня как бы.)

Да и в 10 побольше средств для анимации, я если бы был аниматором наверное на 10 бы работал )

iNils
02.05.2009, 00:11
Да и в 10 побольше средств для анимации, я если бы был аниматором наверное на 10 бы работал )Не надо смешивать нужное с плохим.
Появились новые возможности? Гуд! Но все остальное, что было, стало хуже.

relevance4
16.05.2009, 12:54
альфа работает..
ерунда какая-то

flash33
16.05.2009, 13:40
1 вопрос: Hwo is mister Putin? (Кто такой Путин?)
Ответ однозначный: Призидент Владимир Владимирович Путин
Зачет
2 вопрос What is MovieClip? (что такое мувиклип)
ОТвет: Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input (типа нипонимает)
Не зачет
3 Вопрос: When was born Lenin? (Когда родился ленин?)
Ответ: 22/04/1970 и т. д. Правильно
Зачет
4 Вопрос: How many peoples lives in Russia? (Сколько народу в Россиии)
Ответ: Ссылка на Russia (Ответ расплывчатый)
Не зачет
5 Вопрос:What time is it now?(Сколько времени)...
Ответа нет
НЕ ЗАЧЕТ :)
Итог: Троечка с минусом... Ждем дальнейших тестов

iNils
16.05.2009, 14:23
Президент? Он премьер. Не зачет.

flash33
16.05.2009, 14:39
Про президента я сам наврал - забыл знаешь кто тут у нас пахан :D

iNils
16.05.2009, 14:45
Аааа. Я уже было подумал, что пока я спал, президента сменили.

VVall
16.05.2009, 17:19
1 вопрос: Hwo is mister Putin? (Кто такой Путин?)
..
Итог: Троечка с минусом... Ждем дальнейших тестов
Если вопросы были написаны именно так, то тройка с минусом неплохой результат:

Hwo (надо Who)
When was born Lenin (надо When Lenin was born)
How many peoples lives in (надо How many people live in)

flash33
16.05.2009, 18:11
Про liveS это да, плохо что вольф так критичен к грамматике. Все другие вопросы я исковеркал тут
Задаем вопросы сами, делимся впечатленееми.

wvxvw
16.05.2009, 19:29
Моя попытка выяснить:
dairy highest percentage lactose
(это после всех урезаний нормального вопроса до минимума)
не дала даже близко похожего результата
(ожидаемый ответ: milk).
Самое близкое, что обнаружилось в результатах - таблицы калорийности разных продуктов...

2morrowMan
17.05.2009, 05:20
Можно смотреть статистику по сайтам :)

flasher.ru:

Input interpretation:
flasher.ru (domain)

Registered host information:
organization | .masterhost
location | Moscow,Russia

Web statistics for all of flasher.ru:
daily page views | ~~ 66000
daily visitors | ~~ 13000
site rank | ~~ 129019th
domain online | April 26, 1999 (10 years ago)

gmail.com :eek:

Web statistics for all of gmail.com:
daily page views | ~~ 4 billion
daily visitors | ~~ 470 million
site rank | 1st
domain online | August 13, 1995 (14 years ago)
:wacko: