PDA

Просмотр полной версии : Нэтбук флешера


$mival
08.07.2009, 16:47
Тема.
Хотелось бы услышать мнение тех, кто работает на нэтбуке или только планирует.

etc
08.07.2009, 18:06
А в чем заключается работа?

MrPoma
08.07.2009, 18:45
Работаю на макбуке и планирую работать на чём-нибудь другом.

aksios
08.07.2009, 18:49
Примерно то же, как вы относитесь к таксистам на жигулях.

VVall
08.07.2009, 19:06
Нетбуки не предназначены для работы. Это, конечно, возможно, но крайне некомфортно - низкое разрешение, маленькая клавиатура, слабый процессор, мало памяти. И не забудьте, что многие нетбуки даже не на x86.

neelts
08.07.2009, 21:28
имхо, нетбуки неудобны для комфортного программирования, особенно если часто работаешь с медиа-данными. сейчас использую samsung r-560, мощный ноут, по характеристикам как макбук про, + видюха джифорс 9600, и разрешение 1680х1050

DarkLight
08.07.2009, 22:28
Пощупал пару нетбуков у знакомых и понял, что никогда в жизни не пересяду. Лучше заплачу больше и куплю легкий и мощный 13-14 дюймовый ноутбук. Для Flash IDE там слабоват процессор и мал экран, для eclipse-based сред мало оперативной памяти (и слабоват процессор). Да и банально некомфортно мне за нетбуком - маловат.

$mival
08.07.2009, 22:51
А в чем заключается работа?

хороший вопрос.
понятно, что это всё несерьезно, пойдет только как временное решение, например для дороги.

к примеру, мы только редактируем код и компилим (FD || FB). с графикой не работаем, все в swc или ещё где. про flash ide я молчу, не берем её в расчет :)

Fernando Costa
08.07.2009, 23:42
Вот к примеру на Vaio P будет ли терпимо в FD с компиляцией во FlexSDK ?

DarkLight
09.07.2009, 00:42
Вот к примеру на Vaio P будет ли терпимо в FD с компиляцией во FlexSDK ?
Писать код на Vaio P? Глаза не жалко?
FD - самая шустрая из более-менее полноценных сред разработки. Маленькие проекты терпимо собирать, большие на всем, что на атоме, собираются долговато. Если брать, то только с SSD (немного скомпенсируем потери засчет скорости дисковых операций), но тогда за те же цены можно взять ноутбук с хорошим сбалансированным железом.

aksios
09.07.2009, 01:02
Fernando Costa, vaio p - это ошибка природы.
По сути: нетбуки позициируются для учебных целей.
- Компьютер с одноядерным процессором 1,6 МГц, который хуже старого Пня М
- Долго работает скорее в декларативном смысле
- Дисплей проблематичный по причине маленьких размеров
- Привода нет
Что нужно заметить:
Первоначально нетбуки позициировались в сегменте 300$ - там есть определенный смысл. Сейчас нетбуки в среднем стоят дороже вдвое что крайне критично - за такие деньги можно купить поюзаный профессиональный ноут типа IBM TP T42, IBM TP X40.
Цена нового - того же Lenovo TP R61 фактически рядом. Да он тяжелей в 2 раза, за то у него титановый скелет, большое разрешение и вполне адекватная производительность.
Если уж нужен легкий ноут для длителной работы - Lenovo X300 или X200 - подешевше.
Кстати, у меня есть MSi Wind U90 (http://ru.msi.com/program/products/notebook/nb/pro_nb_selling.php?UID=685) - ищет хозяина.

Fernando Costa
09.07.2009, 02:05
Fernando Costa, vaio p - это ошибка природы.
Ну ведь он же красивенький!!! ))))

Хороший ноут уже есть, хочется чего-нить карманного

VVall
09.07.2009, 02:10
По сути: нетбуки позициируются для учебных целей.
Само название netbook говорит об их основном назначении. К обучению оно никакого отношения не имеет.

ripeLime
09.07.2009, 03:45
Fernando Costa, vaio p - это ошибка природы.
По сути: нетбуки позициируются для учебных целей.
- Компьютер с одноядерным процессором 1,6 МГц, который хуже старого Пня М
- Долго работает скорее в декларативном смысле
- Дисплей проблематичный по причине маленьких размеров
- Привода нет
Что нужно заметить:
Первоначально нетбуки позициировались в сегменте 300$ - там есть определенный смысл. Сейчас нетбуки в среднем стоят дороже вдвое что крайне критично - за такие деньги можно купить поюзаный профессиональный ноут типа IBM TP T42, IBM TP X40.
Цена нового - того же Lenovo TP R61 фактически рядом. Да он тяжелей в 2 раза, за то у него титановый скелет, большое разрешение и вполне адекватная производительность.
Если уж нужен легкий ноут для длителной работы - Lenovo X300 или X200 - подешевше.
Кстати, у меня есть MSi Wind U90 (http://ru.msi.com/program/products/notebook/nb/pro_nb_selling.php?UID=685) - ищет хозяина.
Что вам так сдался этот привод ?
Да и у вашего MSi Wind U90, как я понял, батарея встроенная, тогда спрашивается, кому он нужен ?

Вот к примеру:
ASUS Eee PC 1000HE Netbook Computer:
1.66GHz Intel Atom N280 CPU
1GB RAM
160GB Hard Disk
10" LED Backlit Widescreen Display
Integrated Camera and Microphone
Bluetooth
802.11b/g/n Wi-Fi
Windows XP Home
6-Cell Battery
3.2 lb
Можно легко проапгрейдить до 2гб рамы. Держит очень прилично (официально 9 часов, на практике хуже где-то 6, в зависимости от работы)
Стоимость 374$
Сам сидел на нём очень понравилось, привык к нему за минут 10.

aksios
09.07.2009, 06:51
Ну ведь он же красивенький!!! ))))
Хороший ноут уже есть, хочется чего-нить карманного
Ну размер сонек подкупает, это да. Если не формулировать задачу как для работы, в принципе... я считаю что слабовата конструкция.

Добавлено через 6 минут
Само название netbook говорит об их основном назначении. К обучению оно никакого отношения не имеет.
Само название - просто бренд, отражающий сегмент и свойства товара. А вот позициирование товара для групп потребителей с этим никак не связано.
Для студентов и молодежи - посмотрите описания на сайтах призводителей.
Потому что Атом не есть производительный проц, эффективная работа современных бизнес-приложений там не гарантируется.

Добавлено через 20 минут
,
Что вам так сдался этот привод ?
Я же говорю: таксисты на жугулях. Есть в машине кондиционер, нет–какая разница. (http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0)
- Это еще не худший пример.
, Да и у вашего MSi Wind U90, как я понял, батарея встроенная, тогда спрашивается, кому он нужен ?
Вы не правильно поняли - батарея заменяемая. Лично мне он не сильно нужен - я же написал.
(У меня для поездок есть SONY VAIO PCG-4G2P если что)
,
Вот к примеру:
ASUS Eee PC 1000HE Netbook Computer:
Можно легко проапгрейдить до 2гб рамы. Держит очень прилично (официально 9 часов, на практике хуже где-то 6, в зависимости от работы)
Стоимость 374$

На практике когда у всех примерно одинаковая батарея и абсолютно одинаковый процессор, разговоры о автономной работе от 3,7 часов до 9 списываю на религиозность мышления. 374$ - цена на телефон, а ноут можно и поприличней взять. По крайней мере, если планируется его использовать для работы.

etc
09.07.2009, 07:50
В качестве инет позырить, да в аське поторчать — само то. В остальном игрушка.
Я вожу с собой и работаю на MacBook Pro. Всё барахло с собой, при желании можно поработать в случае чего-то срочного.

VVall
09.07.2009, 08:22
Само название - просто бренд, отражающий сегмент и свойства товара. А вот позициирование товара для групп потребителей с этим никак не связано.
Для студентов и молодежи - посмотрите описания на сайтах призводителей.
У нетбука есть чёткое определение (http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook), это конкретный класс компьютеров, такой же как десктоп, ноутбук, и так далее - он предназначен специально для работы с вебом. Технические характеристики нетбуков прямо связаны с этим назначением: нет CD/DVD привода, потому что он не нужен для работы с вебом; мало постоянной памяти, потому что она не нужна для работы с вебом; даже нет Windows или вообще полноценной ОС в некоторых не-x86 нетбуках, потому что она тоже не нужна для этих целей.

aksios
09.07.2009, 09:01
VVall, боже мой, в четком определении (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нетбук): Изначально термин «нетбук» был использован в 1999 году компанией Psion для обозначения карманных персональных компьютеров собственного производства.
- Изначально бренд, красивое название. Я это имел в виду , когда написал:
Само название - просто бренд
Были и другие не получившие распространения названия данной категории товара.
По габаритам и по функциональности данные устройства занимают промежуточное положение между мобильными интернет-устройствами (MID) и Handheld PC «снизу» и субноутбуками «сверху».
- Весьма абстрактный класс.
Про память также не понятно: у меня в MSI Wind 1Гиг памяти - это не так уж и мало для ХР. При этом я подозреваю, что можно поставить и 2.
По поводу для кого этот девайс: это субъективное мнение, из технических характеристик (http://www.intel.com/ru_ru/Consumer/Learn/Internet-Devices/atom-netbook-detail.htm) оно на прямую не следует. Это маркетинг: кому нужен очень дешовый ноут без претензий на универсальность? В нем даже кино на DVD посмотреть нельзя - значит для домохозяек уже не подходит. Для мобильных пользователей, ходящих в макдональс початиться, а это прежде всего молодежь. Бедным студентам не технических специальностей? - Как вариант.

VVall
09.07.2009, 09:11
Суть в том, что вы сказали про позиционирование кем-то нетбуков "для учебных целей". Это не так, о чём я вам и сказал в первом комментарии. Больше тут обсуждать нечего.

Ostgur
09.07.2009, 11:29
нетбуки хороши для записи звука, для блокнота, для просмотра видео, для прослушивания музыки, ну для игр каких-нибудь на крайняк, но никак не для нудной безпонтовой работы.

bunker6
09.07.2009, 11:58
Нетбук — он, как нетрудно догадаться из названия, для лазьбы по интернету и всяческого лихого видеочата. Приоритет — цена (чтоб не жалко проепотерять), размер и вес (удобно таскать везде).
Работать за нетбуком невозможно прежде всего из-за некомфортных размеров экрана и клавиатуры. Предпочитаю полноразмерную клавиатуру и экран не менее 20 дюймов — старенький уже, глазки и пальчики устают.
В машине на всякий случай валяется HP Mini, но в основном без дела, так как почти все можно проще и быстрее сделать с телефона. КПК у меня уже год на полочке лежит, пыль собирает. Спасибо «Опере Мини».

Насчет Vaio — да, ржака. Коллега купил такое, отдал примерно в 5 раз больше, чем я за свой. По железу они практически идентичны при этом. А еще ему уже по гарантии поменяли батарею.

ripeLime
09.07.2009, 15:55
Ну размер сонек подкупает, это да. Если не формулировать задачу как для работы, в принципе... я считаю что слабовата конструкция.

Добавлено через 6 минут

Само название - просто бренд, отражающий сегмент и свойства товара. А вот позициирование товара для групп потребителей с этим никак не связано.
Для студентов и молодежи - посмотрите описания на сайтах призводителей.
Потому что Атом не есть производительный проц, эффективная работа современных бизнес-приложений там не гарантируется.

Добавлено через 20 минут

Я же говорю: таксисты на жугулях. Есть в машине кондиционер, нет–какая разница. (http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0)
- Это еще не худший пример.

Вы не правильно поняли - батарея заменяемая. Лично мне он не сильно нужен - я же написал.
(У меня для поездок есть SONY VAIO PCG-4G2P если что)

На практике когда у всех примерно одинаковая батарея и абсолютно одинаковый процессор, разговоры о автономной работе от 3,7 часов до 9 списываю на религиозность мышления. 374$ - цена на телефон, а ноут можно и поприличней взять. По крайней мере, если планируется его использовать для работы.

Зачем дисковод, когда есть флэшки ?

Не у всех нетбуков сейчас одинаковые процессоры, да на Intel Atom, но тот же eee pc 1000HE на Atom N280, когда другие нетбуки на N270 и ниже, разница конечно не большая :quiet:, но это я так к сведению.

Конечно, на нетбуке неудобно работать, но это не значит, что на нём вообще нельзя работать.

Badim
10.07.2009, 16:13
буду первым!
я работаю на нетбуке! даже прям щас пишу с него. причина очеь проста - батареи хватает на 8 часов. И еще цена - купил Aspire one D250 за 14к рублей(может можно и дешевле, но в моем городе - нет =))

ну и потомучто я в отпуске. работаю то сям то там, гдето нету интернета, гдето нету электросети(пересекли 4 страны за 8 дней, в 2х странах розетки совершенно другие).

удобно с ним гулять по городу - весит мало, не заметно. дошел до бесплатного вайфая - проверил почту, пошел дальше.

из софта поставил все что на своем десктопе - флэш8/10, и сопутствующие программы. Разрешение - ужас - 1000х600 =( игрыт теперь буду делать уже. Мои игры кстати идут нормально - фпс 16-20 =)

нетбук мобильнее ноута, дольше работает, дешевле. для долгой работы не прикольно конешно, но для долгой поездки - самое то. а так - поправить мелкие баги, версию собрать, по форумам полазить, портал обновить - без проблем. серилы в поезде/самолете смотреть тоже удобней =) в силу того что батареи хватает на дольше.

Добавлено через 3 минуты
заметил пост про то что можно таскать дополнительные батареи для ноута=) хотел бы я на вас посмотреть как вы будете с этим барахлом шляться по городу часов 8, под небом где нету облаков уже давно =)))))))))

BlooDHounD
10.07.2009, 17:02
Badim, лично я с ноутом в отпуск не поеду. и уж если поеду, то брать его с собой, чтобы таскаться 8 часов, точно не стану. даже с если это будет нетбук.

iNils
10.07.2009, 17:09
BlooDHounD, кто же тебя заставляет?:D
Ты видимо не фотографируешь.

$mival
10.07.2009, 23:15
всё так убедительно начиналось не в пользу нэтбука, пока не пришёл Вадим :)
в общем назначение сей штуки понятно, решение приобрести или нет зависит от потребностей.
я так понимаю ещё нет устройства, которое сочетало бы в себе компактность/производительность/длительное_время_работы.

VVall
11.07.2009, 01:58
Это сочетание характеристик типа треугольника Быстро/Дёшево/Надёжно - одна всегда исключается.

aksios
11.07.2009, 01:59
я так понимаю ещё нет устройства, которое сочетало бы в себе компактность/производительность/длительное_время_работы.
- Некоторый соньки, макбук аир, Lenovo x-series...
Другое дело, что за все нужно платить. Пишу кстати, с нетбука.
Блок со смайликами благополучно вылез за пределы экрана, скроль так и не появился. Мдя.

$mival
11.07.2009, 13:33
- Некоторый соньки, макбук аир, Lenovo x-series...
Другое дело, что за все нужно платить. Пишу кстати, с нетбука.
Блок со смайликами благополучно вылез за пределы экрана, скроль так и не появился. Мдя.

какая там диагональ у эйра? на их супер-пупер сайте не нашел :away:
а соньки конкретные модели можно узнать?

aksios
11.07.2009, 13:56
какая там диагональ у эйра? на их супер-пупер сайте не нашел :away:
а соньки конкретные модели можно узнать?
1. Их сайт (http://www.everymac.com/systems/apple/macbook-air/index-macbook-air.html)
2. Вроде этого. (http://vaio.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=voe_ru_RU_cons&category=VN+TT+Series)

vitlance
11.07.2009, 16:25
Для путешествий, если не нужно работать а нужен токо mail+internet+music+video+skype+icq то iPhone или как в моём случае iPod Touch самое оно...

А работать надо на более мощной машине, нетбук даже к нормальной машине я бы неотнёс... Как неплохой вариант ещё можно попробывать вот это (http://www.apple.com/macbookair/)

iNils
11.07.2009, 16:40
Среди яблочников, объективных можно по пальцам пересчитать.

Novikoff
11.07.2009, 17:58
у меня асус W2
в свое время была достойная машинка с отличным монитором
маки тоже пробовал, но они с флешем у меня как-то очень криво дружили: тормозила вся линейка от имака до про ... ноуты тем более

BlooDHounD
11.07.2009, 18:17
iNils, почему ты так решил? просто фотки на карточки сбрасываю.

iNils
11.07.2009, 18:33
iNils, почему ты так решил? просто фотки на карточки сбрасываю.На какие карточки? Это с мыльницами можно без бука, а когда в raw фотографируешь, без него не обойтись. Да и потом, как смотреть что получилось? Не на двух дюймах же.

BlooDHounD
11.07.2009, 19:49
iNils, а нафига смотреть сразу? потом посмотрю. у меня 8 карточек по 32 гига. мне хватает.

iNils
11.07.2009, 20:39
а нафига смотреть сразуМожно вообще не смотреть.

$mival
12.07.2009, 10:07
iNils, а нафига смотреть сразу? потом посмотрю. у меня 8 карточек по 32 гига. мне хватает.

наверное iNils'a интересует результат съемки, а не факт его наличия :D

aksios
12.07.2009, 12:01
iNils, кстати да. Очень юзабельное свойство нетбуков имеющих винт выдавать с него картинку на экран размером с фото для альбома. Реально с N числа карт памяти он еще и окупает себя.

BlooDHounD
12.07.2009, 13:32
$mival, иду я по городу. у меня, что бы пройтись по нему ~6 часов. мне реально надо после каждого снимка сувать фотик в бук, и проверять а хорошо ли вышло? да даже если каждый 10-20й, нафига? в контексте отпуска, результатом съёмки является не каждое фото в отдельности, и не прямо сейчас, а вся куча, и как приеду обратно.

iNils
12.07.2009, 14:35
Если у тебя отпуск один день, то да :) У меня 2-5 недель. Вечером пришел скинул, посмотрел. За день может выходить 400-1000 снимков. Если тебе нравится за раз 10000 снимков сортировать, сортируй. А нормальным людям хочется сразу увидеть, что получилось. Пообсуждать, разослать участникам съемок.

BlooDHounD
12.07.2009, 14:40
iNils, не один, просто во всякие разные места я в основном на выходных выезжаю :)

iNils
12.07.2009, 15:23
Так речь шла об отпуске, а не о поездке на два дня. :)

Volodyahome
13.07.2009, 14:02
нетбук является дешёвым вариантом ноута и для работы практически не предназначен,так,как начинка слабая.

:DПростите не удержался, но сообщение - класс!:away:

Badim
13.07.2009, 15:33
нетбук является дешёвым вариантом ноута и для работы практически не предназначен,так,как начинка слабая.
ага. ок. запишу себе - больше на нетбуке не работать, начинка слабая. :eek:
теория это классно, но вот прочиталибы что уже сказали...

aksios
13.07.2009, 18:05
Я играл в танчики на нетбуке!

Volodyahome
13.07.2009, 19:11
Я играл в танчики на нетбуке!

Попробовал бы поиграть в вот эти танчики (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=127386) на нетбуке:D

aksios
13.07.2009, 20:40
Попробовал бы поиграть в <A href="http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=127386" target=_blank>вот эти танчики на нетбуке:D
от эти танчики на нетбуке:D
Именно про них я и говорю и пожалуйста, выкинь свой компьютер.

etc
13.07.2009, 21:43
:DПростите не удержался, но сообщение - класс!:away:
Спам это.

$mival
13.07.2009, 22:06
$mival, иду я по городу. у меня, что бы пройтись по нему ~6 часов. мне реально надо после каждого снимка сувать фотик в бук, и проверять а хорошо ли вышло? да даже если каждый 10-20й, нафига? в контексте отпуска, результатом съёмки является не каждое фото в отдельности, и не прямо сейчас, а вся куча, и как приеду обратно.

как я сказал (или подумал :)) все сильно зависит от потребностей. кто-то по полдня добивается хорошего кадра, а кому-то до звезды.