Просмотр полной версии : Разрешение Flash сайта
Расскажите плиз, в каком разрешении создаются web сайты которые сделаны полностью во flash
Или возможно определение разрешения экрана пользователя и сайт растягивается под любой монитор???
Stage в помощь, а дальше все просто
Не используйте термин "разрешение", когда говорите о размерах, пожалуйста. Потому что, если это не полиграфия, то обычно "разрешение" всегда одно - под монитор - 72 точки на дюйм.
По существу. Все зависит от поставленной задачи.
Можно сделать, чтобы флеш-сайт занимал 100% площади окна браузера и растягивался-сжимался при изменении размеров окна браузера.
Можно сделать, чтобы флеш-сайт не занимал 100% площади окна браузера, но также растягивался-сжимался при изменении размеров окна браузера.
Можно сделать размеры сайта фиксированными, когда изменяется окно браузера.
Действительно, для работы с поведением флеш-сайта нужно использовать класс Stage, почитайте, посмотрите примеры в хелпе.
И не забывать о параметре "scale" при публикации.
наверное самые популярные 1000*600 где то
Не используйте термин "разрешение", когда говорите о размерах, пожалуйста. Потому что, если это не полиграфия, то обычно "разрешение" всегда одно - под монитор - 72 точки на дюйм.Вообще-то, термин "разрешение" имеет различное значение в зависимости от контекста (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0 %B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0)). Так что автор сказал все правильно.
codfelix
17.08.2009, 00:55
Думаю, для начала лучше подобрать, нужное соотношение сторон.
(т. е, во сколько раз одна сторона, больше другой (a/b=)).
А уже потом, думать о разрешении, тем более, если сайт с "автоувеличением".
Я считаю, что лучше всего стандарт 1024*768
Алиль, 1000, ИМХО лучше.. 24 пикселя не всегда влезают в окно браузера, если у монитора стоит 1024 x 768 и тогда образуется горизонтальная полоса прокрутки.
И тогда, если брать сайт во все окно браузера, дейсвительно, где-то 1000 на 600 лучше всего.
iNils, Вики, конечно в какой-то мере авторитет, и собирает общепринятые мнения. Да и в системе, в свойствах экрана тоже написано "Разрешение экрана". Но как мне кажется, что под разрешением в системе подразумевается "сколько точек по горизонтали и сколько точек по вертикали приходится на одну горизонталь и одну вертикаль монитора".
Поэтому думаю, что в контексте автора топика все-таки уместнее было бы услышать "размер", тем более что в среде разработки в свойствах проекта стоит "Size", а не "resolution".
Спасибо за ответы
Просто никогда не приходилось создавать сайт полностью во flash
Если создаешь какую-то деталь для сайта (меню, баннер, модуль) обычно всегда извесны его размеры, а вот с сайтом всё сложнее, тут разное разрешение мониторов у пользователей
Решил сразу узнать интересующие меня моменты
По ходу начинать лучше с 1000x600 а дальше stage и scale всё исправят
Я так понял?
Если начинаете, то рекомендовал бы попробовать сперва меньший размер, так у вас выработается более дисциплинированное отношение к пространству проекта.
Ненужные на определенной стадии элементы можно эффектно убирать / проявлять с помощью анимации.
Бороться с весом флешки тоже легче.
А потом, под конкретное ТЗ, можно сделать и полноэкранный вариант.
Посмотрите в инете примеры и полноэкранных, и компактных сайтов, думаю что все "за" и "против" поймете сами.
Но как мне кажется, что под разрешением в системе подразумевается "сколько точек по горизонтали и сколько точек по вертикали приходится на одну горизонталь и одну вертикаль монитора".С Луны славились? (Не удержался от соблазна обыграть ник:)
При разговоре о разрешении экрана, в случаях 99,9% речь идет о размерах.
Кстати, о 72 dpi (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/70/).
Помните, мало того, что мы можем менять разрешение (число пикслей) зкрана, так и в зависимости от размера диагонали, размер точки экрана разный, что уже делает dpi различным для разных диагоналей.
Все так, но согласитесь, когда другому автору на форуме приходится долго объяснять, почему при сохранении из Фотошопа картинки нужно сделать разрешение 72 (а было полиграфическое 150) при искомых пиксельных размерах, чтобы объект во флеше так же выглядел, то лучше все-таки вести речь в более точной терминологии.
И потом, мы же не говорим - "разрешение у этого прямоуголькника 100 на 50 пикселей", мы говорим "размеры". Почему о флешке в целом так прозвучит корректнее?
Добавлено через 9 минут
Вон и Лебедев в следующем параграфе четко пишет: "Разрешение на экране — то же самое, что и масштаб в картографии."
Вот хоть что говорите, я может и зануда, но грамотно "разрешение" - это уровень детализации, а не размеры.
Не соглашусь. Если человек не знаком с понятиями, терминология его не спасет. А те кто знаком, понимают о чем идет речь.
На той же самое вики дано определение разрешенияРазреше́ние описывает, насколько детальным является данное изображение или процесс его создания.Размер прямоугольника - это описание его габаритов. А разрешение сайта - это сколько информации вмещается в заданную область.
А разрешение сайта - это сколько информации вмещается в в заданную область.
Теперь вы должны быть согласны с моим высказываением!
Я сказал: «под разрешением в системе подразумевается "сколько точек по горизонтали и сколько точек по вертикали приходится на одну горизонталь и одну вертикаль монитора".»!
Это именно: сколько информации (пикселей) вмещается в заданную область (горизонталь или вертикаль).
Общеупотребиельное не всегда верное. Вики просто фиксирует состояние чего-либо, но по своим правилам не позволяет авторам статей судить о правильности-неправильности. Таким образом, если человек не знаком с понятиями, лучше сразу узнать пусть не общеупотребительный, но технически грамотный (в контексте!) термин.
Может быть, помните, большинство в конце 90-х говорило "броузер", это был новый термин. Но достаточно скоро все переучились на грамматически верное "браузер". И подобных прмеров много.
Начните кампанию по изменению названий лука (оружия) и лука (растения), а то ведь их могут спутать.
Не буду. С "луком" контекст почти всегда дает возможность понять - о чем идет речь.
Но просто хотелось избежать некоторых трудностей в будущем хотя бы тут (http://www.flasher.ru), так как контекст обозначивают не всегда.
И я согласен с тем, что, когда в Вики написано: "Разрешение растровых изображений может выражаться в виде двух целых чисел, например: 1600 × 1200 — в данном случае эти числа означают размеры изображения", то речь идет о контексте растрового изображения, и тут разрешение == размер.
В общем, контекст рулит, да вы правы в этом.
Будем считать, что автор мог сказать "разрешение" в том смысле, что
"столько-то на столько-то пикселей флешевской начинки приходится на один сайт".
Кто хотел увидеть в разрешении "Количество пикселей" тот увидел количество пикселей))
По-моему глупо спрашивать о разрешении dpi во flash сайте, тем более в моем контексте
А вообще есть какие-нибудь материалы по flash-сайтам (книги или ссылки полезные какие-нибудь)
Как их связывать с БД? Как управлять контентом?
Есть такие???
1. Джентельменский набор по интерфейсной части флеш-сайта:
http://noregret.org/tutor/gentle/ (немного старый материал, но годится).
2. По поводу управления контентом. В контексте современной хостинговой практики, если БД - MySQL, тогда флеш-сайт легко связывать с БД через PHP скрипты. В самом флеше для общения с серверными скриптами используется класс LoadVars и несколько его удобных методов.
Если БД построена на наборе текстовых файлов - тот же LoadVars (+ PHP, если в файлы надо писать) вам в помощь.
Примеров использоваия LoadVars масса, и в хелпе, и тут на форуме.
В языке есть ещё куча слов, которые в зависимости от контекста принимают разное значение. Потому что все так привыкли. Бессмысленно пытаться изменить это.
mooncar, согласен с Вами....задумался... и решил, что Вы правы.
Добавлено через 40 секунд
...это к сообщению про 1000*600
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.