Просмотр полной версии : Windows 7 для разработчика
marat_sa
12.11.2009, 13:15
Вот думаю сменить Висту на семерку и хотелось бы узнать...
У кого-нибудь стоит данная операционная система?
Как с производительностью, драйверами, ПО для разработки - все ли идет (FD, Flash CS3/4, FlashBuilder).
Производительность выше.
С драйверами были проблемы, сейчас только со встроеным микрофонм косяк - приходится на максимум громкость делать + шумы посторонние сильные.
Все по для разработке работает так же, как на висте.
Fernando Costa
12.11.2009, 15:55
хм, кстати с микрофоном ноутбучным и у меня не лады. видимо тенденция
DarkLight
12.11.2009, 17:01
Как с производительностью, драйверами, ПО для разработки - все ли идет (FD, Flash CS3/4, FlashBuilder).
С драйверами все отлично, подцепило все при установке кроме драйвера ноутбучной видюхи. На офф сайте его не было, но нажал кнопочку найти драйвер в свойствах - и семерка откуда-то его скачала и поставила успешно. Весь софт идет успешно, производительность выше, сама ось удобнее.
marat_sa
12.11.2009, 21:33
Кул, ну раз отзывы положительные - ставлю))
скорость - даже по сравнению с хр, а не с вистой?
DarkLight
13.11.2009, 12:38
Ощутимой разницы не заметил. Тем более что уже в висте настолько много мелких удобств, что я сменил XP на Vista и 2008 Server на всех компьютерах, даже несмотря на более медленную работу последних относительно XP. А семерка еще лучше в этом смысле.
XP быстрее, но ощутимо это в основном на старых компах.
Прочитал обзор про панель задач и быстрого запуска. Понял, что на windows 7 перейду, только когда загнется последний диск с XP.
DarkLight
20.11.2009, 02:51
Прочитал обзор про панель задач и быстрого запуска
А что такого там страшного? Тем более, насколько я помню, это отключаемо.
Я панель быстрого запуска всегда отключал, т к она лишее место занимала, в той реализации, как сделано в Win7, она стала пригодна для использования.
XP совсем уже многих вкусностей не хватает, я переставил на висту везде, когда SP1 вышел, несмотря на потери производительности.
XP совсем уже многих вкусностей не хватаетОС для меня рабочая среда, а не ресторан. Я как запускал 10 лет назад приложения, так и запускаю. Ничего не изменилось. А тут вдруг "не хватает". На поставьте, зачем старое то убирать? После революции всегда гора трупов. Эволюция всегда предпочтительнее. А нам не дают выбора.
Сам обзор (http://www.ixbt.com/cm/microsoft-windows7-presentation.shtml)
23353
Панель справа от кнопки Пуск, конечно, существовала, но значки в ней были маленькие и недостаточно информативные. На них никак не отражалось, что приложение запущено.
1. Что значит маленькие? В XP доступно два размера: маленькие и большие.
2. Какая информация нужна на не запущенной ссылке?
3. Зачем мне знать в ссылках, запущена прога или нет? У меня их что десять тысяч миллионов?
В Windows 7 разработчики решили пойти по другому пути. Теперь значки программ такие же по размеру, как и кнопка Пуск (кстати, что любопытно, дизайн ее остался без изменений, хотя был эмблемой Vista). Никаких прямоугольных окон не появляется, зато значки работающих программ выделяются среди остальных (см. скриншот)
1. Теперь иконки съедают больше полезной площади. Я не слепой.
2. Получается каша между запущенным приложениями и не запущенными.
3. Как мне теперь ориентироваться между копиями одной программы? У меня фар'ов обычно открыто 3-6 штук.
23348
Смотри на скрин. Во-первых, он у меня с бока, так больше влезает и более компактны открытые приложения.
Во-вторых, у меня панель быстрого запуска отключена, а вместо нее я создал три кастомых панели: Системные утилиты. Рабочие проги (это скрин с бука, там мало). Приложения для интернета.
Ориентироваться в них гораздо проще.
Тоже самое с иконками в трее (на скрине я обрезал).
Сейчас же меня лишают этой возможности организации рабочего пространства.
XP работает? Да.
Я решаю на ней поставленные задачи? Да.
Замечаю ли я что нить в изменениях проводника? Нет, я пользуюсь фаром. Он позволяет все делать быстрее и удобнее. Я могу написать и использовать в нем макросы.
Ходит слух, что 7-ка работает быстрее XP. После покупки 4 года назад core 2 duo и 4 гигов памяти, проблема скорости перестала меня волновать.
Возникает вопрос. Что дает мне переход на 7 кроме проблем адаптации? Ничего.
Второй вопрос. Можно было добавить улучшения и новые фичи в XP? Можно. Почему не добавили? Потому, что надо впарить новый продукт, поэтому меняют дизайн, вместо того, чтобы дать возможность писать самому логику интрефейса (ибо, кто ж будет покупать новую версию с очередным интерфейсом, когда можно будет себе такой же сделать).
Этим кстати не один Windows болеет. Адобовские продукты, с каждой новой версией, получают новые сомнительные фичи, вместо действительно нужных и новый кривокосый дизайн. Долгожителем по интерфейсу остается 3D max. Который за более 10 лет, ни чуть не изменился, ибо его толкающая сила в новых возможностях, ради которые его и так купят.
marat_sa
20.11.2009, 10:18
Ну все, перешел на семерку. Все очень нравиться! Особенно после висты
http://demotivators.ru/media/posters/869090_windows-7.jpg
alexcon314
20.11.2009, 11:18
картинка к чему? это символ семерки что ли? :D.
Для разработчиков действительно полезные фичи новых версий винды (после ХР) мало заметны. Что касается таскбаров, кнопок, интерфейса вообще - это фичи сомнительной полезности, в том смысле, что на вкус и цвет, как известно...
А вот фичи по администрированию, к примеру - это да. Недавно узнал, например, о существовании AppLocker в семерке - это админский сон (в ХР есть некое его подобие, с сильно меньшим функционалом), или, скажем, родительский контроль - тоже актуально в принципе. В то же время iNils прав в том, что отчасти фичи можно было бы навесить и на ХР. Навесить все фичи так просто, возможно, и не удалось бы, без переработки базовых концепций...
marat_sa
20.11.2009, 11:54
Картинка - типа очень удобно в ней работать, многое делается за тебя, без лишних телодвижений.
А с настроями, что мол меня итак все устраивает, можно и Flash IDE 5 юзать и Windows 98, просто в один прекрасный день можно понять насколько сильно ты отстал от жизни.
Нужно идти в ногу со временем, тем более принимая во внимание в какой быстроразвивающейся области мы работаем. Впереди планеты всей! :)
Рабочий интерфейс - вещь, эволюция которой по объективным законам не может развиваться столь же быстро, как другие IT-технологии. У разработчика две руки, два глаза, а напротив них привычный "рабочий стол", к организации которого эти руки и глаза привыкли. Вносить какие-то новые алгоритмы взаимодействия тут нужно очень бережно, и не всегда есть объективная в том необходимость, тут я на все 100 согласен с iNils.
Нужно идти в ногу со временем
Одно дело - революционный прыжок, когда появились "окна" вместо привычной в те времена командной строки, и другое дело - ненужные тебе в данный момент навороты, которые не решают действительно актуальных проблем интерфейса, особенно, когда убивается возможность использовать классические решения.
Ты отстаешь от времени, когда у себя в организации до сих пор юзаешь Windows NT4 с ее системой безопасности, когда все давно уже перешли на Active Directory, и совсем другое дело - использовать FAR (как делаю я), когда стандартом де-факто становится Total Commander (ну не люблю я его :)).
А с настроями, что мол меня итак все устраивает, можно и Flash IDE 5 юзать и Windows 98, просто в один прекрасный день можно понять насколько сильно ты отстал от жизни.
Нужно идти в ногу со временем, тем более принимая во внимание в какой быстроразвивающейся области мы работаем. Со времен NT 4.0, появилось всего две важных вещи. Одна очень необходимая, это поддержка USB. Вторая не очень (хотя для меня важная), это возможность не выключать компьютер, а отпровлять его в режим ожидания или сна, и то это уже все было в 2000-ом (В 7-ке появилась поддержка мультитача, но в ближайщие пару лет мне это точно не понадобится. Я вообще ругаюсь, когда кто-то пальцам касается монитора и оставляет там свои отпечатки. А с любовью к гламуянцевым экранам, это еще более актуально). Так что шагать со временен в плане OC совсем не нужно. О Flash IDE другой разговор.
marat_sa
20.11.2009, 13:03
Все по-разному относяться к новинкам: у кого-то консерваторские взгляды на вещи, я же, наоборот, люблю все новое, неважно где - будь то новая операционная система, новая версия IDE или же новый билд FlashDevelop.
А составлять впечатления о новых продуктах по обзорным статьям интернета неправильно и неинтересно. Нужно поставить, попробовать и уже после этого сделать вывод нужно оно тебе или нет.
P.S. FAR - жесть (на мой взгляд) :)
Все по-разному относяться к новинкам: у кого-то консерваторские взгляды на вещи, я же, наоборот, люблю все новоеНовое - враг хорошего. Мне стабильность важнее.
А составлять впечатления о новых продуктах по обзорным статьям интернета неправильно и неинтересно. Нужно поставить, попробовать и уже после этого сделать вывод нужно оно тебе или нет.Обзоры для того и пишут, чтобы дать понять, стоит вообще пробовать или нет. Прочитав его, я сэкономил себе время в размере, как минимум, трех вечеров (установка ос и программ, их настройка и откат обратно).
Ага. Если вопроса личного выживания тебя и твоей семьи не стоит, то можно время потратить, удовлетворить любопытство, оценить новинку и самому.
iflamberg
20.11.2009, 15:31
я,кстати, долго очень игнорировал тотал, пользуясь фаром. И в конечном итоге таки пересел. Там удобнее ориентироваться в захламленных папках (благодаря иконке), не надо открывать много инстансов(благодаря закладкам), удобнее работать с архивами, делать split и combine файлов, можно переименовывать файлы. Фар остался для фтп(я не разобрался как в тотале права файлов менять) и для работы с коммандной строкой.
Фар остался для фтп(я не разобрался как в тотале права файлов менять) и для работы с коммандной строкой.
File -> Change Attributes.
Коммандером в качестве FTP пользоваться перестал, так как виснет уж очень часто во время upload'a
Там удобнее ориентироваться в захламленных папках (благодаря иконке)Удобнее не создавать хлам, а иконки только мешают, цветовой кодирование удобнее.
не надо открывать много инстансов(благодаря закладкам)плагин multipanel
удобнее работать с архивамичем?
делать split и combine файловне понял
можно переименовывать файлы:D Фар тоже, еще и папки может. И может сразу структуру создать, например пишу ru/flasher/flame и получаю три папки вложенных друг в друга.
Огромный его плюс, что он текстовый, а не графический.
iflamberg
20.11.2009, 17:26
ну это же вкусовщина.
цветовое кодирование выставлять что ли для каждого типа файлов? У меня непрерывно в папку downloads качаются pdf, djvu, avi, jpg, zip, swf, doc, xls, тысячи их.
Плагин multipanel нужно ставить, а в тотале - работает из коробки. То же самое касается архивов.
split и combine - возможность, скажем, порезать видюху на куски по 100мб для заливки на файлообменники и склеить их потом обратно.
переименовывание файлов - это я имел ввиду multi-rename tool, с помощью которого можно переименовать скажем tut5.jpg, tut6.jpg, tut7.jpg в 01.jpg, 02.jpg, 03.jpg парой кликов.
А! И еще правая кнопка мыши - контекстное меню(важная вещь - открыть с помощью; менюшки архиваторов; проверка на вирусы и прочие полезности).
И еще просмотр файлов, как trumbnails.
Ну, короче, вкусовщина это все. Но фар несколько устарел. Вы ведь не в vim кодите, правда?
цветовое кодирование выставлять что ли для каждого типа файлов? У меня непрерывно в папку downloads качаются pdf, djvu, avi, jpg, zip, swf, doc, xls, тысячи их.Ctrl+F4 - сортировка по расширению.
Плагин multipanel нужно ставить, а в тотале - работает из коробки. То же самое касается архивов.Это даже не аргумент, а лишь бы придраться.
split и combine - возможность, скажем, порезать видюху на куски по 100мб для заливки на файлообменники и склеить их потом обратно.Рар создает тома архивов нужных размеров. И сам же их клеет.
переименовывание файлов - это я имел ввиду multi-rename tool, с помощью которого можно переименовать скажем tut5.jpg, tut6.jpg, tut7.jpg в 01.jpg, 02.jpg, 03.jpg парой кликов.плагин NeName (см выше про плагины)
А! И еще правая кнопка мыши - контекстное менюСомнительная необходимость, ибо все через пользовательское меню все настривается. Но вообще есть плагин Emenu.
важная вещь - открыть с помощьюВ фаре на одно расширение можно настроить 6 разных программ и шорткаты к ним.
проверка на вирусы и прочие полезностиПишем пользовательское меню
И еще просмотр файлов, как trumbnails.Зачем?
Короче, вы просто готовить не умеете. :D
iflamberg
20.11.2009, 18:10
признаю, виновен, дитя фастфуда, предпочитаю вариант "из коробки".
Но фар несколько устарел. Он не устарел, просто кому по духу ближе проводниковая модель работы с файлами, а кому то а-ля консольная.
Вы ведь не в vim кодите, правда?Я в нем никогда и не кодил.
marat_sa
20.11.2009, 23:49
Фар - олдскул, причем очень жесткий... Для людей, привыкших общаться с компьютером через команды...
А его синяя расцветка, от которой глаза вылазят...
Тоже, кстати, напрягает устанавливать несметные числа плагинов для софта. Поэтому Опера, а не Файерфокс, ТоталКоммандер, а не Фар и т.д.
Тоже, кстати, напрягает устанавливать несметные числа плагинов для софта. Поэтому Опера, а не Файерфокс, ТоталКоммандер, а не Фар и т.д.Мне наоборот нравиться. Наращивание функционала рулит. Мистер Гибкость.
Для людей, привыкших общаться с компьютером через команды...Путаете с консолью. Фар, хоть оную и имеет, но работа с ним основана на шоткатах. А знать команды, это плюс, ибо гибкости в разы больше.
Тоже, кстати, напрягает устанавливать несметные числа плагинов для софта.А есть три раза в день не напрягает? :) Модульность подразумевает конкуренцию модулей между собой, поэтому у нас самое лучшие. А те кто поопытнее, используемые плагины и настройки сохраняет, поэтому процесс установки заключается в копирование одной папки.
Каждому свое
Меня тотал устраивает
iNils - вы меня конечно простите, но от вашего скрина сложилось впечатление, что вы панель задач с рабочим столом запутали.
=)
Уж не сердитесь =)
Это на рабочем столе можно и нужно ярлыки по группам расталкивать.
А в панель только скородоступы и активы и тут все абсолютно логично - что ярлык быстрого доступа превращается в ярлык активного приложения - ну зачем лишнее место занимать?
Открыть одно или несколько приложений по одному скородоступу - запросто - зажали шифт и хоть двадцать окон всплывет.
Сворачивать все это или не сворачивать под один ярлык - это все настраивается - зато сейчас наконец то стало удобно работать именно со сложенными под один ярлык приложениями.
Трудно описать - просто не надо теперь ничего щелкать просто проведите мышкой над ярлыками =)
И все четко и понятно =)
Тут конечно еще...
Мне по роду деятельности частенько приходится юзать трехмерные редакторы и такое расточительство, в свободном пространстве рабочего стола (это я про панель задач сбоку в два ряда =) ) меня прям таки будоражит =)
Но на вкус и цвет - как говорится =)
Но опять таки - возвращаясь именно к операционке а не к шкуркам.
У меня, наконец то компьютер заработал на полную мощность, и мне не надо процессы про процессорам расписывать чуть ли не вручную чтоб они ровно на всех камнях работали.
И работа с памятью этож не жизнь - это уже почти сказка и тд и тп...
=)
Рабочий стол должен стремится с черному экрану. Использование панели быстрого, ускоряет процесс запуска, что видно из его название. Тогда как рабочий стол должен быть закрыт каким-нибудь приложение, потому что на нем работают, что опять же видно из названия. А хранить там ярлыки конечно можно, как и помещать обои, но для мало используемых приложение или для тех, кто любит любоваться столом, а не работать. Так что не путайте панелью задач с панелей быстрого запуска, а панель быстрого запуска с рабочим столом.
iflamberg
09.12.2009, 01:17
Win+d - и все иконки рабочего стола перед тобой.
Мне тоже идея панели сбоку кажется странной(и да, я тоже работаю с пакетами 3д,2д графики). Хотя на двух мониторах вполне можно перекинуть панель на второй рабочий стол, все равно второй экран используется только для панелей и винампа. Но программисту с широкоформатным дисплеем, полагаю, с боковой панелью удобнее. Ведь большая часть горизонтального пространства остается неиспользованной. Кста, специально для таких программеров есть широкоформатники, где можно разворачивать монитор вертикально - это очень удобно для чтения длинных листингов.
Win+d - и все иконки рабочего стола перед тобой.У меня все иконки и так перед мной, зачем что-то жать?
Вы на самом деле ерундой страдаете. Интерфейс должен быть настраиваемым, все попытки навязать одну общую модель говорит о узкости мышления.
Читал сегодня про будущее устройств ввода. Всякие там сенсорные мыши, голосовые команды и жесты. Мыши ладно, у них есть сфера применения, хотя отсутствие тактильной связи их огромный минус. Но вот голосовые команды. Вы только представьте себе шумный отдел редакции газеты, где вы наговариваете текст, а вокруг другие тоже его наговаривают. А как отличить команду, от текста? вот вы лежите в кровати, рядом спит жена, а вы любовнице вводите послание голосом:D А немым как быть?
Жесты вообще шедевр. Вместо 5 минут отдыха каждый час, нужно будет отдыхать каждые полчаса, а к концу дня руки буду отваливаться. :D
Лично я вижу только одну реальную замену мыши и клавиатуре, это считывания сигналов непосредственно с коры головного мозга. Но... по сути, это будет конец тайны личности, ведь тогда могу считать информацию и без вашего ведома.
UOTE] Интерфейс должен быть настраиваемым, все попытки навязать одну общую модель говорит о узкости мышления.
Зачем столько агрессии =)
Я не говорю что вы что либо делаете неверно.
Это ваше личное дело как и чего настраивать.
Я об том - что и в семерке все это прекрасно настраивается - может быть чуть по другому.
Но более логично чем в устаревших операционных системах. =)
Ну не было тогда возможности реализовать подобные фичи.
UOTE]У меня все иконки и так перед мной, зачем что-то жать?
Не поверите - у меня иконки тоже все перед глазами но тыркать их все в панель "быстрого запуска" я просто не вижу смысла - по одной простой причине - гуи приложения я юзаю постоянно а вот стартую новое приложение достаточно редко.
Вот скрин
http://s54.***********/i143/0912/27/7de7ea40752bt.jpg (http://***********/F/s54.***********/i143/0912/27/7de7ea40752b.png.html)
Даже тыркнул панель влево - как у вас. =) (для наглядности, и на всяк случай вывалил весь трей - обычно он под кнопой кроме двух - трех значков - там тоже все настраивается)
На мой, предвзятый и не претендующий на истину в последней инстанции, взгляд - реализация интерфейса семерки получилась на удивление удобной.
(Когда мыхой водите по ярлыкам в панели - выводится список однотипных приложений при наведении мыхи на изображение в списке - окно поднимается а все открытые приложения становятся прозрачны пока не будет произведен выбор какое окно открыть - если выбор не сделан то всплывает открытое прежде окно)
Поверьте - это удобно =) например даже программисту меньше скакать из окна в окно если надо на секунду заглянуть в свернутое приложение и вернуться обратно =)
И тд и тп...
Думаете показанный скрин способствует подтверждению ваших слов? Как раз наоборот.
1. Группировка копий одного приложений была и раньше. То есть в 7-ке мы лишись возможности этого не делать. (минус)
2. Превью запущенного приложения. На первый взгляд красиво. Но рассмотрим практическое использование. Это удобно для фотографий, но для просмотра фото я использую ACD See Pro 3 и смотреть фото путем открытия кучи папок для каждого фото я не буду. Браузер у меня с вкладками, поэтому превью страниц занимается он, а не панель задач. Фар, тут бывает куча копий, но на превью они буду одинаково синие и отличие будет только в название, что и сейчас есть. Тоже самое с консолями. Что еще может быть? FD, Photoshop, Flash и тп - все по одной копии, и превью не нужно. (по сути 0)
3. Вместо одного точного движения мыши к одному из N запущенных фаров, мне предлагают навести мышь на общий ярлык, а потом еще раз навести, но уже в большом списке. Вместо одного движения - два с паузой между ними. То есть сейчас, не смотря что в каждом фаре, я выберу нужный мне быстрее, потому что знаю и так, что и где. (минус)
4. Иконка не запущенного приложения занимает столько же места, сколько и запущенного, хотя информационной нагрузки нет. (минус)
5. Если запустить каждой четное приложение, то получится забор. (минус)
6. Запущенные и не запущенные приложения в одной кучи, зачем мне не запущенные приложения там - не понятно. (минус).
Итог для меня: кроме призрачного шанса воспользоваться превью, в остальном одни минусы. Для вас может и плюсы. А теперь вопрос: Почему нельзя реализовать возможность выбора между классическим интерфейсом для меня и новым для вас?
То есть в 7-ке мы лишись возможности этого не делать.
Вы хоть читайте что вам пишут.
С чего вы это взяли что нет выбора группировать либо не группировать ваши приложения?
Снимаете чекбок и все ваши окошки перестают группироваться - так что не в кассу.
2
Мне например часто надо натянуть дизайн на что либо и смотреть это в разных браузерах теперь я могу делать это мгновенно отлавливая даже пиксельные расхождения. Дальше - я могу сравнивать код в разных приложениях не шныряя по ним и не тратя на это драгоценное время. - так что тоже плюс
Вместо одного точного движения мыши к одному
Ну мы уже выяснили что при желании будут у вас все ваши панельки поштучно - так что этот пункт смотрите в пункте первом.
Иконка не запущенного приложения занимает столько же места
Хм. То есть когда в вашем варианте дублируются все иконки всех приложений это более логично и экономично?
=)
5. Если запустить каждой четное приложение, то получится забор. (минус)
Опять таки с чего вы это решили?
На скрине:
1 - разгруппировал иконки
2 - тяну мыхой за среднюю в однотипном наборе - прошу заметить тянется вся группа однотипных приложений.
3 - отпускаю мыху и группа прилипает к последней иконке.
http://s47.***********/i115/0912/ca/28ada7fc23ebt.jpg (http://***********/F/s47.***********/i115/0912/ca/28ada7fc23eb.png.html)
И таскать их можно как угодно.
Так что опять таки - плюс.
=)
6. Запущенные и не запущенные приложения в одной кучи
Опять таки их можно дернуть за секунду - там все очень динамично и запросто меняется. =)
iflamberg
09.12.2009, 04:47
вспоминается скетч:
- дорогая, я не могу идти спать - в интернете кто-то неправ!
С чего вы это взяли что нет выбора группировать либо не группировать ваши приложения?
Снимаете чекбок и все ваши окошки перестают группироваться - так что не в кассу.Об этом нигде явно не было сказано. Теперь увидел, за это спасибо. Но все остальное написанное не соответствует моим требования, я не кино смотрю, а работаю и минимизации движений для запуска и выбора нужных мне приложений мне важнее, чем "там все очень динамично".
Хм. То есть когда в вашем варианте дублируются все иконки всех приложений это более логично и экономично?Представьте себе - да. В обычном режиме работы это занимает меньше места и информативнее.
Мне например часто надо натянуть дизайн на что либо и смотреть это в разных браузерах теперь я могу делать это мгновенно отлавливая даже пиксельные расхождения.О чем вообще тут речь?
Дальше - я могу сравнивать код в разных приложениях не шныряя по ним и не тратя на это драгоценное время.Тоже не понял о чем речь.
BlooDHounD
09.12.2009, 13:06
iNils, я с тобой во всём согласен кроме фара ) но это уже предпочтение.
Тоже не понял о чем речь.
Так об том и речь.
Я довольно таки критично отношусь к нововведениям - но то что получилось в этот раз у микрософта - реально удобно - просто я не знаю как это обьяснить на пальцах - это надо видеть.
Снял бы видео но камтазии или подобной тулзы не втыкал - она мне без надобности =(
Наверняка у вас есть кто нибудь из знакомых кто пользуется семеркой. Откройте у него несколько окон фара в вашем рабочем режиме - сверните их под одну вкладку (ну один раз ради эксперимента =)) и мышкой сначала наведите на эту вкладку а потом поводите над превьюхами - вы сразу поймете о чем речь. =)
я с тобой во всём согласен кроме фара )
Нее - фар это святое.
Мне он тоже нравился больше чем тотал но у меня трабла со зрением я почти не вижу текста на темном фоне - начинает рябить жутко и головная боль - пришлось все приложения перекрашивать.
просто я не знаю как это обьяснить на пальцах - это надо видеть.Значит мне это не нужно. А 7-ку ни у кого не видел.
Погуглил чуть - в общем предмета для обсуждения. как я и предполагал - не существует.
Все возвращается к стандартному виду за три клика.
Возвращаем "стандартную" панель задач в Win 7 (http://www.winline.ru/articles/4679.php)
Вот вам скрин с кучкой значков в моей теме win7 за два клика - панелей можете воткнуть сколько душе угодно а вот то что у меня не запущено можете поудалять и там окошки будут добавляться по мере активации приложений.
http://s14.***********/i187/0912/3e/85713c85b234t.jpg (http://***********/F/s14.***********/i187/0912/3e/85713c85b234.png.html)
Так что в сухом остатке остаются именно преимущества производительности операционной системы, а декоративное творчество отходит на второй план.
=)
Ставьте семерку =)
Еще раз спасибо. Выходит, что люди обзоры писать не умеют. Акцентируют свое внимание на новшествах так, что создается впечатление об полном отсутствии привычных вещей.
Ставьте семеркуМеня XP устраивает.:D
Меня XP устраивает.:D
Да я шучу конечно =)
Вот положа руку на сердце - до сих пор сидел бы под XP еслиб не траблы с поддержкой x64 и дрова на новые железки.
Общался, как то, с поддержкой одного производителя - спрашиваю
- где дрова на XP??
- нету
- а когда будут?
- а зачем?
-........
Вот так и заставляют фактически переползать.
Понятно когда так делают производители буков, у них все в одном флакон + новая ОС. Но производители компонентов удивляют. У XP большая аудитория, как можно это игнорировать?
Это была вайфайная карточка работающая через USB - аргумент был железный:
- Когда покупали - видели что в ттх написано - "Vista" - вот мол и не волнуйте наших менеджеров всякими непонятными вопросами.
iflamberg
09.12.2009, 21:01
я жене купил нетбук. Lenova Ideapad s12. Atom 1.6, 2gb ram, 360 hd, bluetooch, wi-fi, sd/miniSD slot, freeDOS. Видюху не спрашивайте =) Обошлась эта игрушка в 430$ с копейками. Ей туда естественно xp поставил, ибо висту не потянет, да и семерка лишние ресурсы будет отжирать. Я ржу, когда читаю мессаги на форумах типа "да нормально на нетбуках семерка идет - ничего не тормозит, если больше 3х приложений не открывать". Жена довольна как слон. В сумочку влазит, музыку играет, фильмы играет(не HD, но нахрен HD на 12'' мониторе), казуалки играет, к интернету в каждой кафешке подключает. Все. Ей больше ничего не надо. И я, если чесно, ей завидую, потому что сейчас часто катаюсь в Киев и 4 часа работы в дороге мне бы не помешало. Ну или просто книжку почитать - кино посмотреть.
Вот. И из-за таких игрушек микрософт продлила продажи xp, и таких игрушек будет становиться больше, потому что за 450$ можно купить или кпк(который мне нахрен не нужен со своей обрезаной клавой и отсутствием софта для программирования) или нетбук от которого, ну, уже есть польза. И я с женой стояли брали бук, а за мной стояли две разных мамашки с детишками, которые тоже брали нетбуки. Отличный вариант - печатная машинка с доступом в Интернет за копейки, и дите в игры не играется - тупо мощности не хватает.
Отличный вариант - печатная машинка с доступом в Интернет за копейки, и дите в игры не играется - тупо мощности не хватает.
А отчего бы не поиграться?
Главное чтоб поиск дров не становился равносилен поиску живого фараона в какой нибудь пирамиде =)
alexcon314
10.12.2009, 08:58
Продолжаем! Windows 7 для семьи разработчика: полюсы, минусы...Не стесняйтесь :)
Волгоградец
10.12.2009, 11:33
У меня с 7-ой RC глюк страшный - во время работы запускается непонятный процесс svchost.exe (кажется так называется), который съедает 70% моего CPU. Естественно все тормозит по страшному. Процесс этот в Task Manager не показан, надо лезть в монитор ресурсов, чтобы отключить.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6e14e515e14c9afb - это про svchost.
У меня с 7-ой RC глюк страшный
Была вирусня которая под этот процесс маскировалась причем прибивалась нудно. Давно было - подробностей не помню уже.
alexcon314
12.12.2009, 15:09
Хм.. ~0.5 Гб оперативки отжирать в голом виде - это нормально?
ХР на тех же условиях можно довести до расхода 70-80 Мб (было как-то аж 56 Мб при старте).
Я не напираю, просто хочу знать - это нормально?
Волгоградец
14.12.2009, 11:18
У меня всего 512 оперативки. Пару приложений запускаю и еще немного остается. Так что в голом виде должно быть меньше.
Я собрал флешку под XP на системе CS3 c 9 плеером....
Когда я запустил ее из Windows 7 там все перестало работать, предположительно
отлетел обмен данными с сервером ... что тут может быть?
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.