Просмотр полной версии : Что купить - 2х или 4х ядра?
Всем привет.
Помогите пожалуйста выбрать новый комп. Хочу купить 4х ядерный, но все советуют 2х, мотивируя это тем что 4х ядра еще совсем не оптимизированны, и я переплачу лишние деньги только за название "4х".
Хотелось бы узнать, действительно ли по соотношению цена/качество 4х уступает 2х, и что же все таки лучше купить?
И тот же вопрос о DDR2 и DDR3...
Надеюсь поможете, как обычно ) спасибо,
Это конечно понятно что 4х мощнее), но меня интересует, не буду ли я переплачивать 200% за мощность в 140%?
Ну, типо того)
Неа, по тестам смотрите - более мощные по частоте 2х ядерные процессоры делают 4х ядерные легко на большинстве приложений. Кстати по цене они также дороже. ДДР3 лучше конечно, особенно если видеокарта предполагается на ДДР3.
Но тема эта с выходом Виндовс 7 весьма спорна - что за мега вычисления Вы планируете осуществлять? 64х битовая система? Много ли памяти Вы готовы и сможите туда воткнуть??? Имхо, для себя прежде важнее, как шумно оно будет работать, насколько удобна клава мышь и насколько хорош дисплей. Тут уж как не вспомнить про маки - айМак или макмини... Остальное не так критично.
aksios
Причем тут маки то =)?
aksios
Причем тут маки то =)?
При том, что не шумят. Я серьезно. Говорить о процессоре не формулируя требования к нему не чем не лучше, чем сослаться на конкретный дивайс. Как ИМХО.
Спасибо за обзор )
А есть разница для чего я его буду юзать? Простите, не знал...
Супер вычислений я пока делать не собираюсь, Главное для меня-чтобы приложения работали быстро,открывались,закрывались, нажал на ярлык, и уже в программе... Флэш,срр, ну и естественно игры новые хорошо шли...
Насколько я сейчас понял оптимальный вариант это 2х 2,8 видяха и ОЗУ на ДДР3.
Я правильно понял? )
16 ядер ! будете по одному кидать на дальность
по делу aksios все сказал ! ))) добавить не чего
Если память ДДР3, то логично частоту шины процессора взять как у памяти - 1000 МГц что там, а не 800. И память всюду одинаковую. Мне для всех приложений - а с 3Д я не работаю, хватает ноута с С2D P8600 на 2,4, индекс по винде - 4,0. Это благодаря не сильной видеокарточке. Вполне достаточно.
Чтобы работало существенно быстрее... там переплата большая будет.
i7 и не вц!
Сам озадачен и в ближайшем времени буду апгрейтится.
Ознакомительные статьи в помощь:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5575055#5575055
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
Но, соответственно, надо понимать, что остальное железо тоже должно быть под него заточено...
Покупать сейчас дуалкор нет смысла по следующей причине:
мать больше никто не будет делать под дуалкоры, и вообще направление на то, чтобы множить ядра. Возможно, на данный момент какой-то софт будет выигрывать на дуалкоре, но это потому, что еще очень много чего не оптимизировано под новые процессоры. По поводу "шумных" компутеров - покупайте нормальные вентиляторы и корпус + важно, как расставить внутри коробки и т.п. То что у Мака единственная модель корпуса в целом лучше средненького ПиСишного корпуса абсолютно не значит, что для ПиСи нет корпусов с хорошей звукоизоляцией.
А я подожду след года и 8-ми ядер.
Во первых - бюджет, новые они всегда дороже старых.
Во вторых - реальность, Виста издохла уже, все вернулось назад в прошлое, на уровень процессоров для виндовс ХП. Нам не нужны в обозримом будущем мега адски мощные десктопы. Больше актуальны будут мобильные штучки, вроде коммуникаторов.
В третьих, кружок умелые руки - зачем танцы с железом, когда за те же деньги можно купить нормальный агрегат?
- игрушки делают как и делали и они хотят хай-энд железо, как и всегда :)
- как это ни печально (серьезно), но возврата к ХР не будет... Я долго не апдейтил не потому что, а потому что все операционки написаные под 64-битные процессоры имеют огромное количество недостатков (для меня, как конкретного пользователя). Поводом послужила покупка нового монитора - чего бы я ни делал в ХР я не смогу воспользоваться всеми имеющимися плюшками... Виндовс7 - на редкость неудобный интерфейс. Леопард - ну даже не знаю... интерфейс подстать винде + отсутствие необходимого ПО, и никаких перспектив в обозримом будущем. Убунту - ну, по крайней мере интерфейс вменяемый... но те же проблемы с ПО, что и на Маке. Поэтому, очевидно, что прийдется пока что переползать на Убунту + виртуальная Виндовс для нужных програм... А это значит, что нужно больше памяти, ЦПЮ и т.д...
Звушит смешно, не правда ли? Две корпорации с огромным опытом разработки юзер-френдли интерфейсов в итоге сотворили такую гадость, что система, которая никогда раньше удобством интерфейса не заморачивалась оказалась в итоге лучше? :)
Psycho Tiger
29.01.2010, 13:11
А я на ХП сижу.
Звушит смешно, не правда ли? Две корпорации с огромным опытом разработки юзер-френдли интерфейсов в итоге сотворили такую гадость, что система, которая никогда раньше удобством интерфейса не заморачивалась оказалась в итоге лучше? :)Да не, нормальные интерфейсы. Семерка от Икспи мало чем отличается. Все кнопочки на прежних местах, к остальному можно привыкнуть. У макентошей также.
У маков переделали хоткеи для базовой навигации по системе (открытие файлов, переименование и т.п. - и стало хуже), просмотр файлов в папке может быть десяти разных видов, но только не того единственного, который нужен (три-вью). В семерке убили адрессную строку в проводнике, я просто без этого жить не могу, мне проводник по большей части только ради этого и нужен. Кроме того сглаживание шрифтов одинаковое, что в висте-семерке, что в макос, и одинаково плохое. Плюс, ну просто очень много мусора от которого нет возможности избавится... в итоге получается все тот же "сделай сам" только наоборот - найди как поудалять все лишнее сам, с той разницей, что раньше система работала на тебя, а теперь оне против - ты удаляешь, а она новой гадости подбрасывает.
4-ядерный брал себе под 3Д графику.
весьма оправданно. ибо рэндер параллельно идет на всех ядрах.
игры и офисные приложения - вроде такой заточки не имеют.
так что комп берется под конкретную задачу.
Только рендер и игрушки оправдывают апгрейд. Хотя серьезный рендер все равно лучше делать не на десктопе, а на специальном высокопроизводительном сервере.
Танки онлайн - мне больше и не надо.
Виндовс "семь" после Висты лично для меня по интерфейсу намного приятней ХП.
Мак ОСХ - во первых, слухи о малом количестве софта сильно преувеличены. Мак ОС Х просто нужно уметь готовить, а вообще по большому счету ОС не столь важна. Всегда будет некий компромисс и промывка мозгов, что где то там все лучше.
Во вторых, виртуальная коробка сан вполне справляется с недостатком. Если не ставить туда Висту естественно. Повторюсь, сейчас более актуальна тенденция, как развязаться со стационарным рабочим местом для новых девайсов, чем значительно повысить их производительность.
Мак ОСХ - во первых, слухи о малом количестве софта сильно преувеличены. Мак ОС Х просто нужно уметь готовить, а вообще по большому счету ОС не столь важна. Всегда будет некий компромисс и промывка мозгов, что где то там все лучше.
[...]
Повторюсь, сейчас более актуальна тенденция, как развязаться со стационарным рабочим местом для новых девайсов, чем значительно повысить их производительность.
ФД туда не станет, а мне именно он нужен 90% всего моего рабочего времени. Никакие другие АС редакторы я просто технически не могу использовать т.как в том же флекс-билдере я просто не смогу редактировать мой проект (там половина файлов не откроется + невозможно их будет оформить в один проект и т.д.). Кроме того, HaXe, пока что автокомплит работает только в ФД.
Не знаю, у меня такой проблемы нет и в обозримом будущем не предвидится а претензии к производительности есть, скорость того же автокомплита и работы аутлайнов и т.п. в больших проектах может быть и повыше... как ни странно, но в силу того, что все редакторы используют АПИ высокого уровня для работы с файловой системой и текстовыми файлами - распарсить кучу сорсов и проанализировать их иногда становится ощутимо напряжно. Запустить флексовый шелл или дебаггер / профайлер - тоже так нехило расходует ресурсы...
Только рендер и игрушки оправдывают апгрейд. Хотя серьезный рендер все равно лучше делать не на десктопе, а на специальном высокопроизводительном сервере.
Очень много софта которому ресурсов современного ПК еле хватает (если иметь в виду многозадачность).
Win-7 прикольная и намного лучше Висты и XP.
Ну многозадачность конечно может все убить, и узкопрофессиональные штучки тоже. Никто не спорит. Но в этом/будущем году лично я прежде всего буду смотреть в сторону айПада (http://www.apple.com/ru/ipad/).
Смотреть в плане чего? Не в качестве рабочего инструмента же?
Волгоградец
29.01.2010, 16:36
Вау, aksios, крутая вещь. Я даже не слышал про него раньше. Наверное стоить будет далеко за 50.
Волгоградец
29.01.2010, 16:39
Ну это в сша. Там и айфоны по 99$.
Это с контрактом.
В iPad нет GPS телефонного модуля.
$500 + стоимость доставки до России.
alexcon314
29.01.2010, 17:20
В семерке убили адрессную строку в проводнике, я просто без этого жить не могу, мне проводник по большей части только ради этого и нужен. Кроме того сглаживание шрифтов одинаковое, что в висте-семерке, что в макос, и одинаково плохое. Плюс, ну просто очень много мусора от которого нет возможности избавится... в итоге получается все тот же "сделай сам" только наоборот - найди как поудалять все лишнее сам, с той разницей, что раньше система работала на тебя, а теперь оне против - ты удаляешь, а она новой гадости подбрасывает.
Холиварим по-тихоньку? :D
ХР, конечно, обкатали/укатали/закатали до нельзя, помойму в ней уж не осталсь никаких проблем с кофигами установки, настройками, отрезанием лишнего и пр.
Видел такой, при загрузке отжирает 57 Мб оперативки (против <~0.5 Гб в семерке).
На каком-то древнем железе летал, просто летал. Да, а ставился он на том же железе минут 20 от силы. Ну, без дров, конечно.
Под семерину тоже уже начали подстраиваться, скоро будет всем счастье)).
А ты чего, проводником пользуешься? Это ж вообще...
Сглаживание шрифтов - зачем оно вообще нужно?
Nuran, в качестве девайса за которым я буду проводить столько же времени, как и за компьютером. Возможно больше. Работа с кодом на приличном компьютере это хорошо. Когда она заканчивается, то... нужен такой девайс. Единственный пока минус девайса то что в нем вообще нет adobe. Особенно критичен pdf. Но я так понимаю, что все течет, все изменяется и конвертить в формат приемлемый яблокам в конце концов мы научимся.
Холиварим по-тихоньку? :D
ХР, конечно, обкатали/укатали/закатали до нельзя, помойму в ней уж не осталсь никаких проблем с кофигами установки, настройками, отрезанием лишнего и пр.
Видел такой, при загрузке отжирает 57 Мб оперативки (против <~0.5 Гб в семерке).
На каком-то древнем железе летал, просто летал. Да, а ставился он на том же железе минут 20 от силы. Ну, без дров, конечно.
Под семерину тоже уже начали подстраиваться, скоро будет всем счастье)).
А ты чего, проводником пользуешься? Это ж вообще...
Не, я чесно сказал, что мне от файловой системы нужно. В подавляющем большинстве случаев процесс выглядит примерно так:
- в ФД: explore > Alt + D > Ctrl + C > Alt + Tab > Ctrl + V, это в смысле нужно получить в буффер адрес папки. В семерке или висте для этого прийдется сделать следующее:
explore > double click на папке на уровень выше > Shift + right click на нужной папке > выбрать из выпавшего списка "скопировать", и остальное так же.
То что нужно искать куда мышкой кликнуть может просто до белого каления довести :) особенно если по ходу промахнешься пару раз. Плюст всякие извращения в маковском стиле типа зажимания клавиш + одновременных кликов мышкой - ну, просто не понятно зачем так делать, когда все до этого уже работало хорошо.
В ОС9 был, ну, практически идеальный "проводник", очень удобный и с полезными фичами (типа выделение файлов одновременно в разных папках, тип папки - закладка и т.п.). Кроме того, он был нарисован по-человечески. Сейчас с Маком нужно возится чтобы поубирать кучу излишеств типа петушиной раскрасски и его желания "угадать" а как же показать содержание папки... Еще один минус - нерациональное использование экрана. Это было абсолютно наоборот в ОС9 - там всяких украшений было совсем по-минимуму. Мое знакомство с ОС10 - друг дизайнер, который работает в Dreamweaver / Photoshop и т.п. И иногда нужно помочь ему что-то сделать. Ну вот из того, что сразу вспомнилось: нужно было определить кодировку текстового файла. Dreamweaver этого делать не умеет... на Mаке кроме того есть еще и родные програмки, по типу ноутпада - с ними мороки больше чем пользы, потому что они распознают HTML и отображают его как HTML... + есть миллион настроек шрифта, цвета и т.п., но вот кодировки нету... пришлось искать и дополнительно устанавливать. Ну и кроме того, поддержка RTL в текстовых редакторах - это наказание этой страны, но, на Mаке ни одна программа из входящих в дистрибутив по умолчанию не умеет правильно отображать эти языки, и редактировать что-то становится просто невозможно.
В "Автостопом по галактике" было что-то похожее, про лифт с искусственным интелектом, который сам за тебя решал, на какой этаж тебе нужно - вот Маки где-то к этому и стремятся...
alexcon314
29.01.2010, 19:13
В фд есть панелька Files там и адресная строка на ней имеется.
Два щелчка, Ctrl+C и адрес текущей папки в буфере. Про тотал спрашивать боюсь.
Тотал - ПО требующее лицензию. Files - тормозная, кроме того на нее переключаться нужно, вобщем, этот вариант был давно опробован и не... описаный выше способ быстрее :)
Кроме того, тотал никак в данном случае не заменит проводник... как бы он не отркоется из ФД на нужной папке.
Тотал - ПО требующее лицензию.
А что мешает юзать не зарегистрированную версию? Он просто в начале просит кнопку нажать и все, можно пользоваться
Смутно помню, что такое тотал? Файломенеджер???
Так их фришных тысяча.
У меня сейчас к примеру такой:
http://content.screencast.com/users/axios/folders/Jing/media/745bdf76-8538-4433-8c6e-208dd0d1c982/2010-01-29_2148.png
Так програм вообще много, хороших - мало :)
Но тотал командер сюда вообще как бы случайно затесался. Речь вообще-то была об том как хороший или не очень интерфейс пользователя у операционной системы может повлиять на выбор при покупке железа. Моя мысль по этому поводу была такой, что неудобный интерфейс не окупается улучшеной производительностью, потому что наше рабочее время расходуется большей частью на работу с интерфейсом. А другой стороны - производители хотят нам продать лучшее железо, которое не совместимо с предыдущим софтом. Но, поразительным остается тот факт, что пытаясь сделать програмы для идиотов большие корпорации типа МС / Маки сильно перегнули палку, и теперь их творения рассчитаны восновном на идиотов, а обычному пользователю с ними тяжело справлятся :) Врезультате, на первый взгляд не самое логичное решение типа Убунту 64 бит + виртуальные коробочки видится более привлекательным чем чистый Виндовс 7 / ОС10.
По моему, основное время уходит на интуитивное изучение интерфейса. Я к примеру, не в восторге от гнома и не фанат кде. Сейчас изучаю методом тыка, как в соляре все таки получить права root в гноме для элементарных вещей, вроде поставить флеш плеер.
Насчет железа: я что то упустил, но винт сата как был, так в принципе и остался? - Работать он будет как и прежде. Память стала шустрее далеко не на порядок в сравнении с ДДР - ну в 2-3 раза. А сколько возможно установить под 32х битную систему? А вот сетевая карточка гигабитная - это уже что то.
muCommander ставьте, халява и кроссплатформенный.
Меня в проводниках раздражает то, что они не показывают размер папки в списке.
TERRORist
31.01.2010, 18:37
4 ядра для просчета 3D графики хорошо, быстро
Так я понял, 4х для будующего лучше или сейчас для работы в 3Д? В смысле сейчас большинство ПО лучше работает под 2х, но их становится все меньше?
А семерка уже нормально идет под 4х?
Для какого будущего, через несколько месяцев выйдут уже 6 ядерные процы, к концу года - 8.
Psycho Tiger
01.02.2010, 20:15
В 2009 в универе стояли 8-ядерники у нас - сервера, но заточить под десктоп никто не мешает.
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.