Как изменить вес flash шапки?

[alushchik]

Подскажите каким образом можно уменьшить вес шапки?

[Contemplator]

Подскажите каким образом можно уменьшить вес шапки?
оптимизировать вес медиа-контента флешки (картинки (вектор далеко не всегда легче растра ;) ), звуки, видео) - это раз; избавиться как можно от большего числа ключевых кадров, заменив ручную анимацию на программную где это возможно - это два.

[alushchik]

Спасибо большое за советы. А сколько будет стоить оптимизировать флэшку по весу?

[MrPoma]

В зависимости от того, что нужно сделать и кто это будет делать.

[alushchik]

В зависимости от того, что нужно сделать и кто это будет делать.
Какой разброс цен от и до?

[lexa2000lexa]

от той которой вам не жалко , до той сколько у вас.

[Contemplator]

Какой разброс цен от и до?
На мыло мне скинь director@studio-sn.ru - посмотрю, - скажу возьмусь в принципе или нет и цену озвучу. Какие сроки?

[aksios]

Оптимизация имеющейся флешки и правильная, самостоятельная реализация - суть разные вещи по методам... отсюда цена с вилкой "если то". Могу посмотреть из спортивного интереса. Но вообще - нужно смотреть в сторону правильной постановки задачи. Хорошая шапка если много весит и не грузит процессор, лучше, чем маловесящая но подвешивающая браузер на слабых машинках. А графика - обычно проблема в том, что в флешку суют все что не поподя. Сколько раз выковыривал растр много масштабированный до размеров флешки.

[Contemplator]

Оптимизация имеющейся флешки и правильная, самостоятельная реализация - суть разные вещи по методам... отсюда цена с вилкой "если то". Могу посмотреть из спортивного интереса. Но вообще - нужно смотреть в сторону правильной постановки задачи. Хорошая шапка если много весит и не грузит процессор, лучше, чем маловесящая но подвешивающая браузер на слабых машинках. А графика - обычно проблема в том, что в флешку суют все что не поподя. Сколько раз выковыривал растр много масштабированный до размеров флешки.
это ещё что - попадаются экземпляры с кучей эдентичных групп (т.е. без проблем можно было б юзать один символ с рядом искажений и фильров)... а по поводу фешек убивающих проц слабых машин - достаточно ж просто определиться с минимальными требованиями (так-то и 286, 386, 486, P1, P2 можно принять за рабочую станцию, на которой не факт что Win 2000 пойдёт) - если за минимум взять проц с тактовой 2.5ГГц - то и кодом всю анимашку без проблем можно подменить (за исключением сложных криволинейных движений)...

[aksios]

Стандарт - 1ГГц. Открытый Ворд 2003 не должен висеть при проигрывании флешки.
А что Вы там берете 2,5 - типа не релевантно, если конечно речь не про узкую аудиторию - геймеров к примеру.

[Contemplator]

Стандарт - 1ГГц. Открытый Ворд 2003 не должен висеть при проигрывании флешки.
А что Вы там берете 2,5 - типа не релевантно, если конечно речь не про узкую аудиторию - геймеров к примеру.
да у кого ж такие динозавры-то в 1ГГц? у яндекса к баннерам и то требования мягче ;)

[aksios]

да у кого ж такие динозавры-то в 1ГГц? у яндекса к баннерам и то требования мягче ;)
Мальчик, ты слушай что тебе старшие говорят. :)
Требование Яндекса (http://advertising.yandex.ru/trebovaniya3.xml): Для тестирования уровня загрузки процессора рекламными материалами используется специально выделенный компьютер (Intel Pentium M processor Ultra Low Voltage 753, тактовая частота – 1,2 ГГц, 512 МБ оперативной памяти и 8-128 МБ видео памяти) c установленной Windows XP. Компьютер настроен стандартным образом для работы в офисе.

- Что соответствует практически 1ГГц десктопного проца.

[Contemplator]

Мальчик, ты слушай что тебе старшие говорят. :)
Требование Яндекса (http://advertising.yandex.ru/trebovaniya3.xml):
- Что соответствует практически 1ГГц десктопного проца.
но мягче же требования, дядько - это во-первых, а во-вторых допускается нагрузка на такую систему в 50% и 70% в пике, соответственно, и это при том что ничего акромя браузера со страницей на которой висит баннер и только он один - ничего не запущенно =))
один фиг... машина с камнем в 1ГГц - динозавр, и лично я не знаю ни одного человека который бы пользовался подобным сейчас для своих нужд, исключая тестирования =)

[aksios]

Дело тут в следующем.
У пользователя на реальной машинке - вполне новой типа субноута, возможно стоит что то атомное на 1,6 ГГц. - это аналог пня4 мобил 1,4, ну ладно. Пусть будет 2 с хвостиком. У меня запущен антивирус, возможно открыто несколько окон - в том числе и с банерами, и какая нибудь офисная программка. Все это в Висте. - Вполне нормальный такой наборчик. Так вот, опыт показывает, что глючность системы при дополнительной нагрузке естественно возрастает. В принципе, тест яндекса получен империческим путем, но отражает тенденцию - где то столько ресурсов можно похитить у пользователя - на слабых машинках будет подтормаживать, на мощных - пофиг, а средние ноуты и офисные компы будут стабильно работать. вот как бы так. :)

Добавлено через 4 минуты
Кстати, по статистике разрешений мониторов пользователей интернет по прошлому году следует, что самое распространенное разрешение - какие то цифры - использовалось только на мониторах с ЭЛТ.

[Contemplator]

Дело тут в следующем.
У пользователя на реальной машинке - вполне новой типа субноута, возможно стоит что то атомное на 1,6 ГГц. - это аналог пня4 мобил 1,4, ну ладно. Пусть будет 2 с хвостиком. У меня запущен антивирус, возможно открыто несколько окон - в том числе и с банерами, и какая нибудь офисная программка. Все это в Висте. - Вполне нормальный такой наборчик. Так вот, опыт показывает, что глючность системы при дополнительной нагрузке естественно возрастает. В принципе, тест яндекса получен империческим путем, но отражает тенденцию - где то столько ресурсов можно похитить у пользователя - на слабых машинках будет подтормаживать, на мощных - пофиг, а средние ноуты и офисные компы будут стабильно работать. вот как бы так. :)
т.е. по большому счёту именно та система о которой я и говорил (http://flasher.ru/forum/showpost.php?p=887752&postcount=9) ;)
а так что б замять, - ладно, ладно, - убедил, дядько =))
про наборчик промолчу (особенно про указанную ОС и антивир (антивир-антивиру всё ж рознь и нагружает по-разному, и ни один по нагрузке не сравнится с дырявым решетом Каспера))
а так-то оптимизация флешки - это ж компромисс между её весом, качеством графики и нагрузкой на машину, - и компромисс этот зачастую всё-ж-таки достижим так или иначе... Или же я в чём-то опять не прав? =))

[aksios]

а так-то оптимизация флешки - это ж компромисс между её весом, качеством графики и нагрузкой на машину, - и компромисс этот зачастую всё-ж-таки достижим так или иначе... Или же я в чём-то опять не прав? =))
Все правильно - нужно искать баланс. Это весьма специфическая задача при разработке продукта. Часто баланс находится только экспериментальным путем, хотя почти всегда при некотором опыте можно уточнить задачу на самом начальном этапе и не воевать с ветряными мельницами. Анимация кодом вовсе не означает проблему дополнительной загрузки процессора. Но кое что лучше не делать. Логика примерно такая: двигаться кодом должна нормально подготовленная графика.

[Contemplator]

Анимация кодом вовсе не означает проблему дополнительной загрузки процессора. .
ну здрасте, приехали =))
нагрузка-то так и так возрастёт при наличии кода (заметно или нет - от кода зависит). А если речь о том что растр бывает лучше вектора, и всегда лучше если во флешке много кадров при высоком fps и вектор с N*100 опорными точками (если смотреть на нагрузки на проц) и напрочь отсутствует необходимость масштабировать всё безобразие - дак это прописная истина =)