Конкурс на лучший баннер или у кого больше друзей?

[dacascas]

Доброго времени суток!
Так получилось, что я принял участие в конкурсе на rookee.ru
И в данный момент на сайте идёт голосование, в котором будут выбраны 3 лучших работы. И понятное дело, что оно сводится к голосованию за участников, а не за плоды их творчества, так как под это дело подписываются друзья и знакомые. Особенно это было понятно в первые часы голосования, когда баллы стали набирать баннеры, которые тянут, разве что на троечку с минусом.

Предлагаю всем, кто не очень занят своими делами, отвлечься на пару минут и внести справедливости в это дело, то есть проголосовать за какой-нибудь понравившийся БАННЕР на этой страничке:
http://www.rookee.ru/post/2010/04/05/Голосуй!.aspx

Я думаю, здесь общается много людей, которые могут сделать грамотный выбор исходя из своих творческих предпочтений. С точки зрения профессионала или просто любителя хорошего дизайна, а не выносить субъективное мнение друга или товарища одного из участников конкурса.

[mooncar]

Почти ничего не понравилось. Проголосовал за 14 - он еще более-менее, остальные либо затянуты, в них много воды, либо не решается задача, т.е не раскрыт посыл, либо, наконец, технически неграмотные (типа сплющенных шрифтов и вылезающих пикселей у растровых изображений).

Не очень только понятен пункт в ТЗ:
3. Размер имеет значение
- что это значит в отношении оптимизаторской деятельности.

[Psycho Tiger]

Мне первый больше всех понра)

[mooncar]

Автор, попробуйте сделать тут альтернативный опрос с использованием голосовального движка форума. :)

[Xero201]

Ага, мне вот тоже не понравились эти банеры (хотя даже не знаю, какие они должны быть)
14 - самый интересный, но и он смазан. Например, почему акулы перестали гнаться дальше? Не логично. И руками мужик до этого тоже пользовался, когда плыл (хоть и не так активно). Вот если бы он лежал на спине и глядел в облака в районе ТОП 100, а когда заметил акул перевернулся и целеустремленно погреб и руками и ногами, благодаря чему приплыл бы на остров с сокровищами и красивой девушкой (вот он ТОП 1) - было бы куда лучше)))

[dacascas]

Насчёт альтернативного опроса - это интересно, вот только у вас для голосования максимум 10 пунктов выставить можно, а работ выложено 15...

[Contemplator]

1 баннер - видел где-то исходники этих ручек (именно сворачивающие шарик) годика 1.5-2 назад на одном из сурсов где выкладывают клипарты и исходники, полученные не совсем честным путём, а сами ручки ещё древней. Плагиат - не катит.
3 баннер - жуткий аниматик, более того, рука изначально была мультяшной четырёхпалой - когда все пальцы разогнуты - видно...
2, 4, 5, 10, 15 баннеры - ни о чём и не про что.
6, 11, 13 баннеры - кажется одного автора... не вразумительны...
7 баннер - графика взамствована из флеш-игры 2-3 летней давности, автор которой, подозреваю, не является автором сего творения.
8 баннер - мелькает и мельтешит всё - глаза раздражает...
9 баннер - при чём тут девочка-лецеистка, честная давалка?
12 баннер - игровой баннер без игровой концепции - нонсенс... да и аниматик не аллё...
14 баннер - согласен с предыдущим высказывающимся - финал не логичен

итог: 1, 7 баннеры б заметил по причине того что видел уже графику, используемую в них - контора имеющая такой баннер - сразу бы получило негативное отношение от меня.
8 баннер бы заметил - и как можно скорее посторался бы закрыть страницу с ним - раздражает.
14 заметил бы, но не факт...
остальные бы просто тупо не заметил ;)
Пи.Сь. голосовать не стал - ибо не за что голосовать вовсе.

[KiL33]

больше экшна и крови, голых телок и бабла

[dacascas]

Contemplator>> Я, кстати, тоже нашёл элементы из 7 баннера. Только не в игре, а здесь http://xitri.com/2008/05/10/foam-water-main-secret.html

Если перелистнуть на третий кадр в примерах урока, то видна лодочка - точь в точь с седьмого баннера

[Contemplator]

Contemplator>> Я, кстати, тоже нашёл элементы из 7 баннера. Только не в игре, а здесь http://xitri.com/2008/05/10/foam-water-main-secret.html

Если перелистнуть на третий кадр в примерах урока, то видна лодочка - точь в точь с седьмого баннера
авторы с хитри.ру - игроделы в основном ;)

[aksios]

Вы эти фекалии считаете достойными обсуждения?

[wvxvw]

А с каких это пор баннеры стали произведениями искусства? Я думаю, их никто по такому критерию и не оценивает... Бывают интересные баннеры, там с сюжетом или приколом каким-нибудь при интеракции, ну или просто скромные - тоже хорошо, хоть не напрягают при просмотре контента. Ну, или на худой конец, просто, чтобы информативно и лаконично была выражена суть рекламы. А от того, что там где-то чуть по-лучше нарисовано - это, как для баннера погоды не сделает... Да и вообще, если нет какой-то гениальной задумки, лучше ничего в банере не рисовать. Просто текстовая реклама работает лучше в большинстве случаев :|

[aksios]

А с каких это пор баннеры стали произведениями искусства? Я думаю, их никто по такому критерию и не оценивает...
Как это? Это миниатюра, промо короткометражный мульт. По трудозатратам хороший банер
обходится дороже какого нибудь интерфейса или сцены в обычном мульте.
Другое дело что представленные работы большей частью треш.

[wvxvw]

Я не о том - у мульта нет понятия CTR - а для баннера, это как раз главное. Чтобы был высокий CTR совсем не нужна какя-то гениальная графика / анимация, а, даже скорее, наоборот. Банер с красивой анимацией, но плохо / непонятно / назойливо объясняющий что же он рекламирует == fail. T.e. баннер, в котором черным по белому будет написано "Продаю теплые китайские носки по $1 за дюжину" + ссылка на е-бай, имеет гораздо больше шансов на успех, чем мультфильм на тему зимы с мелькающим логотипом китайской фирмы производящей трикотажные изделия.

Что касается представленых работ, то, если чесно, я вообще не понял, что мне рекламируют и почему я должен захотеть кликнуть на банере.

[aksios]

Я бы выбрал 11. - Черно белый, все четко написано, простенькая анимация на уровне плаката. - В банерокрутилках как раз будет белой вороной и его заметят.

Добавлено через 3 минуты
Сам товарчик стремный, на уровне кидалова по сути, так что тут одной ценой не обойтись.

[dacascas]

wvxvw>> по поводу плаката с надписью черным по белому - я не согласен
Почему тогда вся рекламная индустрия работает на зрелищность. Была бы вся реклама тупо однотипными объявлениями наподобие вашего примера с носками.

Человек так устроен, что запоминает информацию, преподнесённую ему необычным образом. И чаще всего запоминается, кстати, тупорылая реклама.

Просто признайтесь, что вам ближе язык символов, а не движущиеся картинки. "== fail" :)

[Psycho Tiger]

Самые тру банеры - это с взаимодействием. Помню на FWA был баннер - сколько ты хочшеь зарабатывать? И переключатель - доводишь когда его до максимума (там уже под миллиард долларов) - появлялось "YOU ROCK!" и дальше - сколько ты хочешь чтобы людей увидело твои работы и т.д., а если нажмешь на продолжить и не выкрутишь на максимум будет - YOU SUCK!
Вот это был крутой банер, после этого всё кажется фуфлом.

[wvxvw]

dacascas:
Если вы смело взглянете в глаза статистике, то увидите, что гугл эд-сенс рвет все остальные банерно-рекламные сети как тузик грелку. Это в том числе и по причине формата рекламы (хотя, коне чно же, не только поэтому).
И вообще, я не говорил, что банер обязательно должен быть чернобелым и текстовым, а о том, что в большинстве случаев артистичность исполнения не влияет / влияет очень несущественно на КПД. Если вы играли в Алис (комп игрушка), то может вам так будет проще - игра сделана по всем пунктам на 5+, а в смысле играбильности - она одноразовая -> практически полный провал по продажам. Зинговский Фермер - ну, не блестяще ни в каком отношении, зато очень удачно в плане таргетинга -> самая популярная игра в мире, даже Симсов обошли.