Просмотр полной версии : javascript или actionscript 3.
скажите пожалуйста что более преспективно javascript или actionscript 3.
Что лучше ?
Что мощнее ?
javascript - убогое <censured>
программисты javascript - садо-мазохисты.
Dima_DPE
20.06.2010, 16:35
Мощнее флеш, посмотрите демки 3д движков во флеше и в javaScript-e, небо и земля и даже под Хромом или Сафари. Язык вообще сравнивать нельзя, ас3 просто конфетка в сравнее с js и его костылями в виде jQuery и др.
А дальше решать вам, многое от ситуации зависит.
jQuery кстати очень няшная вещь ))
Dima_DPE
20.06.2010, 17:38
Да, у jQuery есть свои плюсы и местами красота, но это все видимость внешняя, а внутри это все тотже гиганский костыль, который пытается хоть както сделать javascript кроссбраузерным.
Да, у jQuery есть свои плюсы и местами красота, но это все видимость внешняя, а внутри это все тотже гиганский костыль, который пытается хоть както сделать javascript кроссбраузерным.
Позвольте спросить, подобные заявления основаны на каком опыте разработки? По моему на нулевом в плане успешности.
Что то смахивает на религию.
Добавлено через 8 минут
Все просто: есть браузер, есть гипертекстовая разметка, если задача сделать работу с текстом и статическими иллюстрациями удобнее, то оптимален js, если нужно создать интерактивную анимацию, с действительно насыщенным содержанием - то проще сделать на as. Это то же, что сравнивать текстовый редактор и графический.
Вот и все.
Dima_DPE
20.06.2010, 22:43
Давайте не будем мерятся сами знаете чем.
Будте конструктывным, если я ошибся укажите на ошибку мне и автору топика, ему интересны мнения людей, а не обвинения в религии.
Я кстати линуксом еще пользуюсь и РНР нелюблю к тому же, т.е. я еретик или наоборот православный...
Я к тому, что не нужно сорить эпитетами типа "гиганский костыль" и разглагольствовать что я люблю а что нет. Это сугубо личное авторитарное мнение. В этом случае логично как то подтвердить такое суждение.
Psycho Tiger
21.06.2010, 12:00
Flash куда мощнее, круче и кроссбраузерней, ровно как и мустанг круче самоката.
Только я выберу самокат, если мне надо съездить в ларёк за пивом, который находится в доме напротив.
Только я выберу самокат, если мне надо съездить в ларёк за пивом, который находится в доме напротив.А пешком, не?
proxiServer
21.06.2010, 12:40
А вот, скажем, типичный выбор. Шапка и в ней слайдшоу элементарное. И на as и на js делается не долго. Возникает вопрос.
Что лучше?
И главный вопрос. Если уже реализовано на as3, стоит переделывать на js?
Psycho Tiger
21.06.2010, 12:42
А пешком, не?
Ну, в нашем случае я инвалид без одной ноги, протез в форме самоката)
Вот (http://gallery.me.com/axjonov#gallery) стандартная галлерея, вопрос: нужен ли тут flash?
2 proxiServer: нет никаких догм, все зависит от массы нюансов и прежде всего элементарного наличия работающего кода. Это вопрос из области "вчера в магазине раков продавали..."
Флэшеры! Покайтесь! Грядёт HTML5 с треде хардварным ускорением! Спешите! Кваку уже портировали! Кто будет прилежно служить новому режиму учить жабаскрипт, тот будет пить шнапс!
proxiServer
21.06.2010, 12:50
aksios да меня переделывать заставляют) аргумент: флеш <censored>. Я выбрал флеш изначально, потому что там на фоне еще нужно было звуковое сопровождение сделать. Да и ближе он мне. Вроде как нужно переделать, раз сказали. Но можно и поупираться немного)
Говорят: флешка больше поразмеру на айфоне не идет)
2 proxiServer, ну вот видите - это инициатива не Ваша.
Варианты ответа могут быть:
- Наймите js программера. (Грубо)
- Я разработчик и мне пофиг в чем делать. (Круто)
- Купите мне айФон и я сделаю. (Красиво)
- В настройках браузера есть пункт "выключить js" (Апокалиптично)
proxiServer
21.06.2010, 13:04
- Наймите js программера. (Грубо) - как вариант рассматриваю.
- Я разработчик и мне пофиг в чем делать. (Круто) - как вариант рассматриваю
- В настройках браузера есть пункт "выключить js" (Апокалиптично) - про это забыл) а зря...
- Купите мне айФон и я сделаю. (Красиво) - уже есть и они в курсе)
http://images.apple.com/iphone/home/images/route-hd-20100607.png Такой :)?
proxiServer
21.06.2010, 14:01
Не, не 4ый) 3г
Такой у них попросить?))
Лучше такой:
http://www.htc.com/uploadedImages/Common/Shared_Image/Gallery/HTC_Desire/large6.jpg
:) Насчет флеш.
proxiServer
21.06.2010, 14:23
Был htc. не такой. дайманд и хиро. яблофон по ощущениям реакции на касание приятней. после него со смартфонами остается не приятное ощущение, как будто подглючивает аппарат немного.
у меня тачФло стоял. может из-за него.
Я к тому, что Android™ как бы будущее и оно полностью дружит с флешом.
Я к тому, что Android™ как бы будущее и оно полностью дружит с флешом.
Ага. Вчера посмотрел, наконец, "Силикон Пиратской Бухты".. тьфу : "Пираты Силиконовой Долины", еще вернее " Как Билл и Стив всех .. на..кололи".
Фильм - сказка (в смысле - ложь, да в ней намёк), но понравился итоговый диалог:
Стив: - "Но наши компы, всё же лучше!"
Билл: - "А это уже не имеет никакого значения.."
proxiServer
22.06.2010, 15:26
Я к тому, что Android™ как бы будущее и оно полностью дружит с флешом.
я не сразу понял смысл того поста. ну может и так. я, если честно, про андроид знаю только то, что это ось под телефон и к разработке имеет отношение гугл. Теперь еще знаю, что он полностью дружит с флешом.
меня устраивает не ломанный айфон по удобству и функционалу. почта, аська, мейл-агент и вменяемый браузер. клиент для вебмани. клиент для альфаклика. TODO прог огромное количество в разделе free. Заметки. Прога "должники". Встроенный gps. И всем этим мне удобно пользоваться. ну, на сколько это может быть удобно с мобильного телефона.
Про встроенный плеер я молчу.
Все что я хочу - могу установить по EDGE в любой момент.
Чем можно меня переманить с этого дела? :)
Флеш откройте своим не ломанным браузером. - Что может быть проще?
Под Гугл программ за год разработали на порядок больше чем существует для ай-ай телефона. Бюджетный гуглофон от 8 тыс.руб. Ну если Ваша целевая аудитория как разработчика - жители США, то для Вас конечно это маловажный момент.
proxiServer
23.06.2010, 11:05
Я не как разработчик говорю сейчас, а как потребитель.
Флеш мне на мобилке и не нужен. Зачем?
Мне не нужно 9 тысяч программ. Мне нужно полтора десятка. Удобных и работающих. И доступных.
Бюджетный гуглофон? Надо еще посмотреть как он будет работать. И не с салона, а после того, как нагрузить в него приложений и поработать с ним месяцок. Скорей всего будет тупить. На то он и бюджет.
Но это все лирика. Андроид - будущее? Может быть. Но яблочек сильно меньше не станет. Берут они чем-то)
А то что я делаю на флеше, не под мобильные устройства делается. Поэтому и понятия не имею какие тенденции на этом рынке. Тут Вам виднее.
Многие пиплы пользуются до сих пор простейшими телефонами, которые даже и не пытаются подключать к интернету, тем более как полноценный браузер. Это нормально. Не нормально когда кто то заявляет что если не яблоки то ничто.
На самом деле разработчиков под мобильную платформу не так и много, задачи - не факт, что это важный сегмент для нагруженного графикой сегмента вебразработок. Так что, думаю, каждый должен руководствоваться своими субъективными ощущениями и предпочтениями, все будет хорошо.
Многие пиплы пользуются до сих пор простейшими телефонами, которые даже и не пытаются подключать к интернету, тем более как полноценный
у меня lg за 650 руб. умеет только смс и звонки. больше мне не надо. правда есть ещё навигатор explay на win CE с большим экраном, на который я поставил haaliReader.
правда если мне подарят йфон/йпад - не откажусь) но покупать смысла нет)
Psycho Tiger
23.06.2010, 16:42
У меня N82, бывает вылезу в интернет что нибудь почитать, часто слушаю музыку и снимаю видео/фотографирую. Это более удобно, чем носить плеер с фотоаппаратом)
Это более удобно, чем носить плеер с фотоаппаратомЯ чуть не подавился. Фотоаппарат на телефоне это "вечная" игрушка, ей можно фотографировать расписания и меню, не более.
proxiServer
23.06.2010, 16:52
Не нормально когда кто то заявляет что если не яблоки то ничто.
Согласен, не нормально. Я разве что-то такое говорил?
У меня N82...
Отличный аппарат, кстати. У меня был такой. Камера шикарна на нем. :)
Psycho Tiger
23.06.2010, 18:14
Я чуть не подавился. Фотоаппарат на телефоне это "вечная" игрушка, ей можно фотографировать расписания и меню, не более.
У нас разные потребности.
Мне вполне хватает телефона, чтобы заснять как Лёшка уронил скворечник в костёр, или сфотографировать нецензурную надпись нестирающимся маркером на лбу )
Ну кстати Фотоаппарат на сотовом телефоне с GPS очень полезная вещь, для фотографирования вывесок с номерами телефонами, компаний и тд ))
Мне вполне хватает телефона, чтобы заснять как Лёшка уронил скворечник в костёр, или сфотографировать нецензурную надпись нестирающимся маркером на лбу )Это из серии расписаний и меню.
Сейчас новая тенденция - типа абстракционизма, которая выражается в том, что выкладывают фотки поганого качества мобилы - типа отражает стиль мобильного пипла. Так что не соглашусь, что только расписания и меню.
Кстати, по крайней мере по собственному опыту, очень многие вещи сильно уперты в софт. То же качество фотки зависит от доступных ручных регулировок, жипиэс может быть, но количество тыков нужных для привязки конкретной фотки... не у всех оно в один клик.
BlooDHounD
23.06.2010, 19:04
aksios, вы не путаете качество съёмки с качеством сжатия?
aksios
Вы даже не представляете, на скольких уровнях, вы дизинформированны )
Сейчас новая тенденция - типа абстракционизма, которая выражается в том, что выкладывают фотки поганого качества мобилы - типа отражает стиль мобильного пипла. Так что не соглашусь, что только расписания и меню. Быдлофото также из категории расписания и меню.
Кстати, по крайней мере по собственному опыту, очень многие вещи сильно уперты в софт. То же качество фотки зависит от доступных ручных регулировок, жипиэс может быть, но количество тыков нужных для привязки конкретной фотки... не у всех оно в один клик.Мы о разных вещах говорим. Из настроек фотоаппарата меня интересует только диафрагма и выдержка, все остальное вытягивается из рава, и то, выдержку можно также вытянуть.
а как же мегапиксели?)))
для меня еще важный критерий: шумность/физ. размер матрицы и оптика.
а как же мегапиксели?)))Ты уже ответил на этот вопрос "еще важный критерий: шумность/физ. размер матрицы". Но если сравнивать фотоаппараты 5-ти летней давности и новыми, то разница в шумах на лицо. Технологии шагнули далеко вперед. Однако 14 мегапикселей на зеркалке это одно, а на мыльнице совсем другое. И матрицы разные и процессоры тоже.
Про оптику вообще молчу. У меня самый дешевый объектив стоит 20 тыс.
Кажется Бодлер или Рембо (я их все время путаю), хотел запретить продавать фотоаппараты людям без художественного образования, чтобы не коверкали "этот прекрасный мир" :)
Psycho Tiger
23.06.2010, 20:22
Это из серии расписаний и меню.
Про оптику вообще молчу. У меня самый дешевый объектив стоит 20 тыс.
Ну вот, ты профессиональным фото увлекаешься, для тебя это фотографии расписания.
Я к тому что всё субъективно, с точки зрения профессиональных танцоров деревенский плясун Вася тоже не танцуют, а кривляются, а девочки на сельских дискотеках без ума от его танцев.
Может, аналогия не совсем верная, но плясуну Васе явно большего не надо.
Nirth, а просвятите мою безграмотность.
BlooDHounD, я не имел в виду сжатие. Просто тут вот смотрел бюджетный вариантик, там выставляется в ручную для каждой фотки контраст, яркость, гамма + еще с десяток параметров. Пробные снимки вполне годились для публикации в инете в небольшом формате. Ну а на других аппаратах с тем же разрешением и даже лучше я получал при минимуме пользовательских настроек снимки различного качества - для различных условий съемки качество могло и меняться - у разных моделей телефонов по разному в лучшую или худшую сторону... А некоторые девайсы вообще отказывались фокусироваться, также проявлялись и прочие дефекты.
Добавлено через 4 минуты
Я лично пользуюсь зеркалкой довольно давно и успешно и вообще не фанат мобилок - меня до не давнего времени вполне устраивала моя моторолка райзер ви3, но у ней предательски вздулся аккумулятор и я решил расширить кругозор, что нынче есть в продаже. Моторолла попалась только одна модель и че та она дороговата как то.
ты профессиональным фото увлекаешьсяПрофессионально я флешом занимаюсь, а в фотографии я любитель.
Nirth, а просвятите мою безграмотность.
Мое дело предупредить, узнавать что и как – ваше )
Psycho Tiger
23.06.2010, 21:37
Я не сказал "профессиональный фотограф", я сказал "профессиональное фото".
Если брать опять аналогию по танцам - это "я увлекаюсь профессиональными танцами" и "я профессионально увлекаюсь танцами".
BlooDHounD
23.06.2010, 22:00
aksios, я не очень понимаю, как между собой связаны публикация в интернете и качество съёмки. объясните мне пожалуйста.
aksios, я не очень понимаю, как между собой связаны публикация в интернете и качество съёмки. объясните мне пожалуйста.
Объясняю. Картинки для публикации в инете обычно имеют небольшой размер. Соответственно, ряд дефектов при уменьшении и сжатии теряют актуальность.
BlooDHounD
23.06.2010, 22:52
aksios, так а где про качество съёмки?
BlooDHounD, по моему, я уже ответил Вам по существу - при уменьшении размера картинки можно улучшить ее качество - по крайней мере визульно дефекты не столь заметны. Картинки делают меньше практически только при их публикации в интернете. Качество самой съемки зависит от ряда факторов - начиная с правильного кадрирования, кончая выставляемыми параметрами фотоаппарата. Если у пользователя есть возможность контролировать эти параметры - как собственно и происходит в зеркальных цифровых камерах, то многое если не все зависит только от мастерства фотографа. Соответственно, я не вижу каких то проблем получить вполне приличную и главное интересную фотку в малом разрешении с помощью того же телефона.
BlooDHounD
23.06.2010, 23:44
кхм ... у нас с Вами различаются понятие "качественной фотографии". я не понимаю как искривлённая картинка с искусственно вытянутыми цветами может быть качественной. а у вас это является нормальным, если оно сфоткано в маленьком разрешении. теперь я вас понял, но согласится с Вашим суждениями не могу.
Очень интересно. По Вашему, хорошая фотография - обязательно должна быть с точно переданными цветами и идеальной геометрией? Просто для прикола гляньте работы фото художников.
BlooDHounD
24.06.2010, 00:21
aksios, как бы видел и не раз. одно дело художественный замысел, а другое, когда у девушки ноги становятся кривыми. тут возможно дело вкуса, так как я довольно привередлив и к цветопередачи и к геометрии, видимо сказываются гены. но сути это не меняет. если я сфоткал длинноногую блондинку, я не хочу, что бы на фотке она превратилась в рыжую кривоножку.
Правильно не хотите. Поэтому нужно правильно выбирать ракурс и строить кадр. К тому же, вовсе не факт, что маленькая камера глазок обязательна пучеглазая - напротив, известный факт: пейзажи намного точнее выходят на коротких обективах - практически самых примитивных мыльниц, без зумов там всяких. Так вот и у телефонов - вовсе нефакт, что все фотки будут адски выпуклыми.
К тому же, вовсе не факт, что маленькая камера глазок обязательна пучеглазая - напротив, известный факт: пейзажи намного точнее выходят на коротких обективах - практически самых примитивных мыльниц, без зумов там всяких.Все в одну кучу.
iNils, злой ты, лучше бы сказал что лучше взять.
лучше бы сказал что лучше взять.Для чего?
дык в качестве современного средства сотовой связи с опцией встроенного фотоаппарата и прочими штуками вроде вайфая.
Без понятия. У меня nokia 5800. Звонит, играет музыку и кино показывает. Больше мне и не нужно.
5800 хорошая модель - мне нравиться.
proxiServer
24.06.2010, 11:03
Сноб)
Eric Gurt
25.06.2010, 01:30
Думаю лучше AS3. При работе с JS постоянно возникали проблемы совместимости (не знаю как сейчас, но убогий IE (иногда и Опера) всегда все обламывал. В итоге пока работал со ява-скриптом установил Firefox, Safari, Opera, IE и Chrome).
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.