Основы фотографии

[Котяра]

Нужны ссылки на вменяемые статьи об основах современной цифровой фотографии (зеркало):
- что такое ISO
- диафрагма
- выдержка
- экспозиция
- баланс белого
- фокус
- и как это все делается.
- и вообще что эти все слова обозначают..
или научите что у гугла звпросить..

[orcpochta]

http://www.afanas.ru/video/photo.htm
это самый лучший и полный фак, который мне доводилось видеть

[iNils]

Простыми словами:
- что такое ISOЭто понятие пришло из пленочного фото. Означало светочувствительность пленки. В цифровом фото это несколько другое понятие, так как пленки нет, а матрица может обрабатывать сигнал по разному, увеличивая силу сигнала от света, который на нее попал. Чем больше ISO, тем больше фотоаппарат увеличивает сигнал, но при этом повышается уровень цветовых шумов в фотографии. Если у пленки ISO было стандартным для разных производителей, то у цифрового фото это условное понятие. Поэтому при одинаковом ISO фотографии будут шуметь по разному для разных производителей.
- диафрагмаВ объективе стоят лепестки, которые могут сворачиваясь уменьшают поток света попадающий на матрицу. Закрытая диафрагма позволяет фотографировать очень светлые объекты, но при этом размытость фона становится гораздо меньше. Открытая диафрагма, наоборот, позволяет фотографировать более темные объекты, но при этом фон будет сильно размыт.
- выдержкаВремя открытия затвора. Чем больше открыт затвор, тем больше света попадает на матрицу и тем более светлая получается фотография.
- экспозицияСоотношение выдержки и затвора. Так как диафрагма влияет на размытость фона, то для того чтобы получить фотографии с разной размытостью фона, но с одинаковым освещением, нужно делать более закрытую диафрагму с большей выдержкой, либо больше открывать диафрагму и уменьшать выдержку.
- баланс белогоРазные источники света, дают разные цвет белого. Например солнце, лампочка накаливания или лампа дневного света. Поэтому фотография может быть более синей или более желтой. При автоопределении, фотоаппарат анализирует общий поток света и пытается сам определить, какой источник света попадет в кадр.
- фокусЕсли в детстве выжигал лупой на дереве, то это расстояние, когда лупа фокусировала свет солнца на дереве и оно начинало гореть. В объективах множество линз, совокупность которых позволяет менять фокусное расстояние для получения четкого объекта за счет перемещения линз между собой.

[Lou]

Статья по сслке от orcpochta очень хорошая. Чтобы во всё врубиться новичку нужно перечитать раза 3-4. Правда в своё время я нашел там 2 ошибки. К сожалению, сейчас помню только одну, но на эту глупость многие ведутся:
Однозначно порекомендую лишь очень недорогой EF50/1.8 в качестве портретного (превращается в ЭФР80мм за счёт кроп-фактора).
Кроп-фактор не сделает полтинник портретником, он просто обрезает кадр, никак не влияя на фокусное расстояние. И да, я лично считаю полтинник абсолютно бесполезным объективом для не полнокадровой цифры. Снимать им реально нечего и подкупает лишь низкая стоимость и светосила.

[iNils]

Снимать им реально нечегоНе снимайте. А кому-то есть что снимать.

[MrPoma]

Тут еще можно поделиться сведениями о фотиках, к которым стоит присмотреться, и о тех, к которым не стоит.

[Lou]

iNils, а я снимаю... и просто советую присмотреться к чему-нибудь более разумному в одну из сторон.

[iNils]

Ну например?

Тут еще можно поделиться сведениями о фотиках, к которым стоит присмотреться, и о тех, к которым не стоит.Это будет холивар, объективных оценок очень сложно добиться.

[Lou]

Смотря какие цели/предподчтения... Мне, например, широкий угол нравится больше(сама картинка). Причем абсолютно лояльно отношусь ко всяким там дисторсиям. Мне это даже нравится. 17мм, 24мм, 35мм -по мне так вполне! Ну, или к портретникам ближе что-нибудь, но в них я мимо... А вообще, лучше отдолжить что-нибудь универсальное (вроде 1х-ххх) и самому понять, что больше нравится. То же касается и выбора марки(фотоаппарата) - сравнивать картинки и делать выводы, самому.

[iNils]

но в них я мимоТак и на было сказать.
У портретников определенная задача - акцент на объекте за счет сильного размытия фона. Отсюда и его светосила и совсем не маленькая цена. Скажем Sony 50/F1.4 стоит 30 тыс. А универсал 18-250 всего 20 тыс.

[Lou]

iNils, мимо - это значит, что я не снимаю портреты так, как это принято. И какой смысл мне тогда что-то советовать? У портретников диапазон ~85-135мм (грубо), пропорции лица они якобы передают более правильно.
Раз уж вы затеяли спор - размытие достигается не светосилой, а размером диафрагмы. И зачем вам такая(1,4) светосила для портрета? =)

[orcpochta]

Кроп-фактор не сделает полтинник портретником, он просто обрезает кадр, никак не влияя на фокусное расстояние. И да, я лично считаю полтинник абсолютно бесполезным объективом для не полнокадровой цифры. Снимать им реально нечего и подкупает лишь низкая стоимость и светосила.

советую все же почитать, что такое кроп-фактор и как он влияет на объективы исходя из реалий современной фото-техники)))

можете еще про разные типы байонетов почитать для кучи, например про кэноновские EF и EF-S)))

[Lou]

orcpochta, кроп-фактор урежет угол зрения! Фокусное расстояние объектива не изменится и 50мм останется 50мм. Вы вообще о чем?

[aksios]

Кроп-фактор - это пижонство.
Котяра, найди старый пленочный фотик - зеркалку не автомат, экспонометр - можно встроенный. Возьми несколько объективов - "длинный", "толстый" и "маленький". Можно даже не снимать, просто по прицеливаться. Отсними несколько пленок - ИСО - 200. Ну и у тебя сложится представление о самом сабже.
Можешь статьи тут почитать (http://photo-element.ru/articles.php).
Если в лом, то цифровая зеркалка на автомате дает вполне сносные снимки. Мыльница не дает.
Потом снимки спокойно можно поправить в компе - по всем параметрам.

[iNils]

мимо - это значит, что я не снимаю портреты так, как это принятоЭто подмена объективного мнения субъективным.
размытие достигается не светосилой, а размером диафрагмыВерно, я не правильно развил мысль.
И зачем вам такая(1,4) светосила для портрета?Сходите и почитайте в интернете, посмотрите снимки. Вы сейчас начинаете троллить "зачем, почему, о чем?"

[Lou]

iNils, я не первый день в фотографии. Мне не нужно ничего читать, я могу это сам проверить(проверил). И знаю, что портрет с диагональю в 1 метр (хотя бы) и с дыркой 1,4 снимать глупо, потому что резким будет полглаза...
Ок, троллить закончил.

[iNils]

И знаю, что портрет с диагональю в 1 метр (хотя бы) и с дыркой 1,4 снимать глупо, потому что резким будет полглаза...Да ради бога :)

[orcpochta]

orcpochta, кроп-фактор урежет угол зрения! Фокусное расстояние объектива не изменится и 50мм останется 50мм. Вы вообще о чем?

термин "эквивалентное фокусное расстояние" вам знаком?

вы гуманитарий?))

[Котяра]

2 aksios - спасибо за журнал фотоэлемент.
Давно (лет 15 назад) увлекался фото - имел Зенит-ЕТ - так что основы я в курсах - отстал только давно.

2 iNils - спасибо за определения, но я не совсем уж чайник) хотелось найти хорошие сборники статей.
Позавчера привезли, наконец, мне штатив gigapan epic 100, 2 дня экспериментировал)
Как включат нормальный интернет (сижу с йоты) - выложу эксперименты - сделал парочку панорам двора и парка по 150 МПикселей. Nikon D60 - объектив не помню, брал у соседа.(телевик)