Просмотр полной версии : Как вы пользуетесь электронной почтой - интерфейс и софт?
Коллеги, вопрос такой. Кто как использует электронную почту в смысле софта и эксплуатации? Ну то есть, кто перешел на веб-интерфейсы полностью, а кто программного клиента теребит? Я, например, "The Bat"-ом пользуюсь древнючей сборки много-много лет, и мне удобно (с настроенными папками и фильтрами). А так, поглядывая из-за чужого плеча на мониторы, вижу, что многие давно сидят либо в gmail-овских интерфейсах, либо в корпоративке, тоже вебовской, либо еще где-то за каким-то веб-интерфейсом.
Не понимаю до сих пор, как можно чувствовать себя комфортно, зная, что весь архив писем находится где-то и доступ к нему зависит от наличия связи.
Не понимаю как можно чувствовать себя комфортно без наличия сети :)
Уже 4-ый год на Gmail'е. Если нет интернета, то зачем почта?
Если нет интернета, то зачем почта?
Ну, под "почтой" наполовину я подразумеваю сам сервис, а на другую половину архив писем.
Приходят исходники, есть какие-то иные данные, которые должны быть под рукой, но они не сохранены на диске в виде файлов - либо нет видимой необходимости сразу после получения, либо еще что-то.
Просто у меня изначально была манера иметь под рукой структуру входящих писем как некое хранилище, когда в чести были почтовые клиенты.
Тогда так. Мне просто интересно - кто-то еще использует до сих пор почтовые клиенты (если строго так не организовано там, где вы работаете)? :)
Корпоративные письмена приходят на обычный маилру и получаются клиентом оперы. Файлы скачиваются сами куда-то там на С, но мне, как правило, присылают материалы, то я их сразу же переношу в рабочую папку.
Корпоративные письмена приходят на обычный маилру и получаются клиентом оперы.
Т.е. все-таки клиент.
Насчет материалов все понятно, я тоже сразу пересохраняю.
Веб интерфейс же тормозит банально! Хоть бы из-за пинга до этого ихнего gmail. Есть православный и бесплатный Mozilla Thunderbird - в нём сижу.
Веб интерфейс же тормозит банально! Хоть бы из-за пинга до этого ихнего gmail. Есть православный и бесплатный Mozilla Thunderbird - в нём сижу.
Где конкретно тормозит? 0о
Клиент, но клиент этот только получает. А вот работа с папками-письмами у меня проводится через веб-интерфейс.
Клиент, но клиент этот только получает. А вот работа с папками-письмами у меня проводится через веб-интерфейс.
Как это? Обычно клиентская программа получила почту, всё, у нее свои собственные "папки" на диске, с ними она и работает.
Оперский клиент только получает письма и файлы к ним (то есть, весь спам и прочее), но не удаляет с сервера ничего. Хотя, черт знает, я не изучал, только настроил, чтобы конвертик мигал при получении, и все.
Просто у меня изначально была манера иметь под рукой структуру входящих писем как некое хранилище, когда в чести были почтовые клиенты.
Так вот как они будут под рукой если вам понадобится почта с другого компьютера? Или вообще нужна будет история переписки где нибудь в дороге? А так достали телефон, зашли в почту, почитали и ответили.
Так вот как они будут под рукой если вам понадобится почта с другого компьютера? Или вообще нужна будет история переписки где нибудь в дороге? А так достали телефон, зашли в почту, почитали и ответили.
Элементарно. В почтовых клиентах обычно по дефолту стоит "не удалять письма с сервера".
Обычно наоборот, требуются чуть-чуть усилия, чтобы настроить удаление писем после забирания их по POP на комп.
Вообще, по-хорошему, я считаю, нужно вести два хранилища: локально и на сервере. В таком случае снижается риск потери важной информации при случайном искривлении рук.
mooncar, а.. ну ясно. В общем в вашем случае, по моему, просто привычка к почтовому клиенту :)
Вообще, по-хорошему, я считаю, нужно вести два хранилища: локально и на сервере. В таком случае снижается риск потери важной информации при случайном искривлении рук.
Я так и делаю. Просто забираю письма в клиента, а на серверах они так и лежат, пока квота позволяет.
Добавлено через 3 минуты
mooncar, а.. ну ясно. В общем в вашем случае, по моему, просто привычка к почтовому клиенту
Ага, мне просто интересно, установка на безусловное использование почтовой веб-морды - это просто маркетингновй ход владельцев сервисов ("тренд") или естественный (с т.зр. IT-прогресса) ход вещей.
Сижу в Outlook. Что бить будете да? :D. Мне тоже браузерный вариант не кажется нормальным, не надежно как то. Например у дочери ломали ящик на Майл, что потом? Умолять службу поддержки разобраться? Ведь у меня там вся переписка! Это первый момент. Второй момент: использую множество ящиков. Пара ящиков с со своего сайта, на gmail для буржуев и буржуйских сервисов (там почему то не воспринимают в серьез ни yandex, ни mail.ru, так по крайней мере было раньше). На майл ящик из за встроенного в сайт приложения агент, среди персонала клиента много сидящих в агенте. Ну на яндексе парочка. Так что оббегать все нереально, да и абсурдно.
Можно было бы пользоваться The Bat, отличная прога. Но привык уже. От превычек тяжело отказываться. Как то так.
Хомяк
Все верно. Сам получаю в БАТ с 9-ти ящиков, в Outlook можно тоже самое сделать - оббежать все за секунды.
Переходи на Бат, я сам Outlook Express'ом раньше пользовался, потом стало неудобно. В Бате круче фильтры и есть менеджер для получения - можно галочками выбрать - что удалить, а что забрать. И бакапы удобно делать.
Mooncar тебе легко говорить :D. У меня вот система хромает на все четыре лапки (при том, что два камня 2.8, 4Гб ОЗУ, видюха слай на ДДР3). Уже многие проги надо бы обновить, так как вышли более современные версии (начиная с Вин7, а у меня ХР до сих пор :)). А я все никак не найду на это времени...Ничего, когда нибудь и до почты доберусь. :)
Гм, странно, у меня на рабочем WinXP c SP2 и доставленным .NET-ом и прочими плюшками и все летает на C2D 2,6GHz.
И к тому же.. почта-то тут каким боком? :)
Глядя на ChromeOS, Dropbox, почты, сложные Flex приложения, а уже скоро и html5 приложения, Google Docs/Maps и схожие сервисы у других(Microsoft) я бы сказал что это эволюция.
Единственное так это если переписка аццки важна, то можно и сохранять где нибудь это все. Но я лично у себя не вспомню есть ли такая переписка... Фри-ланс проект закрыт - переписка нафиг не нужна. А если с проектом связаны большие деньги, то для этого есть договора которые имеют юр. силу.
ps gmail тоже умеет собирать почту с других почтовых сервисов и работать в оффлайн режиме.
Psycho Tiger
19.12.2010, 02:23
Веб-интерфейс.
Веб-интерфейс.
Всегда и только?
Гм, странно, у меня на рабочем WinXP c SP2 и доставленным .NET-ом и прочими плюшками и все летает на C2D 2,6GHz.
И к тому же.. почта-то тут каким боком? :)
Вообще то я хотел сказать о том, что система моя, хоть и не слабая, а порядком подсажена (на старте >700Мб берёт). Ну а, раз уж мне не до приведения в порядок системы, то в которую очередь уж почтой займусь и сам не знаю.
По поводу переписки. Деловая, не деловая, а иногда нужны письма которые и год назад получал, а иногда и очень нужны. Системная программа обладает значительно большей скоростью работы чем клиент на Gmail, это когда нужны поиск и сортировки. Иногда у знакомых бывают проблемы с восстановлением регистрационных данных на тех или иных ресурсах, меня просто бесит копаться в их онлайн ящиках. Это неудобно, неудобно, неудобно. Адресная книга. Работал в средненьком банке завом ИТ, абонентов и групп на ящике было более 200 (может и 300, а может и более, не помню уже). И что? Сколько времени займет поиск того или иного чела, которого иногда и зовут то как не помнишь, только по письмам и смотришь. При том, что в окне браузера это неудобно.
Добавлено через 12 минут
Вообще говоря, спорить бессмысленно. Кому как удобно. Я просто по привычке не хочу полагаться на какой то там сервис, тем более, что он бесплатен и никто ничем вам там не обязан.
Пользуюсь bat и переходить с него на онлайн не собираюсь. Порой бывает, что нет нета, либо сервис лежит, а почта нужна.
Psycho Tiger
19.12.2010, 15:46
Всегда и только?
Угу. Я почтой редко пользуюсь.
Mozilla Thunderbird.
Ящиков несколько. Из бесплатных -- gmail.
easy.proger
19.12.2010, 19:46
Mail.app с каким то плагином который показывает в маленьком окошке входящие письма в виде попап окна, мне не удобны веб интерфейсы...
Dukobpa3
19.12.2010, 23:57
Гугель - наше всё:)
Там и читалка РСС, там и почта в веб-морде, там и документы (для документов даже есть в контекстном меню винды мулька, типа "создать новый гуглодокумент/таблицу/блаблабла").
При желании можно гуглопочту в оффлайн-режим перевести. И будет она преспокойно хранить архив на компутере. Когда-то можно было и документы так хранить, но потом у них там что-то отвалилось, а прикручивать обратно не захотели.
Учеток мыльных штук пять имеется. В гмыле настроил чтоб оно забирало с остальных и расставляло соответствующие теги. Благо гугель уже нативно научился теги в деревья строить, пока не умел - я пользовал СандерБерд.
Та и вообще за последних месяца три в веб-морде гугломыла много вкусностей прикрутилось.
И таки да, в моем случае это естественная эволюция а не результаты маркетинга либо мейнстрима. Ибо десктопных клиентов перепробовал много. Часто приходится работать за разными компами, и везде всё по-разному, кроме браузера. Я противник "флешки портативщика" потому по максимуму запихнул всё в веб.
Использую Outlook на работе и дома. Имею 5 ящиков на нем (ну так получилось :)). В целом Outlook нравится, плюс недавно возникла необходимость реализовать элемент ЗАДАЧИ (я им пользовался и раньше в Outlook), но синхронизация домашнего Outlook с рабочим невозможна, поэтому реализовал это в яндекс Календаре и приходится юзать почтовую веб-морду.
win XP SP2.
The BAT 3.5.25
гугльДок - тормозит жутко.
браузеркой - неудобно. Оперативно с мобилы куда-то в общем случае нафиг не нужно совсем никогда - если нет под рукой нормального компа, то и почта мне без толку.
На работе - тоже The BAT, с сервака убиваю почту через 10 дней. Два дубликата и временный дубль свежака на майл.ру.
Давно задался целью найти минималистичный почтовый клиент, в итоге стал использовать Sylpheed (http://sylpheed.sraoss.jp/en/).
В последнее время потихоньку переезжаю на гмайловский интерфейс.
eagregat
20.12.2010, 23:45
The Bat вроде бы платный? Или не?
Ладно, не важно. Сам юзаю на клиенте китайский Foxmail (http://ru.wikipedia.org/wiki/Foxmail) - он бесплатный и есть русификация. Полёт нормальный (уже года два).
The Bat вроде бы платный?Платный. Но лично я им пользуюсь с 99 года, так что денег не жалко.
Dukobpa3
21.12.2010, 01:12
А, да. Еще я долгое время был ярым поклонником Seamonkey (http://mozilla-russia.org/products/seamonkey/) - Если кто не знает - это абалденный комбайн. Всё в одном флаконе: браузер, почтовик, в старых версиях был календарь, IRC. Мего-стабильная муть. В отличии от ФФ и хрома не падала ни разу во время пользования. Крутая штука:)
З.Ы. А NNTP еще юзается хоть где-то? Или он потихоньку уходит в небытие?
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.