PDA

Просмотр полной версии : Выбираем компьютер для цифровой графики


Сабир
14.02.2013, 01:42
Здравствуйте, уважаемые флеш-форумчане. Я тут решил создать ветку для таких чайников, как я сам.
Чтоб, значит, начать ликвидацию безграмотности в таком животрепещущем вопросе, как выбор компьютера для цифровой графики.
Ну и, присоветовали мне, значит, друзья, комбайнёры-односельчане, вот эту ссылку:
http://www.fujitsu.com/ru/offers/workstations/
Но, так как я завсегда сомневаюсь, то прошу рассеять мои сомнения и помочь дельным советом в этом вопросе, типа брать или не брать? Потому как мне надо, штоб все без тормозов летало.
Штоб 10-минутный флеш-файл нарисовать с музыкой и , штобы все летало.
Вобщем, брать или не брать? Вот в чем вопрос. Или , может, помощнее машинку посоветуете.
Так што жду ответ, как крокодил котлет. :drinks:

dark256
14.02.2013, 10:48
комп как комп.
готовых рецептов не существует. тема для холивара.

у меня комп 5летней давности
Материнская плата : Asus P5B-MX
Intel Core-2 Quad Q6600 2.4GHz
Ram 4G
ATI RAdeon HD 2600 Pro
Два винта: Hitachi HDT25025VLA380 & ST3160815A
Win XP 32-bit SP2

Все летает и парИт. Если только руки не из кресла растут и с ума не сходить.
И не юзать самые чиста ну канкретна последние супер-пакеты типа CS5-6

Созрею брать новый - возьму просто по максимуму железо, чтобы еще лет 5 не беспокоиться.
Ориентировочный ценник - 50-100К руб.

caseyryan
14.02.2013, 11:19
Я бы лучше на i7 взял. Ксеон больше серверный процессор. Жрет дофига электричества. У меня на работе стоит 3 сервера на ксеонах (правда там чуть по-мощнее, 4 ядра по 3.67), один сервер жрет около 800 ватт в час, судя по счетчику. Для домашнего компа многовато, по-моему. В этом что-то информации по видеокарте не вижу. Это похоже тоже полусервер, полудесктоп (из-за предустановленной операционки). В общем, я бы этот комп брать не стал. Дорого и бессмысленно. Даже сервер более мощный можно дешевле взять.

п.с. А жесткий диск в нем будет слабым местом. Даже не смотря на процессор и все остальное, общий индекс производительности не поднимется выше 6.

Psycho Tiger
14.02.2013, 11:49
Ну вот машинка нормальная. (http://store-apple.ru/catalogue/mac_pro/apple_mac_pro_two_mc561/)

Какую операционку то приветствуете, с этого начать нужно?

dark256
14.02.2013, 11:50
Самое хорошее в этой машинке... цена.... :)

Aquahawk
14.02.2013, 12:31
Нафег макпро. Я совсем недавно взял Core i7 3770, 32 гига быстрого рама, мать и кулер за 20к рублей. ССД был потому не менял, корпус и бп тоже был. Вот чёнить такое возьмите и будет счастие, можно даже без видяхи вообще на первое время, там встроенная ничего так. Хотя если кинец обрабатывать нвидию какую нибудь можно поставить. ССД вообще ускоряет комп круче чем любой другой апгрейд.

Сабир
14.02.2013, 16:01
Ну вот машинка нормальная. (http://store-apple.ru/catalogue/mac_pro/apple_mac_pro_two_mc561/)

Какую операционку то приветствуете, с этого начать нужно?

Виндовс ХР

illuzor
14.02.2013, 16:11
Виндовс ХРУжас, давно пора переходить на win7/win8, желательно x64.

Сабир
14.02.2013, 16:23
комп как комп.


у меня комп 5летней давности
Материнская плата : Asus P5B-MX
Intel Core-2 Quad Q6600 2.4GHz
Ram 4G
ATI RAdeon HD 2600 Pro
Два винта: Hitachi HDT25025VLA380 & ST3160815A
Win XP 32-bit SP2

Все летает и парИт. Если только руки не из кресла растут и с ума не сходить.
И не юзать самые чиста ну канкретна последние супер-пакеты типа CS5-6


Так и мой не слабый был комп. (картинка). А тормоза были при покадровом рисовании. И при копировании и вставке слоев тоже тормозился. Типа не хватало памяти ему. И рендерился готовый 6-минутный фильм долго, минут по сорок. Все это действовало на нервы и надоело до чертиков.
Поэтому и спрашиваю совета у знатоков. В каком компе нету всех таких недостатков? Чтоб спокойно сидеть и работать. Вот в чем вопрос.:(

dark256
14.02.2013, 16:57
Ну..... новый комп даст прирост 20-25% и все....
Рендеришь в 3Д пакетах? Сетевой рендер юзай :)

Сабир
14.02.2013, 17:19
Нет . Я в адоб флеш CS4 рисую. Под рендером я имею в виду создание SWF.

Aquahawk
14.02.2013, 17:38
Нормальный комп. Докинь рама до 16 и поставь ссд, переставь систему на 7 и всё будет ок. Я апгрейдился с C2Duo только чтоб поставить 32 гига рама, потому что 4х не хватает а ddr2 дорогая и отстойная. У тебя проблема в памяти и диске. Более кртуой проц ощутимого прироста не даст.

Bgg
14.02.2013, 18:12
Нет . Я в адоб флеш CS4 рисую

Слезайте со старого ПО(XP, CS4). Прогресс не стоит на месте, и то что новое ПО требует более мощного железа это закономерно. Заодно избаветесь от синих экранов, которые по-моему остались все в XP. В семерке и висте ниразу не видел их.

dark256
14.02.2013, 18:30
В ХП BSOD увидел впервые за несколько лет (2-3) только после запуска CureIt

Сабир
14.02.2013, 18:33
Это вы с меня пример брали CureIt запускать ?:D

dark256
14.02.2013, 22:05
Нет. Он в довесок к непропатченному НОД32 со старыми базами.

caseyryan
14.02.2013, 22:30
В семерке и висте ниразу не видел их.
Никуда они не делись ни из висты ни из семерки. Воз и ныне там.

Bgg
14.02.2013, 23:13
Никуда они не делись ни из висты ни из семерки. Воз и ныне там.

Хреново вам. У меня как-то все безоблачно. Ни антивирусов на винде не стояло, ни фаерволлов, ни БСОДОВ.

iflamberg
15.02.2013, 15:10
У меня как-то все безоблачно.
Это вы видимо в игрушки не играетесь, видео-обработкой не занимаетесь, последних драйверов nvidia не ставили =))

Топикстартеру. Как уже тут замечали, апгрейд без, как минимум 8 гиг оперативы, и ссд - не апгрейд.

Сабир
19.02.2013, 12:59
Нормальный комп. Докинь рама до 16 и поставь ссд, переставь систему на 7 и всё будет ок. Я апгрейдился с C2Duo только чтоб поставить 32 гига рама, потому что 4х не хватает а ddr2 дорогая и отстойная. У тебя проблема в памяти и диске. Более кртуой проц ощутимого прироста не даст.

Значит моя проблема обозначена: это мало памяти и мало дискового пространства.
Если я поставлю диск С на 1 терабайт и второй жесткий диск D на 1 терабайт, и поставлю память 16 гигов, то смогу работать с большими флеш-файлами без тормозов ?

mooncar
19.02.2013, 13:29
Сабир, что касается HDD, ставь системный диск на 128Гб, но SSD (для скорости), а под данные - 1-1,5Тб обычный, это тебе и большинству самый раз, если файлопомойку (музыка, фильмы и пр.) еще не держать. Но и с нею 1,5 тоже вполне может хватить.

Сабир
19.02.2013, 13:58
А моя материнская плата примет 16 гигов памяти? Или вообще их не увидит?

iNils
19.02.2013, 14:00
SSD под систему и 60-80 гб хватит. А вот под D лучше 2 тб брать, разница от 1.5 небольшая (на http://www.fcenter.ru/, разница между Seagate "Barracuda ST1500DM003" и Seagate "Barracuda ST2000DM001" - 300 рублей), и еще один под back-up.

Добавлено через 1 минуту
А моя материнская плата примет 16 гигов памяти? Или вообще их не увидит?
Максимум 8 гб поддерживает.

Сабир
19.02.2013, 14:18
Спасибо огромное. Так может полный апгрейд сделать? То есть материнку тоже купить помощнее ?

Добавлено через 21 минуту
http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5QL/#specifications
Вот моя материнка. тут пишут , типа она поддерживает 16 гигов памяти.

iNils
19.02.2013, 14:43
Спасибо огромное. Так может полный апгрейд сделать? То есть материнку тоже купить помощнее ?
Я в целом не очень понимаю, зачем 16 гигов. Я сидел около года с 6 гигами. Мне хватало на Flash IDE, Photoshop, ACDSee Pro (с сотнями RAW файлов), FD и главное на FF:)
Вот моя материнка. тут пишут , типа она поддерживает 16 гигов памяти.Видимо я другую модификацию смотрел, там было 8 гигов.

Сабир
19.02.2013, 14:50
Но вы же не рисуете мульты покадрово. В них по 50 слоев и более. Они то и тормозятся при редактировании. При копировании и вставке слоев. А уж создания SWF , вообще, всю душу вымотает пока
дождешься.

iNils
19.02.2013, 15:00
Я думаю они не из-за памяти тормозят. Сколько занимает Flash IDE в памяти с подобным файлом, при том, что другие программы не запущены?

iflamberg
19.02.2013, 15:18
Да, Сабир. По большому счету компиляцию ролика тяжело ускорить. Это ты еще 3д графикой не занимался, там рендеры по 40 часов - нормальное явление.
ССД винчестер позволит мгновенно открывать флеш и другие программы, но лишь совсем чуть-чуть ускорит компиляцию.
Больше шести гиг оперативки позволит держать в памяти одновременно флеш, фотошоп, афтер эффект; позволит быстро обрабатывать фотографии большого разрешения - но ты таким не занимаешься.
Мощности процессоров последние года 4 растут очень медленно. Ну скосишь 20% времени ожидания максимум. Это стоит тех денег?
Может стоит как-то изменить процесс разработки самого ролика? 3д-шники, у которых та же самая проблема, придумали себе кучу способов сократить время ожидания. Разделение ролика на несколько коротких сценок в разных файлах. Использование во время тестов, вместо сложных шейпов с большим количеством точек, упрощенные "прокси" силуэты. Внедрение музыки в ролик в последнюю очередь, на время тестов внедрять музыку самого низкого качества. Компиляция-рисование ролика по слоям, композиция в афтер эффекте.

iNils
19.02.2013, 15:40
Мощности процессоров последние года 4 растут очень медленно. Ну скосишь 20% времени ожидания максимум. Это стоит тех денег?У него Core 2...
А вот вопрос, написано что Core 2 Quad, но индекс E8200, а это соответствует Core 2 Duo.
2.5 года назад я сменил ноут с Core 2 Duo (который у меня всего год был) на Core i7, после того как увидел более чем двухкратный прирост обработки RAW файлов на i5. Так что переход на Core i7 может дать существенный прирост.

Psycho Tiger
19.02.2013, 17:09
Core i7 не очень шустрее от Core i5. Во всяком случае с hyper-threading'ом.

Aquahawk
19.02.2013, 19:55
Я немного повторюсь, т.к. находился в схожей с автором ситуации совсем недавно. Только у меня коре 2 дуо был. Что даёт супер прирост перфоманса так это ssd + много рама. SSD не проблема на старом компе, что я заапгрейдил почти два года назад. Но вот памяти у меня было всего 4 гига чего на многое не хватало. Ну и добил проц когда я начал работать с рав фотками. Апнулся на i7 + 32 гига рама. ССД оставил. И всё потому что рам до безобразия дёшев сейчас против ddr2. Сейчас даже 8 гиг ddr2 не купишь на то, зха что я купил 32. А 32 из расчёта забить слоты по 8 и больше не вспоминать пока не отправлю комп в мусорку. Потому что уже много раз пробовал взять так чтоб потом докупить, и нифига не выгодно потом докупать.

Добавлено через 1 минуту
Ну и переход на i7 + много рама не даст вам такого прироста как много рама + SSD. Новый проц тут больше как бонус.

Сабир
19.02.2013, 20:06
Спасибо, что помогаете тупому. :) И почем сейчас рам (память) , грубо округляя ?

Aquahawk
20.02.2013, 02:53
Ну вот смотрите, в начале января брал конфиг
672712 Материнская плата ASUS P8Z77-M PRO LGA 1155, mATX, Ret 3 650 р–уб.
699738 Модуль памяти CORSAIR Vengeance CMZ8GX3M1A1600C9 DDR3- 8Гб, 1600, DIMM, Ret 4 *1 330 р–уб.
665940 Процессор INTEL Core i7 3770, LGA 1155, OEM [cm8063701211600sr0pk] 9 450 р–уб.
668276 Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL ICEWING 5 PRO, 120мм 900 р

19 320 всего. + ssd у меня был, выберете по вкусу, однако меньше 120 не советую. Потому что основной рабочий софт надо ставить на него, чтоб быстро летало. Проц можно брать сильно по проще, надо понимаьт нужен ли он вам.

dd2 сечас 4х гиговых модулей вообще нет, только двойки, итого 8 гиг рама. Мне вот на работе мало стало, правда я виртуалку ещё гоняю иногда. Короче всё равно апаться придётся, я хотел до DD4 досидеть на второй, и третью не брать, но планы интела говорят о том что её мы не увидим в ближайший год точно.

Сабир
20.02.2013, 13:25
Спасибон огромнейший !!! Может и мне купить точно такую же начинку для своего компа? Вы тоже мульты рисуете многослойные и 10-минутные?

Aquahawk
20.02.2013, 13:52
Не, я программер. Иногда равки обрабатываю да поиграть люблю. Это один из самых мощных и разумных конфигов для рабочего компа на мой взгляд. Тут ещё не учтена видяха, без которой можно обойтись, она встроена в процессор. SSD, про него не забудьте, ибо без него апгрейд не принесёт должной радости.

Psycho Tiger
21.02.2013, 17:35
Сабир, Вы можете выложить какой-нибудь исходник ролика и написать действия по его рендерингу. А люди с разными конфигурациями поделятся результатами, Вы и будете отталкиваться, что лучше.

Сабир
25.02.2013, 15:37
Вот фла файл. Машина едет по панораме. SWF проигрывается с тормозами. То есть машина едет толчками и панорама тоже заметно тормозится. В чем тут проблема? В слабой видеокарте? В памяти? в Процессоре? В материнской плате? Вот в чем мой краеугольный вопрос? И как бороться с этим? Мне нужно плавное движение а не дерганное.

Bgg
25.02.2013, 15:57
В чем тут проблема? В слабой видеокарте? В памяти? в Процессоре? В материнской плате?

В ПО?
Macbook, i5 2.5Ghz, Intel HD4000, 16Gb не тормозит.

Сабир
25.02.2013, 16:01
Я уже апгрейд сделал полный. и виндос 7 установил. Диск С твердотельный 120 гигов. диск D 1 терабайт.
И проц новый и материнка и память 4 гига. все самое новейшее.

Bgg
25.02.2013, 16:06
Я уже апгрейд сделал полный. и виндос 7 установил. Диск С твердотельный 120 гигов. диск D 1 терабайт.
И проц новый и материнка и память 4 гига. все самое новейшее.

А FlashCS какой версии?

Сабир
25.02.2013, 16:07
Макромедия флеш 8

Bgg
25.02.2013, 16:10
Ставьте последнюю версию, пробуйте.

Sintesis
25.02.2013, 16:11
Точно не в видеокарте.

Сабир
25.02.2013, 16:12
Добавлено через 1 минуту
Ставьте последнюю версию, пробуйте.

Не поможет. Так же тормозит в CS5

Bgg
25.02.2013, 16:13
Не поможет. На работе пробовал. Так же тормозит.

Добавлено через 1 минуту


Не поможет. Так же тормозит в CS5

Ну возможно тогда у вас завышенные требования. Ждите прогресса. Или упрощайте анимацию: автомобиль переводите в растр, упрощайте подорожник(нафига там каждый листик обрисован, или не листик это, а семена, хз?), меньше градиентов, протектор у покрышки проще или тоже в растр.

iflamberg
25.02.2013, 17:04
У меня по нынешним меркам довольно слабая машина. Battlefield3, например, fps проседает, играться не комфортно.
Athlon64 X2 3GHz, 3Гб ОЗУ. Но вот таких тормозов, как "машина едет толчками и панорама тоже заметно тормозится." у меня нет. При зуме камеры на дверь автомобиля, есть провисания фпс, буквально чуть-чуть. Но у меня открыт фотошоп, флеш, фаерфокс и сорок вкладок в нем. Так что если я все закрою - все будет ок, думаю.
Странно, что у вас такие проблемы. Банально, драйвера хоть все поставили?

Сабир
26.02.2013, 14:36
Ну возможно тогда у вас завышенные требования. Ждите прогресса. Или упрощайте анимацию: автомобиль переводите в растр, упрощайте подорожник(нафига там каждый листик обрисован, или не листик это, а семена, хз?), меньше градиентов, протектор у покрышки проще или тоже в растр.

А у других почему не тормозит? И вообще лучше покрасить и выбросить, чем все упрощать. Деньги платим , а товар хреновый. Сколько еще надо денег потратить, чтоб этот проклятый SWF плавно проигрывался.:wacko:

iNils
26.02.2013, 15:42
Сколько еще надо денег потратить, чтоб этот проклятый SWF плавно проигрывался.:wacko:SWF или FLA?

Сабир
26.02.2013, 16:37
SWF:wacko:

dark256
26.02.2013, 19:42
Скорость и плавность работы флэшки обратно пропорциональна квадрату степени непрофессионализма изготовителя оной.

iNils
26.02.2013, 20:28
SWF:wacko:
А пользователям тоже нужно будет приобрести мощные машины, чтобы можно было этот swf посмотреть?

Сабир
26.02.2013, 20:38
Нет, что это за аппаратура, которая не может соответствовать нуждам потребителей? Какой мощности должен быть комп, чтоб едреный SWF шел плавно? Комп гидрометцентра што ли? Или центра управления полетами в космос? Пойду жаловаться в гастроном.:(

dark256
26.02.2013, 23:14
Да хоть в центральную прачечную :)
Скачайте и поставьте на компьютер драйвер ruki.sys

Сабир
27.02.2013, 13:28
Человеку плохо а dark256 еще и издевается.:wacko:

iNils
27.02.2013, 14:39
Нет, что это за аппаратура, которая не может соответствовать нуждам потребителей? Какой мощности должен быть комп, чтоб едреный SWF шел плавно? Комп гидрометцентра што ли? Или центра управления полетами в космос? Пойду жаловаться в гастроном.:(А какой комп нужен, чтобы 3D шло в реальном времени и не отличалось по качеству от киношных спецэффектов? Таких нет, весь видео ряд рендерится заранее. Далее. Думаете сделали видеопоток и все? Нет. Этот видеопоток не пожат, поэтому битрейт у него такой, что большинство компьютеров, не говоря уже про NAS будут выдавать картинку по частям.

Теперь смотрим что у вас. У вас проблема не в количестве слоев, а в не знании основ флеша:
1. Чем меньше точек используются для кривой, тем лучше. А у вас листья просто утыканы лишними точками.
2. Прозрачность требует много ресурсов.
А теперь умножьте пункт 1 на пункт 2 и поймете, почему в переходе от общей сцены пейзажа к крупному плану цветка, у вас тормоза.

Сабир
27.02.2013, 15:25
А почему мой SWF у других не тормозится? У них он плавно едет. Какой шайтан в моем компе сидит и жить мешает? Купил дерьмо и сижу радуюсь.:wacko:

iNils
27.02.2013, 15:47
У меня core i7 и переход притормаживает все равно.

iflamberg
27.02.2013, 15:51
Какой шайтан в моем компе сидит и жить мешает? Купил дерьмо и сижу радуюсь.
А черт его знает. Может у тебя реакция намного лучше, чем у меня. Я вижу непрерывное движение - ты видишь рывки. Зайди к друзьям, коллегам, запусти там свою флешку, посмотри, будут ли тормоза.

И купил ты не дерьмо. Комплектующие - они везде одинаковые. Что заказывал - то и купил. Может быть куча причин в тормозах именно на твоей машине.

- неустановленные драйвера
- установленные всякие "левые" неоптимизированные приложения, которые работают в фоне. Всякие там анимированные обои, календарики, синхронизаторы с мобильным телефоном, дурацкое левое ПО, которое втюхивают с драйверами, типа "проверки флешек на вирусы"
- какой-то конкретный необновленный компонент системы ее тормозит. Например, старая материнка с низкой частотой шины сведет на нет все твои апгрейды процессора и оперативной памяти. Или дешевая оперативная память с низкой тактовой частотой.
- неправильные настройки биоса. Может у тебя там напрямую выставлена частота процессора, или скорость доступа к оперативной памяти, или еще что
- перегрев системы. Когда современнный проц перегревается, он автоматически понижает свою частоту. Старый несмазанный куллер может быть?

Это может быть что угодно из списка. Если не хочешь повышать свое образование, читать статьи и книги об устройстве компьютера и комплектующих, будь добр, найми профессионала, который зделает все за тебя. Только именно профессионала, а не "мальчика с улицы". Или покупай ноутбуки, из тех, что подороже. Там все заранее настроено обычно. Сел, внешний дисплей, клавомышь подключил и поехал.

Сабир
28.02.2013, 13:02
Вот мой новый комп. Я надеялся. что все летать будет. Черта с два!!! 6-минутный SWF создавался за полчаса.
А конвертация в AVI, так вообще, минут 40-50!!!! Вобщем, полный облом. И хочется взять биту и трахнуть по нему, штоб все быстрее создавалось.:wacko:

dark256
28.02.2013, 13:05
На ДВД сэкономил - вот и результат.
Фаталити!
:)))))))

Сабир
28.02.2013, 13:17
dark256 хватит издевацца. Итак настроения никакого нету.:( ДВД есть. даже пишущий.

Bgg
28.02.2013, 14:16
А конвертация в AVI, так вообще, минут 40-50!!!! Вобщем, полный облом. И хочется взять биту и трахнуть по нему, штоб все быстрее создавалось.:wacko:

Для конвертации видео и компиляции надо было проц мощный брать.

Сабир
28.02.2013, 14:19
3 герца мало разве?

iflamberg
28.02.2013, 14:59
Это что за процессор такой? Аналог i3 со встроенной видяхой Radeon HD6550D? Еще и материнка сокет FM1, чисто под него. Т.е. действительно мощные процессоры, что идут под сокет AM3+ и FM2 уже не вставишь, нет возможности для апгрейда.
А все остальное ок =)

iNils
28.02.2013, 15:05
3 герца мало разве?Герцами давно уже не сравнивают. Вы хоть обзоры с тестированием бы почитали.

Сабир
28.02.2013, 15:09
Я художник, а не компьютерщик. И в железках мало чего понимаю. Поэтому и обращаюсь сюда за советом понимающих людей.

Добавлено через 1 минуту
Это что за процессор такой? Аналог i3 со встроенной видяхой Radeon HD6550D? Еще и материнка сокет FM1, чисто под него. Т.е. действительно мощные процессоры, что идут под сокет AM3+ и FM2 уже не вставишь, нет возможности для апгрейда.
А все остальное ок =)

Так значит я слабые купил процессор и материнку?

Bgg
28.02.2013, 15:31
Я художник, а не компьютерщик. И в железках мало чего понимаю. Поэтому и обращаюсь сюда за советом понимающих людей.

Э, вам же дали конфигурацию в 33 (http://www.flasher.ru/forum/showpost.php?p=1121409&postcount=33) сообщении, а вы взяли и купили абсолютно другое.

iflamberg
28.02.2013, 15:33
Ну, я бы сказал, что это процессор и материнка для школьника-студента, который хочет собрать себе приемлимый по цене бюджетный компьютер, никак не процессор для проф. графической станции. Фишка FM материнок-процессоров - в встроенной в процессор видюхе, что при покупке быстрой ddr3 памяти(она относительно дешевая) позволяет играться в игрушки на равных с владельцами дорогих внешних видеокарт. Но надо понимать, что встроенная в проц видюха кушает приличный кусок оперативной памяти и процессор там используется попроще. На мой взгляд это решение для бюджетных компьютеров и ноутбуков.
И даже тут вы взяли материнку FM1 и процессор под нее, это amd fusion первого поколения, чуть ли не 2009го года. Если уж брать fusion, то уж FM2 и соответствующий процессор.

А тактовая частота вообще очень мало говорит. Сейчас все средние процессоры примерно 3-3.5 Ггц, это практичести технический предел техологии, поэтому улучшения пошли в ширь - больше параллельных ядер, больше кеш и т.д.

iNils
28.02.2013, 15:35
Я художник, а не компьютерщик. И в железках мало чего понимаю. Поэтому и обращаюсь сюда за советом понимающих людей.Это моя мама может так сказать, но она за компьютер села в 57 лет. А человек у которого юность прошла в 21 веке обязан хоть что-то понимать.

Sintesis
28.02.2013, 16:01
Капец, материнку взял, в которую от Intel ничего не вставишь.

Сабир
28.02.2013, 16:05
Это моя мама может так сказать, но она за компьютер села в 57 лет. А человек у которого юность прошла в 21 веке обязан хоть что-то понимать.

Где тут чего поймешь у нас в Избербаше. Одни кругом коровы с овцами гуляют по улицам, да цыгане. Да ментов каждый день стреляют.

iflamberg
28.02.2013, 16:08
Капец, материнку взял, в которую от Intel ничего не вставишь.
Оу, ну только не надо здесь холиваров amd vs intel.

iNils
28.02.2013, 16:12
Оу, ну только не надо здесь холиваров amd vs intel.
А тут и не о чем холиварить )

Sintesis
28.02.2013, 16:13
Оу, ну только не надо здесь холиваров amd vs intel.
intel лучше, чем amd!

iflamberg
28.02.2013, 16:21
Ну дак никто и не спорит. АМД дешевле - Интел дороже. Феном сравнится по производительности с ай7 после разгона, но для этого нужны прямые руки, покупка хорошего кулера и готовность выслушивать его максимальные обороты. Амд неплохо показывает себя в виртуальных машинах и при выполнении нескольких приложений параллельно, но программы, в целом, больше оптимизированны под интелловские инструкции.
Не о чем спорить, просто две разные ниши.

Sintesis
28.02.2013, 16:28
Ну дак никто и не спорит.
Вот блин(

Сабир
28.02.2013, 16:31
Так что делать то? Обратно сдать все и купить такой http://www.flasher.ru/forum/showpost.php?p=1121409&postcount=33?

Sintesis
28.02.2013, 16:40
отдай материнку и проц, купи проц intel core i5 или core i7 и материнку современную под него. Тесты всего этого можно посмотреть и почитать на www.ixbt.com на сайте интел (http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/benchmarks/desktop/3rd-gen-core-i7-3770.html) тоже много всего почитать можно.

dark256
28.02.2013, 16:47
И свопить винду на пишущий ДВД - НЕ надо! :))))))

caseyryan
28.02.2013, 20:01
Тему можно свести к малость другому вопросу. Допустим купишь ты крутейший комп, в котором этот swf файл не будет тормозить. А кто его потом будет просматривать? Только те, у кого такие же мощные компы? Или исключительно после конвертации в видео?

У интеловских процессоров линейки core i* прикольно возрастает производительность. Особенно заметно после запуска какой-нибудь игры. Я на ноуте ассассинс крид 3 запускаю, первые 4 - 5 секунд подтормаживает, после этого слышно как начинает гораздо быстрее шуметь вентилятор процессора, и все тормоза исчезают

Сабир
28.02.2013, 20:10
Черт с ним с SWF. Мне, хотя бы в AVI быстро конвертировался. Штоб за минуту-две создавался. А не по часу ждать. Потом исправить ошибки, если они есть, и опять за минуту создать AVI, а не за час. Понимаете?

iflamberg
28.02.2013, 20:56
Штоб за минуту-две создавался.
Тогда тебе нужен проц за 2,5 штуки зеленых. Блин, люди рендер-фермы нанимают для такой роскоши, а ты хочешь дома под рукой такое удовольствие иметь.

dark256
28.02.2013, 22:17
Черт с ним с SWF. Мне, хотя бы в AVI быстро конвертировался. Штоб за минуту-две создавался. А не по часу ждать. Потом исправить ошибки, если они есть, и опять за минуту создать AVI, а не за час. Понимаете?

1. Рэндери для превью в самом низком качестве. Влоть до ФПС ухудшить.
Превьюхи обычно имено так и делают как бы. Потом уже финальный рэндер.

2. Мммм.... Поставь на винду типа оптимизатор работы.. В частности - попробуй увеличить дисковый кэш.
чтобы не сразу на винт, а в память. Тоже ускоряет.

ChuwY
04.03.2013, 17:56
На рабочем компе:
intel i7-2600.
8гб
intel SSDSA2CW160G3
win 7 x64
flash cs6

Прикрепленный ролик перегонялся в avi с настройками указанными в приложении 1:40 (минуту сорок)

Сабир
04.03.2013, 18:10
А сколько минут в ролике

ChuwY
04.03.2013, 18:18
Это твой ролик с машиной и травой :) В нем 70 секунд.

Вытащил ролик из архива на рабочий стол (не уверен, что именно это сыграло роль). Перезапустил конвертацию. 55 секунд.

iflamberg
04.03.2013, 18:48
А он правильно-то отрендерился? Сабир, ты его так же рендеришь? Насколько я помню при таком экспорте вложенные ролики не работают, разве нет?

Psycho Tiger
04.03.2013, 23:18
Вот понять не могу. То ли подлагивает чуть чуть, то ли нет и так задумано.
iMac, 12 GB, Core i5.

alexcon314
04.03.2013, 23:51
Вот понять не могу. То ли подлагивает чуть чуть, то ли нет и так задумано.
Тоже. Чуть-чуть.
Win7 Ultimate, Core2 Duo, 2Gb, встроеный видео адаптер, мать Asus P5L-MX, все добро примерно 5-ти летней выдержки, винт - обычный SATA.
Экспорт в .avi в CS6 c настройками как у ChuwY: время 2мин.10сек. выходной файл ~2.32 Гб(без компрессии), продолжительность ролика 1мин.9сек.

Сабир
05.03.2013, 13:54
Вот понять не могу. То ли подлагивает чуть чуть, то ли нет и так задумано.
iMac, 12 GB, Core i5.

Подрагивает?

iflamberg
05.03.2013, 15:49
А по-моему он и не подрагивает. Просто нереалистичное движение. Нарушены принципы анимации быстро перемещающихся предметов. Тут быстро едущий автомобиль. Колеса, например, должны быть непрерывным размытым кругом, а они быстро дискретно вращаются(у флеша переменный фремрейт, глаза замечают, что они вращаются чуть медленнее-чуть быстрее). То же самое с травой на первом плане, ну не должна быть она такой, проведите рукой быстро перед глазами, вы видете руку или размытое пятно? Но на экране все происходит не так. Просто пиксели травы вспыхивают в одном месте, через мгновение в другом, очень не реалистично, их надо размыть. Опять, же камера зумится на дверь. Как реальная камера это покажет? Предметы на фоне и переднем плане расфокусируются. А этого нету. И глаза(мозг) не верят в происходящее на сцене, начинают искать изъяны.

Сабир
05.03.2013, 17:14
На рабочем компе:
intel i7-2600.
8гб
intel SSDSA2CW160G3
win 7 x64
flash cs6

Прикрепленный ролик перегонялся в avi с настройками указанными в приложении 1:40 (минуту сорок)

И у меня примерно столько же. Но я не об этом ролике говорил, а о другом, большом. 6-ти минутном.
Вот он то рендерился в AVI долго, по часу. Мне это всю душу выматывало. А на SWF тестировать я плюнул давно. SWF сильно тормозит и врет. А АВИ все делает как надо. Но создается он долго.
Вот в чем проблема. Мне нужен комп чтоб не часами AVI создавал. Вот.

Добавлено через 1 час 34 минуты
А он правильно-то отрендерился? Сабир, ты его так же рендеришь? Насколько я помню при таком экспорте вложенные ролики не работают, разве нет?
Все работает, и вложенные ролики тоже. Флеш он непредсказуемый. В одним фильме у меня вложенные ролики в АВИ не работали, в другом работали. И в чем тут дело, шайтан знает.

Psycho Tiger
05.03.2013, 22:46
Подрагивает?
Подлагивает. Эдакой небольшой рывок каждую секунду-две.

Сабир
06.03.2013, 13:36
Да. есть подрагивание. Вот это то и бесит. В чем тут дело? В SWF , то понятно. Комп слабый. Твины тормозятся. Но в АВИ то почему подрагивает ? Вот вопрос вопросов.

iNils
06.03.2013, 14:06
Опять, же камера зумится на дверь. Как реальная камера это покажет? Предметы на фоне и переднем плане расфокусируются. А этого нету. И глаза(мозг) не верят в происходящее на сцене, начинают искать изъяны.ГРИП (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)
Чем больше закрыта диафрагма, тем больше глубина резкости.

Сабир
27.11.2016, 17:16
Может купить моноблок apple? Говорят, они мощные.

ZackMercury
27.11.2016, 23:48
Нет, наоборот говорят. Они слабые, но ПО хорошо оптимизировано. Хотя наверняка от модели зависит.

caseyryan
28.11.2016, 10:54
Может купить моноблок apple? Говорят, они мощные.

Качество у них на высоте и дизайн. А вот параметры так себе. За те же деньги можно простой комп собрать раза в 2 мощнее

Сабир
30.11.2016, 22:47
Интернет тормозит страшно по вечерам, а компьютер нет.

Добавлено через 41 минуту
Установил гугл хром, тормоза интернета исчезли. Значит это фаервокс тормозил.

Max_Payn
01.12.2016, 02:42
я бы посоветовал систему переустановить.

Сабир
01.12.2016, 04:08
А зачем, если тормозить перестало?:o

caseyryan
01.12.2016, 05:54
я бы посоветовал систему переустановить.
Для чего? В подавляющем большинстве случаев, тормоза компа лечатся без переустановки системы. Переустановка требуется только если постоянно вылетают разные непонятные ошибки при каких-то банальных операциях. Да и даже в этом случае, есть масса способов попытаться их устранить без переустановки. Даже при смене жесткого диска, часто можно обойтись без переустановки
Я обычно не переустанавливаю систему годами, и все отлично работает.
Установил гугл хром, тормоза интернета исчезли. Значит это фаервокс тормозил.
Фаерфокс сам по себе тормозное убожество, но вполне возможно в него установилось какое-то стороннее рекламное (и не только) ПО, которое отжирает немалую долю трафика во время его работы

dark256
01.12.2016, 09:18
ФФ неделю дико тупил. Жрал память до 1.5 гига и проц до 40%. После очередного апдейта - вылечился.
Выкладывают всякое там...

Сабир
28.12.2016, 15:26
https://youtu.be/zJRuTJEuwvc?t=2
После этого"видео" вы заклеите веб камеру.Не верите?

undefined
28.12.2016, 16:08
кто-нибудь проверял насчет разных цен с разных компов?