for: видимость переменной цикла.

[Fogflasher]

Скажите, а почему, например, вот в этом коде:


package
{
import flash.display.Sprite;

public class Main extends Sprite
{

public function Main()
{

for(var i:uint = 0; i <= 10; i++)
{
trace("i = ", i);
}

trace("-----------------------");

for (i = 15; i <= 25; i++)
{

trace("i = ", i);
}

}

}

}



Второй цикл работает?

Ведь переменная функции for - это же локальная переменная? Она должна быть видна только в теле данного for.
А получается, что она видна и в теле другого for, в чем причина?

[Inet_PC]

ActionScript variables, unlike variables in C++ and Java, do not have block-level scope. (http://help.adobe.com/en_US/ActionScript/3.0_ProgrammingAS3/WS5b3ccc516d4fbf351e63e3d118a9b90204-7f9d.html)
Код который Вы написали на самом деле выглядит как то так:
public function Main()
{
var i:uint = 0;
for(i = 0; i <= 10; i++)
{
trace("i = ", i);
}

trace("-----------------------");

for (i = 15; i <= 25; i++)
{
trace("i = ", i);
}
}

[alexcon314]

Не совсем так. При входе в цикл выполняется конструкция
var i:uint = 0;
А она объявляет переменную в пределах области видимости функции Main(), не в теле цикла. Это все равно, как если бы вы написали

var i:uint = 0;
for(i = 0; i <= 10; i++)
{
trace("i = ", i);
}
Так уж устроен компилятор.

[Fogflasher]

Inet_PC, ...do not have block-level scope

Аа, вот оно что, спасибо.

Просмотрел статью, то есть, похоже на то, что видимость любой системная переменной AS3.0 "поднимается" до уровня границ текущего метода данного класса, но не выше. В других методах она уже не видна, походу.

alexcon314, не совсем понимаю, чем ваш пример отличается от примера Inet_PC

[alexcon314]

Я не видел ответ Inet_PC, когда постил свой.

[in4core]

for(i = 0; i <= 10; i++)
{
trace("i = ", i);
}

trace("-----------------------");

for (i = 15; i <= 25; i++)
{
trace("i = ", i);
}

var i:int = 0;
Можно и так написать, работать будет)