Просмотр полной версии : Безумие началось
При чем мой провайдер, в аналогичных случаях, сразу показывает текст выше,
но на этот раз скрывает его за атакой.
У меня всё ок. Видимо, блокируют точечно.
Плагины, типа frigate (https://chrome.google.com/webstore/detail/frigate-cdn-improved-acce/mbacbcfdfaapbcnlnbmciiaakomhkbkb) не спасают?
У меня тоже всё работает.
Написал провайдеру, говорят что Роспотребнадзор закрыл доступ..
Остается добавить, что жителям Северной Кореи запретили называть детей Ким Чен Ыном...
Я без githab не могу существовать, у меня все с него ставится..
Может скачать все ваши проекты оттуда и отправить вам?
samana Спасибо большое! Но нет. Сейчас все хорошо,
но наступит время, когда придется создавать новый проект, который содержит менеджер
зависимостей, который ( зависимости ) находятся на githab и вот в этот момент наступит..
Я не знаю, как это назвать.
Но я надеюсь, что у нашего правительства осталось ещё капля здравого рассудка и они отменят
это решение.
Psycho Tiger
03.12.2014, 16:32
Инструкция как выжить. (http://habrahabr.ru/post/244869/)
Спасибо! С тором заходит.
alexcon314
04.12.2014, 01:03
Бурление на лоре (https://www.linux.org.ru/forum/talks/11093912/page1?lastmod=1417640249704).
Я, как пострадавший, считаю эти слова - нелепыми.
Githab это не сайт с музыкой, это целая система.
Если поиск яндекса выдаст сайт с пиратским контентом,
они что яндекс забанят? Нет.
Но ихи действия говорят о том, что работают там ОТСТАЛЫЕ люди,
для которых Githab это сайтик с чем-то непонятным.
Был бы у них ум, они забанили бы репозиторий.
Psycho Tiger
04.12.2014, 10:21
Эээ... мне больно об этом говорить, но забанить просто репозиторий невозможно – SSL же.
caseyryan
04.12.2014, 10:29
У меня тоже работает.
Но, это действительно очередной кретинизм российских законов. Чем дальше все это движется, тем больше необходимость свалить из этой страны. Наши законы все ближе и ближе приближаются к абсолютному маразму
"GitHub — самый крупный веб-сервис для хостинга IT-проектов и их совместной разработки". (Википедия)
Если так, то почему нельзя было удалить несколько страниц с описаниями способов самоубийств, зачем они там нужны? Роспотребнадзор только об этом и просил. У них работа такая, будь у тебя ответственность, уверен, ты скорее всего тоже не махнул бы рукой. У меня, кстати, сайт спокойно открывается.
Бурление на лоре (https://www.linux.org.ru/forum/talks/11093912/page1?lastmod=1417640249704).
Там такая паника, угрозы натравить двести тысяч программистов) Ну, если такие крутые программисты, снесите эти гнилые страницы с гитхаба или создайте свой гитхаб, в один момент будет двести тысяч человек. Или обратится такой армией к порталу с просьбой удалить хрень, раструбить по миру, что гитхаб на скользкий путь встает. Почему с кулаками на Роспотребнадзор, а не на тех, кто является причиной конфликта, - пусть об этом подумают. Прослеживается постыдная узость мышления.
Psycho Tiger
04.12.2014, 11:20
Ну, если такие крутые программисты, снесите эти гнилые страницы с гитхаба или создайте свой гитхаб, в один момент будет двести тысяч человек. Или обратится такой армией к порталу с просьбой удалить хрень, раструбить по миру, что гитхаб на скользкий путь встает. Почему с кулаками на Роспотребнадзор, а не на тех, кто является причиной конфликта, - пусть об этом подумают. Прослеживается постыдная узость мышления.
Ты серьезно? А когда завтра мне роскомнадзор запретит дышать – мне рубить деревья, мол, из за вас, поганцы, я окружен этим кислородом?
alexandrratush
04.12.2014, 11:34
Может я что-то упустил, но почему именно гитхаб? На остальных ресурсах в сети столько всяких гадостей и нечисти. Но нужно именно начать чистить с гитхаба?
caseyryan
04.12.2014, 12:32
Может я что-то упустил, но почему именно гитхаб? На остальных ресурсах в сети столько всяких гадостей и нечисти. Но нужно именно начать чистить с гитхаба?
Сдается мне, что это план по запрету нашим людям хранить данные на иностранных серверах начинает осуществляться. Как всегда через задницу)
Zebestov
04.12.2014, 14:18
Процитирую из чатика:
1. ресурс не отвечает за контент, это прописано в оферте (или как там)
2. на ресурсе выложили что-то незаконное
3. ресурсу прилетает ~официальный запрос — убрать!
4. ресурс по мере сил (прописано) отрабатывает запрос, убирает
5. все пошли заниматься своими делами
Вопрос — какого на гитхабе не потерли незаконный контент?
Ты серьезно? А когда завтра мне роскомнадзор запретит дышать – мне рубить деревья, мол, из за вас, поганцы, я окружен этим кислородом?
Мне показалось, или ты попытался сделать вид, что есть закон, запрещающий дышать?
Вопрос — какого на гитхабе не потерли незаконный контент?
А можете кто-нибудь сказать, что за контент там нашли?
Psycho Tiger
04.12.2014, 14:45
Мне показалось, или ты попытался сделать вид, что есть закон, запрещающий дышать?
Ну да. Кто нибудь вообще выступал "за" ввод этих законопроектов из граждан?
Я против этого законопроекта и, естественно, мои камни летят в сторону него, а не в сторону ресурса, что отказался "содействовать".
Если там способы самоубийства, как написано выше, то может
для локации создателей, эта причина не является основанием
для удаления?
alexcon314
04.12.2014, 15:09
А можете кто-нибудь сказать, что за контент там нашли?
От оно! Все как всегда. Давай, нахлобучивай роскомнадзор. А за шо? Да какая разница!
Лично меня этот троллинг уже порядком достал. Одни дают повод, другие тут же самозабвенно принимаются набрасывать лопатой. Вопрос - что в остатке? Ну, кроме ощущения липкой мерзости.
По сабжу могу сказать, что проблема с блокировкой действительно имеет место быть. Отчасти по вине роскомнадзора, хоть формально он и прав, но способ решения проблемы не радует. Отчасти по вине гитхаба, ибо нефиг всякий прон держать. Отчасти по вине золотой программистской молодежи, которая не знает и не хочет принять очевидное: ничто не вечно под луной и свои яйца не следует хранить в одной корзине.
Добавлено через 1 минуту
Ты серьезно? А когда завтра мне роскомнадзор запретит дышать – мне рубить деревья, мол, из за вас, поганцы, я окружен этим кислородом?
Вот это я называю набрасывать лопатой.
От оно! Все как всегда. Давай, нахлобучивай роскомнадзор. А за шо? Да какая разница!
Последнее предложение просто шикарное и достойное значка роскомнадзора.
Намерение разобраться - это троллинг. А ведь вопрос - является ли контент
законным для локации создателей и является краеугольным камнем.
Что если завтра гугл забанят? А вдруг флешер.ру Украинский и его тоже забанят,
за фотографии сала в блоге? Это повод? Это будет виноват блогер?
А вдруг завтра флешер.ру закроют вообще за блоги? Ведь вышел закон
по которуму блогеры должны регистрироваться как сми... Вы тоже скажете - какая разница?
И это раздел флейм!
Zebestov
04.12.2014, 15:27
Ну да. Кто нибудь вообще выступал "за" ввод этих законопроектов из граждан?
А кто мешает проявить свою гражданскую позицию и поднять этот вопрос? А пока — все правильно.
…может для локации создателей эта причина не является основанием для удаления?
Если не ошибаюсь, закон распространяется на ресурсы не по месту локации, а по месту доступа. Ну т.е. если какой-то сайт каннибалов будет доступен в какой-нибудь цивилизованной стране, то закон потребует либо удаления сцен пожирания людей, либо заблокирует доступ, попутно, возможно, подав в суд на каннибалов за отсутствие мер по ограничению доступа к контенту из стран, где размещение подобного контента нарушает местный закон, и не один. Как-то так.
alexcon314
04.12.2014, 16:25
Gerbert, ваш наброс засчитан. Следующий, пожалуйста.
Psycho Tiger
04.12.2014, 16:45
Иногда мне начинает казаться, что я живу в другой галактике.
Вы читали из за чего заблокировали гитхаб? Читал сегодня "запрещенный контент" за завтраком. И знаете – смешно. В прямом смысле смешно. Поначалу юмор тонкий, но к концу автор уже расходится вставляя толстые шуточки. Хороший черный юмор.
От кого это заблокировали? Якобы от детей-идиотов. Но почему то не запретили сосульки, кухонные ножи и высотные здания. Умереть ОЧЕНЬ просто – можно просто лизнуть розетку. Средства, описанные там – "напиться тяжелой воды и подорвать под собой атомную бомбу" – смехотворны. Никто не смотрит в корень: в данный период жизни я не настроен на суицид и никакое чтиво о том, как я могу его сделать не настроит меня на него. В то же время человек, что твёрдо решил совершить это деяние – найдёт способ и без гайда.
Почему не запретят историю, библию, любое кино кроме "Горько"? Везде имеют места убийства и жестокость. Именно это вызывает резонанс и возмущения: точечное, выборочное его применение. Неявно сформулированные требования, что позволяет трактовать что угодно двояко, блокируя то, что хочется. Оригинал "запрещенного контента" выложили на стену вконтакте одного из "глав" роскомнадзора, которое он даже не попытался удалить – как скоро будем ждать блокировки его страницы?
Хорошо, давайте тогда трактовать это по другому: по закону это ВСЁ надо блокировать, но кому-то повезло: давайте радоваться, что кто-то выжил. Тогда, выходит, весь Web 2.0 под угрозой: в любом месте, где я разрешу комментарии кто угодно может сделать какой угодно вброс чего угодно, где я, как владелец ресурса, буду в ответе. Где мой бизнес могут прикрыть, потому что я кому-то не понравился. А самое смешное то, что я за это плачу налоги.
Поднимать вопрос об отмене? Он итак стоит весьма остро. Никто законопроект не поддерживал, в петициях о том, что я против – я подписывался. Результат есть? Результата нет.
Zebestov
04.12.2014, 16:47
Ты это сейчас кому все написал?
Psycho Tiger
04.12.2014, 16:54
Всем в дискуссии ) Из диалога я понял, что ты с alexcon'ом поддерживаешь иницативу блокировок.
(надеюсь, у вас таких законов не вводят?)
alexcon314
04.12.2014, 16:59
Psycho Tiger, фапать на запреты не запрещали же! :).
Из диалога я понял, что ты с alexcon'ом поддерживаешь иницативу блокировок.
Не, я поддерживаю холодный душ. А на запреты мне положить.
Gerbert, ваш наброс засчитан. Следующий, пожалуйста.
Следующий бессмыслен, как и предыдущий. Я согласен с Вами только в одном, вступать в дебаты
здесь - смысла нет.
Zebestov
04.12.2014, 17:35
Всем в дискуссии )
Здесь есть кто-то, кто может повлиять на положение дел?
Из диалога я понял, что ты с alexcon'ом поддерживаешь инициативу блокировок.
Не обобщай. В данной конкретной ситуации я поддерживаю соблюдение закона и блокировку сайта, не пожелавшего удалить неприемлемый контент.
(надеюсь, у вас таких законов не вводят?)
"Будут бить — будете плакать!" © Бендер
alexcon314
05.12.2014, 10:23
https://github.com/github/roskomnadzor/blob/master/2014-10-21-roskomnadzor.md
Давно бы так.
А когда завтра мне роскомнадзор запретит дышать – мне рубить деревья, мол, из за вас, поганцы, я окружен этим кислородом?
Ситуация обратная. Стоит химзавод, дымит отравой. Просят поставить фильтр. Не ставят: то ли потому что жадные, то ли потому что нарочно хотят навредить. Ты работаешь на этом заводе и выступаешь в его защиту только потому, что боишься потерять денюшку, а на распространяющуюся отраву тебе наплевать; поговорить с руководством завода ты боишься, потому что супер-пупер демократические боссы сразу закроют перед тобой заводские ворота. А дышать отравой тебе никто не запрещает, претензия не к тебе, а к заводу.
Конечно, в идеале, блокируя одну площадку, нужно предоставлять другую. Но тут спрос рождает предложение, все должно само налаживаться.
alexcon314
05.12.2014, 12:53
Безумие закончилось
В твоей голове? Отрадно слышать. Но, увы. Тема настолько благодатная, что вентилятор так просто не остановится.
В твоей голове?
На этом форуме модераторы позволяют переход на личности?
Хорошо, я буду помнить об этом.
И Ваши слова мне не понятны так же, как не понятна бы была речь
живших в 19 веке.
alexcon314
05.12.2014, 13:46
На этом форуме модераторы позволяют переход на личности?
Ок. Прощу прощения. Был неправ.
У вас тут прям как переписка Онегина с Татьяной после 7-го аборта :)
alexcon314
05.12.2014, 14:30
чур я не татьяна :D
Не обобщай. В данной конкретной ситуации я поддерживаю соблюдение закона и блокировку сайта, не пожелавшего удалить неприемлемый контент.
Ну а по какой причине github обязан удалять свой контент, который не прошел по каким-то критериям в какой-то стране.
И чего хорошо в блокировке целого сайта из-за мелочи? Ну интернет бы заблокировали просто и дело в то.
alexandrratush
05.12.2014, 19:04
Я так полагаю, что в скором времени опять стоит ждать блокировки гитхаба? Найдется чудак, который решит затролить.) Правильно?
Ну а по какой причине github обязан удалять свой контент, который не прошел по каким-то критериям в какой-то стране
По причине наличия закона. Он может не показывать этот контент на конкретную страну, или удалить совсем.
Если без всяких хитростей зайти на сайт американского сериала или канала, где легально выкладывают серии на америку, то при попытке просмотра тебе скажут, что нельзя его смотреть - ты в другой стране. Так работают территориальные права на контент. Так же возможна блокировка контента на территории, где он запрещён.
Сам закон не очень уж тупой или какой-то жутко авторитарный, подобные законы существуют во многих странах. То что им пользуются грубо, не отменяет наличие закона.
И уж если хочется чтобы кто-то не нарушал закон, то и самому тоже не стоит законы нарушать, какими бы они не были. Иначе никакой разницы.
alexcon314
05.12.2014, 20:38
Ну а по какой причине github обязан удалять свой контент, который не прошел по каким-то критериям в какой-то стране.
Не обязан. Их попросили, они удалили. Имели полное право послатьотстоять свой контент, но видимо не сочли нужным или были какие-то другие причины. Точно так же любая страна имеет право обратиться с жалобой о противоречащем ее (а значит и ее народа, да уж) законам содержимом сайта. Мелочь это или не мелочь, хороший закон или кривой не имет значения. Закон есть закон. Сожаления достойно лишь то, что такому проявлению твердости, возможно, можно было бы найти и лучшее применение, чем борьба с интернет-троллями, к чему по-сути все и скатилось.
А ведь сервис разблокировали до удаления контента и до "сокрытия" его перед пользователем, я следил за этим моментом..
Закон - это инструмент, и когда он применяется в руках растущих не из плеч, то вот такие выпады и случаются... И если сильно-сильно подумать, то законы существуют чтобы что-то стало лучше,.. но не для того чтобы все становилось хуже и хуже, а если такое происходит надо что-то делать чтобы это не развивалось в повседневность.
можно было бы найти и лучшее применение, чем борьба с интернет-троллями, к чему по-сути все и скатилось.
C 2015 года, все интернет пользователи станут платить налог на борьбу с пиратством,
то триста рублей. Закон уже подписан. И естественно блокироваться будут только "неугодные"
сайты, как уже делают сейчас. Для примера могу привести ссылку на get-tune.net, для которого
у меня выскакивает точно такая же пометка, как и на первой странице, и аналогичный зайцев-нет.
Какая между ними разница?
И все это происходит по воле дебильных программистов, которые засрали руский фриланс работая
чуть ли не как раб за еду, чем и пустили в интернет жадных акул, которым пофигу до "каких-то задротов"
им нужны только деньги. Да и похоже что даже на задротов не тянут, раз ещё и с них деньги на борьбу собирать.
C 2015 года, все интернет пользователи станут платить налог на борьбу с пиратством,
то триста рублей. Закон уже подписан.
Вас несколько дезинформировали: http://slon.ru/fast/economics/minkosvyazi-raskritikovalo-ideyu-naloga-na-internet-1191613.xhtml
Вот что я читал http://news.mail.ru/politics/20252139/
Добавлено через 1 минуту
Про триста рублей тоже где-то там, но не стал искать.
Zebestov
05.12.2014, 21:38
Ну а по какой причине github обязан удалять свой контент, который не прошел по каким-то критериям в какой-то стране.
По причине блокировки в какой-то стране, что же не понятно? А причины — в законе какой-то страны.
И чего хорошо в блокировке целого сайта из-за мелочи?
Но ведь держать живого человека взаперти тоже нехорошо! С другой стороны — "а ты не воруй!" ©
Вот что я читал http://news.mail.ru/politics/20252139/
Добавлено через 1 минуту
Про триста рублей тоже где-то там, но не стал искать.
Это не связанные две новости. 300 рублей как раз из предложений об отчислениях пользователями (по 25 рублей в месяц за точку входа), которые не поддержали. Блокировка сайтов не имеет к этому никакого отношения. Не стоит закатывать истерики и утверждать то, в чём не разобрались. В интернете, обычно, бурления значительно больше, чем стоило бы.
"не поддержали" не означает "не введут"... Может поменьше, может попозже, а может и правда впервые на моей памяти интернет тарифы начнут снижаться, а не прибавятся между делом рублей на 25.
пять часовая новость. (http://news.mail.ru/politics/20375147/)
alexcon314
06.12.2014, 13:02
C 2015 года, все интернет пользователи станут платить налог на борьбу с пиратством
Это можно только приветствовать. Пожалуй, приведенный вами пример - один из немногих (увы) примеров годноты.
один из немногих (увы)
Мне кажется, что Вы утонули в собственном сомолюбии...
А чем оно вызвано? С чего вдруг Вы взяли на себя право
оценивать мои примеры? Вы бог или дебил?
Добавлено через 24 минуты
Заметьте, Ваши слова, подкреплёны лишь собственным мнением, которому после -
Закон есть закон. Сожаления достойно лишь то, что такому проявлению твердости, возможно, можно было бы найти и лучшее применение, чем борьба с интернет-троллями, к чему по-сути все и скатилось.
цена выражаться может лишь в фантиках. Вы назвали людей с собственным мнением тролями.
В общем, с Вами говорить бесполезно, Вы говорите "типа" красиво, но основываясь лишь
на собственных домыслах и я больше чем уверен, отстранитесь, когда Вас попросят привести
хоть какое-то подтверждение, сделав вид, что Вы выше всего этого.
Пожалуй, приведенный вами пример - один из немногих (увы) примеров годноты.
Мне кажется, что Вы утонули в собственном сомолюбии...
А чем оно вызвано? С чего вдруг Вы взяли на себя право
оценивать мои примеры?
Конечно я могу ошибаться, простите, что вмешиваюсь в ваш диалог, но мне кажется, что Вы, Gerbert, не верно истолковали сообщение от alexcon314.
Там речь шла о годности не ваших личных примеров (ваше мнение, поступки), а о годности новых введений в законе, а именно о налоге для борьбы с пиратством. То-есть другими словами: "Это нововведение в законе - хороший и достойный пример работы государства, увы что таких примеров очень немного."
Вы бог или дебил?
Здесь вы явно перегнули палку. Вы так часто возмущаетесь переходом на личности в вашу сторону, а сами взяли и "вонзили нож в спину". Я давно помню Вас на этом форуме, в последнее время Вы стали более злобным. Если у Вас в жизни какие-то проблемы (у всех ведь они есть) и Вам хочется высказаться, то можно смело обсудить какую-то тему во флейме. Каждый, кто захочет, тоже выскажет свою позицию, посоветует, посочувствует. Но в данный момент, не ройте себе яму, вырвавшимися с горяча словами. Вы ведь знаете, что такими поступками, Вы совершенно не сделаете лучше, ни себе, ни собеседнику.
Zebestov
06.12.2014, 16:52
Gerbert получает плюс и рекомендацию впредь держаться в рамках правил форума.
"не поддержали" не означает "не введут"...
Но уж точно означает, что не "подписан".
alexcon314
06.12.2014, 17:49
фигасе, я под раздачу попал :D.
caseyryan
06.12.2014, 18:23
фигасе, я под раздачу попал :D.
Это еще что :D Мог и не под такую попасть :D
samana, сначала я написал много-много текста,
но он получился очень трудно усвояемый из-за того, что я никогда не оправдываюсь,
а этот текст получился именно таким. Модератор всеми своими словами показывает,
что он на статус выше всех и его слова эталон и их невозможно оспаривать.
Вот я и спросил у него с чего бы это.. Так же со стороны модератора была агрессия
вызвана, наверное, его мнимым нимбом. Что тут ещё сказать, не прицепился бы вчера,
не был бы зацепленным сегодня. Банальная бытовуха. А если модератор или кто-то ещё
будет относится к людям оценивая их относительно себя, то будет точно такая же ответная реакция.
Я обращаюсь с людьми так, как они относятся ко мне.
Psycho Tiger
06.12.2014, 19:14
alexcon314, поясни, в чем годнота отчислений налога на пиратство.
Zebestov
06.12.2014, 19:26
Кстати да, совершенно пошлая идея.
alexcon314
06.12.2014, 19:56
поясни, в чем годнота отчислений налога на пиратство.
Годнота? Копирасты успокоятся. А ты будешь спокойнозаконно качать и слушать музычку, кинишки, литературку, обмениваться с друзьями, заливать в контактик и вообще забудешь про "незаконный контент" и унылые будни копирастов как страшный сон.
Из сборов создадут фонд, из авторов - реестр, из фонда будут отчислять авторам контента пропорционально (вообще, меня это уже не колышет, как им надо, так и распределяйте). Все довольны. Разве не годнота? По крайней мере, я это так себе представляю, если я ошибаюсь - поправь.
Немного рассуждений.
Во-первых, ты и так все это имеешь. Но это незаконно и несправедливо по-сути, положа руку на сердце, да? И копирасты не дремлют.
Во-вторых, ты можешь сказать "с какого я должен платить антипиратскийкакой-то там сбор, если я не качаю, не заливаю, не читаю, не смотрю и т.д."? Тут я тебе ничего не отвечу :). Лично твои проблемы. Но выглядит такой способ использования интернета в моих глазах весьма неправдоподобно, да. Меня такая сумма (300 рублей в год) и цель доплаты более чем устраивает. Как и закон, собственно.
В-третьих, можно задаться вопросом, а почему бы не оставить все как есть? Для меня ситуация, насегодня сложившаяся вокруг авторских прав касательно размещаемого в свободном доступе контента представляется нездоровой, и я думаю, что менять так или иначе что-то придется. Предложенный вариант при всех издержках выглядит норм.
Эмм.. этот закон увеличивает степень свободы в плане обмена информацией, ибо не нужно оглядываться, и изживает ложные представления, ибо за все надо платить.
Как-то так.
ЗЫ. надеюсь, я не переусердствовал, напяливая на себя нимб "модератора вся флешер.ру"? :D Но и дебилом, если что, не ругайте! :D
Astraport
06.12.2014, 20:34
Из сборов создадут фонд, из авторов - реестр, из фонда будут отчислять авторам контента пропорционально (вообще, меня это уже не колышет, как им надо, так и распределяйте). Все довольны. Разве не годнота? По крайней мере, я это так себе представляю, если я ошибаюсь - поправь.
Это не будет работать.
Добавлено через 33 секунды
Деньги попилят, пропьют, вывезут за границу.
alexcon314
06.12.2014, 20:47
Это не будет работать.
Будет. Согласись, сейчас автор слитого в сеть контента практически не имеет никаких разумных шансов отстоять права или, что намного существеннее, заработать на нем, то в этой ситуации он просто придет в кассу, и скажет -"вынь и положь!". Есть разница? И вынут, и положат, иначе - суд. Не с абстрактным "интернет-сообществом", а со вполне конкретными персонажами. А для среднестатистического пользователя интернета 300 руб. в год - не деньги ни разу за избавление от копирастических запахов вокруг.
Деньги попилят, пропьют, вывезут за границу.
И не говори. Как только их земля носит, иродов!
Будет. Согласись,
Вы вообще думаете, что говорите?
Законы нужно рассматривать, как попытку дверь, куда один входит,
а другой выходит.
В этом законе говорится о 25 рублях в месяц за контент.
Рассмотрим обычную семью - папа, мама, я.
Это три мобильника + домашний интернет ( одна точка, а у меня больше, плюс в законе не обговаривается wi-fi ) + пару планшетов. Итого: 150 рублей в месяц и это только начало, потом эта сумма будет индексироваться и корректироваться.
А что мы за неё получим? Наверняка хиты мировой эстрады и самые новые голивудские кино.
Или же ограничимся русскими сериалами и музыкой?
Сегодня шлак с тнт показывают бесплатно, а завтра мы по Вашим тупым уговоркам, станем за шлак платить.
Но это не все, есть вещь о которой программист должен знать - это солидарность.
Вам за неё нужно двойку поставить. Ведь платя деньги государству-сериальчикам,
мы обойдем стороной интернет гигантов, которые долгие годы идут к реальному обесплачиванию
контента. Мейлу, янддекс и другие уже давно предаставляют легальный бесплатный контент.
И этот закон уничтожит не только их работу, но и работу их подчиненных, а именно ПРОГРАММИСТОВ.
Так что... Вы как всегда несете чушь.
alexcon314
06.12.2014, 23:12
Вы вообще думаете, что говорите?
Безусловно.
Законы нужно рассматривать, как попытку дверь, куда один входит,
а другой выходит.
Спасибо за напоминание, капитан очевидность.
Рассмотрим обычную семью - папа, мама, я.
Это три мобильника + домашний интернет ( одна точка, а у меня больше, плюс в законе не обговаривается wi-fi ) + пару планшетов. Итого: 150 рублей в месяц и это только начало, потом эта сумма будет индексироваться и корректироваться.
Мимо кассы. Семья с тремя детьми, пятью телефонами, тремя планшетами с ноутом впридачу запросто осилит эту сумму, не так ли? Благосостояние не пострадает. Так же как и семья по-скромнее, без телефонов и планшетов - платить-то меньше.
А что мы за неё получим? Наверняка хиты мировой эстрады и самые новые голивудские кино.
Или же ограничимся русскими сериалами и музыкой?
Сегодня шлак с тнт показывают бесплатно, а завтра мы по Вашим тупым уговоркам, станем за шлак платить.
О, вы уже настолько охуэлита, что решаете, кому, что, в каком количестве и как смотреть? Поздравляю. Вообще, кому и кобыла невеста, да. Но о вкусах не спорят.
Но это не все, есть вещь о которой программист должен знать - это солидарность.
Вам за неё нужно двойку поставить
Вас непонятно.
Мейлу, янддекс и другие уже давно предаставляют легальный бесплатный контент.
Пруфы, КО, пруфы. Не, не на бесплатный контент, на публичные заявления по этому поводу от гигантов и законодательные акты.
Ведь платя деньги государству-сериальчикам,
мы обойдем стороной интернет гигантов, которые долгие годы идут к реальному обесплачиванию
контента. Мейлу, янддекс и другие уже давно предаставляют легальный бесплатный контент.
И этот закон уничтожит не только их работу, но и работу их подчиненных, а именно ПРОГРАММИСТОВ.
ПРОГРАММИСТЫ В ШОКЕ!
Так что... Вы как всегда несете чушь.
лол.
Пруфы, КО, пруфы. Не, не на бесплатный контент, на публичные заявления по этому поводу от гигантов и законодательные акты. Самому искать лень, ткните же меня носом.
О, вы уже настолько охуэлита, что решаете, кому, что, в каком количестве и как смотреть?
Кобыла, оху, законодательные акты, лень.. Для Вас я так понимаю и сорок уже аргументом не покажется..
Так что я с Вами заканчиваю, а то одни эмоции.
Добавлено через 4 минуты
Хотя добавлю, что я не хочу чтобы среднестатестическая семья платила
пять тысяч рублей для того, чтобы такая охуэлита, как вы смотрела сериалы.
alexcon314
06.12.2014, 23:35
Ок. Как скажете.
Gerbert, то что пишет alexcon314, как раз и послужило поводом для отклонения закона в том виде в каком он предложен. Введение подобной платы по сути легализует нелегальный контент в интернете и вступает в конфликт с попытками правообладателей убрать свой контент из общего доступа.
Psycho Tiger
07.12.2014, 10:42
Да. Меня это непосредственно и напрягает. Если бы 25 рублей с устройства делало ВЕСЬ контент легальным – это же просто великолепно.
Но увы, меня беспокоит что это просто ничего не даст. Есть у кого-то нелицензионный контент, стримит кто-то сериальчики с сайтиков – в конечном счете их так и оставят "нелегалами". Будут удалять по просьбе правообладателей, будут жалобы, будут закрывать. Не может "весь контент" стать "бесплатным и легальным" за 25 рублей в месяц.
alexcon314
07.12.2014, 12:09
Если бы 25 рублей с устройства делало ВЕСЬ контент легальным – это же просто великолепно.
Собственно, если не сделать ИМЕННО ТАК (весь контент легальным), то все теряет смысл. И говорить, вобщем-то, не о чем.
Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент […] К примеру, в iTunes один фильм стоит в среднем 150 рублей, один музыкальный альбом — 100 рублей […] Глобальная лицензия предлагает российским пользователям за многократно меньшую плату неограниченный доступ к всемирному культурному многообразию — музыке, кино, книгам, телепередачам, не ограничивая при этом их естественное желание поделиться с другими своими эмоциями и вызвавшими их произведениями искусства.
http://roem.ru/2014/12/04/all113151/#com221396
djyamato
07.12.2014, 13:44
Мягко с грубиянами поступают в теме ...
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.