Вход

Просмотр полной версии : Bitmap Font Generator


ZackMercury
12.04.2015, 12:12
Покопался в гугле, но не нашёл подобного платному Glyph Designer(за 30 баксов, ахаха).
Остальные все со страшным интерфейсом и ваще вызывают рвотные позывы.
Может, кто сталкивался с нормальным, делал что-то подобное или имеет крякнутую GD?

caseyryan
12.04.2015, 14:17
Я всегда литеррой (http://kvazars.com/littera/) пользуюсь

ZackMercury
12.04.2015, 15:07
caseyryan, спасибо большое.

alatar
12.04.2015, 15:21
ShoeBox (http://renderhjs.net/shoebox/)?

ZackMercury
12.04.2015, 15:47
Я так понимаю, эта штука + ко всему заменяет Texture Packer?

alatar
12.04.2015, 16:32
Вполне.

ZackMercury
12.04.2015, 16:56
alatar (http://www.flasher.ru/forum/member.php?u=59828), спасибо!

Zebestov
14.04.2015, 02:16
Вот не могу вспомнить, но чего-то такого повседневного ShoeBox не умел, в отличие от Texture Packer… чёрт, не помню.

MikroAcse
14.04.2015, 14:38
Шрифты собираю в Littera, текстуры в ShoeBox.

KBAC
14.04.2015, 17:31
Zebestov, если мне не изменяет память, то раньше в нём не было экструда и настройки размера отступа между текстурами. Сейчас не знаю, может и есть уже.

Zebestov
14.04.2015, 17:51
KBAC, вот что-то такое, возможно да! А это, все же, не последние настройки, особенно padding/border.

samana
14.04.2015, 20:25
Вот не могу вспомнить, но чего-то такого повседневного ShoeBox не умел, в отличие от Texture Packer… чёрт, не помню.
Кажется в Texture Packer есть какая-то удобная фишка с обновлением спрайтов, мол сделал один спрайт лист из разных источников (изображения, swf), и если потом загружаешь новую версию источника, то итоговый страйт лист как-то легко пересоздаётся. Но возможно я что-то путаю...

Zebestov
14.04.2015, 20:27
Ну как бы Texture Packer автоматом обновляет атлас при изменении файлов, это да.
Но мне кажется я вспомнил, чего еще не хватало — автоматического даунскейла для SD графики. Для мобильных игр это важная штуковина.

Max_Payn
15.04.2015, 00:50
а чем фотошоп не дело?

ZackMercury
15.04.2015, 01:05
Он генерит XML? Дайте гайд.

Zebestov
15.04.2015, 01:06
Фотошоп не нравится. Врукопашную — это непотребство. А скрипты/action писать лениво. К тому же это приводит к двум папкам с исходными изображениями для атласа, двум проектам в том же Shoe Box и т.д.
Ну короче никак не сравнится с галочкой "AutoSD".

Не говоря уже о том, что порой и масштаб атласа (в том числе и без сглаживания) в работе необходим. Вот! Вспомнил! Я как раз портировал игру с AIR на HTML5, который не может гарантировать отрисовку canvas-а без сглаживания! И вот если в AIR у меня атлас был махонький, то для HTML5 необходимо было сразу сделать пиксель 4x4. Так вот в Texture Packer я просто ввел в поле масштаба 4, а в списке "Scale mode" выбрал "Fast". И все. Никаких доп. действий. Shoe Box я решил попробовать именно в этот период :) и он с порога не справился с первой же задачей.

illuzor
15.04.2015, 01:43
Ещё ShoeBox не поддерживает поворот текстур. Очень полезная фишка.

Zebestov
15.04.2015, 02:01
Ну это уже не всегда критично. Вот например формат Sparrow (который для Starling) их не поддерживает, так что в том же Texture Packer они пылятся.

illuzor
15.04.2015, 14:45
Zebestov, очень даже поддерживает

Zebestov
15.04.2015, 14:49
Странно. В Texture Packer, когда переключаешь на Sparrow, галочка Allow rotation сбрасывается и становится неактивной… зачем же они так сделали?

MikroAcse
15.04.2015, 15:51
Странно. В Texture Packer, когда переключаешь на Sparrow, галочка Allow rotation сбрасывается и становится неактивной… зачем же они так сделали?
Потому что старлинг только недавно начал поддерживать поворот. Видимо еще не успели обновить.

Zebestov
15.04.2015, 15:56
Потому что старлинг только недавно начал поддерживать поворот. Видимо еще не успели обновить.
Не факт, что не успели, у меня еще версия 2.4.2 стоит, так что :)

Max_Payn
15.04.2015, 17:05
Давайте исходить из обратного, из вершины, какая программка сейчас лучшая и универсальная? Пусть даже платная, не жалко для хороших дел.

Zebestov
15.04.2015, 17:35
Лучше Texture Packer пока никто ничего не намастерил. Она платная, да.

Max_Payn
15.04.2015, 22:05
Все бы хорошо, чтобы на ихнем сайте хватало букв :). Какой то зверский CODEWEB, не показывает некоторые буквы это в Мазиле, в Хроме вообще текста нет.

Zebestov
15.04.2015, 22:10
Да, сайтец у них сейчас лажовый :)

Max_Payn
15.04.2015, 22:42
так вроде не дорого стоит, чего парится то :)

Zebestov
15.04.2015, 23:06
В принципе да. К тому же любой подтвердит — инструмент годный, сделан хорошо.