Ваш любимый браузер.

[Bletraut]

Собственно каким браузером вы пользуетесь, или какой браузер по вашему мнению лучший?

Я пользуюсь Яндекс Браузером. По моему мнению, браузер очень далек до совершенства. Назову следующие недостатки, которые, возможно, проявляются только у меня.

1) Некоторые сайты не работают так как надо, например, не выполняются скрипты, элементы интерфейса некликабельные. Например, сайт codewars.com
2) Постоянно вылазит надоедливая "Яндекс.Защита", толку от которой полный 0. Бессмысленная функция.
3) Большинство флеш игр на ньюграундс вешаются сами, либо вешают браузер.
4) Видео на некоторых сайтах, использующих флеш плеер, грузятся оооооочень медленно.
5) При просмотре видео на ютубе, может остаться звук от видео после закрытия вкладки, который убивается только закрытием браузера.
6) При скачивании 80% .swf файлов, заботливый Яндекс.Браузер пишет, что файл заражен и отменяет загрузку.

Пользуюсь я данным "чудом" инженерной мысли по одной причине - это самый нелагающий браузер на моём компе. Железо у меня мягко говоря старьё.

[ZackMercury]

Bletraut, советую http://ru.ucweb.com/
Пользуюсь уже под год, идеальный браузер.
https://pp.vk.me/c628529/v628529943/31ed3/G9Z94l78dvc.jpg
Не лагает до 25-35 вкладок, мгновенно грузит страницы с быстрым режимом
https://pp.vk.me/c628529/v628529943/31edc/aXcpl6utCI0.jpg
После долгого бездействия тоже достаточно быстро загружает страницу.
Быстрее и удобнее него браузеров не находил.
+ куча удобных настроек, и работают любые расширения для хрома/хромиума.

[illuzor]

Можно попробовать vivaldi. Не знаю, как на слабом железе, но по ощущениям в целом довольно шустро работает. Пока в бэте, но подаёт надежды, как реинкарнация старой оперы.

Использую хром. Ни одной из перечисленных проблем не наблюдал ни разу. Но оперативки он жрёт за семерых...

ZackMercury, мобильный uc тошнотворно ужасен. Не знал, что есть десктопная версия. Там тоже тонна рекламы и много ненужных наворотов?

[udaaff]

В прошлом - опера (пока её не угробили), сейчас - лиса.

[GBee]

Я обожал Оперу, но она тоже прогнулась. Перешел на труселя, но они стали тупить там, где не надо. Щаз на Хроме сижу. Вроде особо не тупит. Вивальди пробовал, тормозит. ФФ с детства не терплю :о)) Кстати Едж неожиданно шустрый, но тут уже гены от деда, он ИЕ не любил еще до рождения Гейтса.

[ZackMercury]

Там тоже тонна рекламы и много ненужных наворотов?
слышал, что такое в яндексах-амиго-орбитумах.
китайцам больше доверяю, чем соседу, из печального опыта.
а Edge ест ресурсы как ракета и насыщает работу в инете багами и глюками.
+ плохо дружит с WebGL.
мобильный uc тошнотворно ужасен
приходилось пару раз сталкиваться, но воспоминания остались лишь светлые.
к тому же, сейчас с того момента UC всё время активно развивался и продолжает.
Но оперативки он жрёт за семерых...
скажу только, что Edge ест оперативки и грузит проц побольше в несколько раз, причём ещё и ни на секунду его не попускает.

[Zebestov]

Chrome, еще с первых бета-версий.

[Кот Баюн]

У меня их два, Хром и Лисец
Особых предпочтений нет. пользую и то и другое

[caseyryan]

китайцам больше доверяю, чем соседу, из печального опыта.
Потому что с ними еще не получил печального опыта))

Пользуюсь хромом. Тоже стал последнее время не нравиться из-за тупости. Раньше летал, сейчас хз что в него натолкали, но стал намного хуже. Радует только то, что все закладки и пароли синхронизируются на компе и мобиле через учетку гугл. Очень удобно.
Всякие **яндекс браузеры и амиги (как, собственно и компании их производящие) на генетическом уровне не перевариваю. Никогда в жизни себе не поставлю ни один из них.

[Zebestov]

Скучаю по уже упомянутым мною выше бетам хрома, вот это была ракетная скорость!

[Bletraut]

Всякие **яндекс браузеры и амиги (как, собственно и компании их производящие) на генетическом уровне не перевариваю. Никогда в жизни себе не поставлю ни один из них.

Ну я бы его не ставил, если бы другие у меня не лагали. Все сервисы mail.ru я занес в опасные сайты.

[Tails]

Хром.
Когда то была опера.

[MikroAcse]

Любил и был предан опере.
Когда уже пошла какая-то там 100500-ая версия хромооперы, и она начала сильно подлагивать, я перешёл на Яндекс.Браузер.
И да, это не так плохо, как может показаться. В отличие от хрома, тут есть экспресс-панель, оно не лагает при 30+ вкладках, и выглядит симпатичнее, чем другие браузеры (чему я очень удивлён).
В самом браузере, как по мне, нет ничего лишнего.
3188731888

[Tails]

В хроме 30 вкладок тоже не лагают. У меня бывает и больше 30 открыто одновременно.
Тут зависит только от количества доступной оперативной памяти.

Хром запускает каждую вкладку как отдельно запущенное приложение. Если падает одна вкладка, остальные работают.

[Кот Баюн]

Тут зависит только от количества доступной оперативной памяти.
Да.
это вечная фигня с ним

стандартных 4гб памяти ему только плюнуть да подтереться....

это неудобно на 32 битных системах

[Zebestov]

В самом браузере, как по мне, нет ничего лишнего.
С первого взгляда не понял, зачем ты выложил скрины хрома. Увеличил — нашел одно отличие. Тогда о каких визуальных преимуществах идет речь, о дизайне стартовой страницы? Ну, не самый часто используемый инструмент.

[caseyryan]

Да.
это вечная фигня с ним

стандартных 4гб памяти ему только плюнуть да подтереться....

это неудобно на 32 битных системах
32 битная система выдает максимум 3.
Переходи на 64 битку. Давно уже никаких проблем нет с ней. Если после выхода часто были заморочки с разными драйверами устройств, то теперь уже давно все драйверы есть и все отлично работает.
У меня 8 гигов оперативки на ноуте, и этого вполне хватает для всего, что я делаю

[alexcon314]

Пользуюсь хромом, достаточно давно. Синхронизация рулит, годнота. Раньше была опера, да.

[dark256]

В Хроме штатный ФП стал дико лагат ьв играх. Несусветно. Перешел на ФФ.
Там тоже не все гладко. В результате:
Хром: видео и аудио.
ФФ - игры и серфинг.

ФФ с 10-ком вкладок загружается раз в 10 быстрее Хрома с одной единственной....
ВинХР-СП3-4 гига

[Кот Баюн]

32 битная система выдает максимум 3.
Переходи на 64 битку. Давно уже никаких проблем нет с ней. Если после выхода часто были заморочки с разными драйверами устройств, то теперь уже давно все драйверы есть и все отлично работает.
У меня 8 гигов оперативки на ноуте, и этого вполне хватает для всего, что я делаю

Никуда переходить не надо))
Я давно уже там.
Просто у меня две операционки. Одна - ХР x86, вторая - семерка x64.
А глюки все-таки есть разные с разными устройствами.
Зависит от даты выпуска еще.

[Max_Payn]

я в мозиле, наверно привык за года

[Psycho Tiger]

Не хочу показаться занудой, но память сейчас стоит очень дешево. Зачем страдать, почему не воткнуть 4-8 гб сверху?

[caseyryan]

Не хочу показаться занудой, но память сейчас стоит очень дешево. Зачем страдать, почему не воткнуть 4-8 гб сверху?
Есть на то несколько причин
1) Материнка не поддерживает больше
2) Нет пустых слотов
3) Не так уж она и дешево стоит. Все зависит от того, сколько для тебя "очень дешево". При средних ЗП по регионам 12 - 15 т.р и всеобщем кризие. Для многих отдать в районе 2-3 килорублей за планку оперативки довольно накладно

[Кот Баюн]

При средних ЗП по регионам 12 - 15 т.р и всеобщем кризие. Для многих отдать в районе 2-3 килорублей за планку оперативки довольно накладно
в Казахстане даже чуть подороже

[GBee]

Не хочу показаться занудой, но память сейчас стоит очень дешево. Зачем страдать, почему не воткнуть 4-8 гб сверху?
Так на это и расчет. Не понимаю, почему интернет 10 лет назад работает так же как сегодня, но при этом ест больше ресурсов. Это я в контексте юзера спрашиваю. Понапихали абстракций.

[Max_Payn]

10 лет назад у меня скорость интернета была 56кб, а теперь 50мб

[caseyryan]

10 лет назад у меня скорость интернета была 56кб, а теперь 50мб
Тут не про скорость интернета речь, а про скорость работы браузера, который юзеры обычно называт "интернетом" )
Это я в контексте юзера спрашиваю

[Psycho Tiger]

Рендер стал сложнее. Сильно сложнее. Посмотри на дизайны страниц 10 лет назад.

[caseyryan]

Попробуй простому обывателю (который браузер называет интернетом) объяснить, что такое рендер и в чем его сложность)

[Tails]

Попробуй простому обывателю (который браузер называет интернетом) объяснить, что такое рендер и в чем его сложность)

Разрешение интернета выросло.
(Больше чёткости, full HD)

[GBee]

Рендер стал сложнее. Сильно сложнее. Посмотри на дизайны страниц 10 лет назад.
Ну ведь и железо выросло за 10 лет. А программки стали оптимизацию перекладывать на плечи железяки. Программок много, а железяка одна.

Добавлено через 2 часа 35 минут
Я к чему все это, вот есть геймдев - они говорят - мы вам сделаем миллиард юнитов на экране, открытый мир в половину Земли, героев не отличимых от живых людей и т.п., но для этого нужен комп мощнее, ребята.
А в инете что? Мы вам будем показывать картинки и текст и видео, все как раньше, только теперь другая технология будет использована и рендер там сложнее, и для этого опять же нужен комп помощнее?

[Tails]

А в инете что? Мы вам будем показывать картинки и текст и видео, все как раньше, только теперь другая технология будет использована и рендер там сложнее, и для этого опять же нужен комп помощнее?

Теперь это будет безопасно.

[Psycho Tiger]

@GBee, не понял тебя.
Железо выросло, стандарты выросли, веб стал красивее. Тормозит? У меня – нет, хотя моё железо явно опаздывает на несколько лет.
А в инете что? Мы вам будем показывать картинки и текст и видео, все как раньше, только теперь другая технология будет использована и рендер там сложнее, и для этого опять же нужен комп помощнее?
Не понимаю. Возможно, у меня просто нет таких проблем и я смотрю на веб так, как задумывалось (с приличным железом и хорошей скоростью интернет канала). И с моей колокольни веб стал сильно красивее, чем 5 лет назад. Настолько, что понятно почему браузерам требуется больше мощности чтобы это отрендерить.

Текст, видео и картинки – ну, stackoverflow не тормозит. Есть ощущения "вот он, красивый веб конца 2015"? Тоже нет.

[caseyryan]

Не, ну рендер то стал сложнее не вчера. Вот гугл хром еще пару лет назад был мега скоростным. Я бы очень доволен. Ноут у меня тоже уже пару лет. И сейчас я могу с уверенностью сказать, что на тех же сайтах, не особо изменившихся за два года, он стал тормозить сильнее. И дело тут явно в самом браузере, а не в улучшившихся стандартах. За 2 года все точно так кардинально не поменялось. Вернее сказать не сайты тормозят, после того как он их уже загрузил, а сам браузер загружается ГОРАЗДО медленее при первом запуске.