PDA

Просмотр полной версии : Вопрос не по теме...

Bright
21.05.2004, 08:10
Почти все файлы из исходников сделаны на 6-м, и 7-м флэше.
А я до сих пор пользуюсь пятым.(хотя у меня есть 7.01MX)
Кто-нибудь объясните разницу между MX и 5.
Лично я кроме неудобств в нем ничего не вижу.
Dindin
21.05.2004, 08:20
Когда мне года три-четыре назад довелось поработать первый раз под двухтысячной виндой я тоже в ней кроме неудобств ну ничего не видел :)
DeliMIter
21.05.2004, 13:33
Оригинал написал(а) Bright
Кто-нибудь объясните разницу между MX и 5.
Лично я кроме неудобств в нем ничего не вижу. В двух словах: Скрипт, медиавозможности, компрессия, скорость плэйера, размеры установленной программы, скорость работы среды, стоимость продукта.
Bright
21.05.2004, 18:16
В скрипте новые команды, что ли?
Мне не нравится весь интерфейс программы.
После аккуратных панелей 5-го MX выглядит замусоренным.
У меня вопрос стоит так: стоит ли жертвовать удобством, и если стоит то конкретно из-за чего???
Да кстати, литературы по 5-му Флэшу много, а по MX - фиг найдешь!
Nox Noctis
21.05.2004, 18:24
Оригинал написал(а) Bright
После аккуратных панелей 5-го MX выглядит замусоренным.
У меня вопрос стоит так: стоит ли жертвовать удобством, и если стоит то конкретно из-за чего???*плачет*
DeliMIter
21.05.2004, 18:48
Оригинал написал(а) Bright
стоит ли жертвовать удобством, и если стоит то конкретно из-за чего???Да нет, не стоит, конечно. Ты абсолютно прав. Надо оставаться в пятом, он намного лучше последующих версий.
Dindin
22.05.2004, 16:32
Оригинал написал(а) DeliMIter
Да нет, не стоит, конечно. Ты абсолютно прав. Надо оставаться в пятом, он намного лучше последующих версий.
Я вот как четверку вспомню - сразу слёзы на клавиатуру капают...
Bright
22.05.2004, 22:10
Спасибо всем за ответы.
Я решил остаться в пятом.
Dindin
22.05.2004, 22:59
Oops - кажись мы его убедили...
:D:D:D
Bright
24.05.2004, 09:56
А ты сам-то в каком?