PDA

Просмотр полной версии : Стоит ли использовать FLASH 8?


SMA
12.11.2005, 02:25
Всем доброго времени суток!

Для одного проекта (веб-сервиса) необходима разработка флеш-интерфейса и сейчас - на очередном team-meeting - встал вопрос о том какую версию Flash стоит использовать 7 или 8? :confused:

Самый важный (с нашей стороны) аргумент ЗА -- это то, что в 8-ке хорошо реализована работа с JavaScript и XML.

ПРОТИВ -- то что 8-я версия установлена у еще очень маленького количества пользователей. (кстати, может быть кто-нибудь может скинуть ссылочку на статистику по наличию Flash 8 у пользователей интернет. Если таковая существует).

Помогите, пожалуйста, принять обоснованное решение (для нас вопрос с использованием 8-версии "палюбому" - не очевиден) :)

Den0k
12.11.2005, 03:20
>>> в 8-ке хорошо реализована работа с JavaScript и XML

для проекта это критично?

Если пользователи с 7 плеером (нечего не мешает отправить их за 8) так критичны то реализовать флеш-интерфейс можно и на 7.

до недавнего времени статистику можно было увидеть у iNils (member.php?userid=26899).

iNils
12.11.2005, 13:32
примерно так
6-ка 10%
7-ка 70%
8-ка 20%

ffffff
12.11.2005, 13:48
а вот по поводу хоршей работы с JavaScript и XML . c java script он вообще хреново работать стал, ограничения млин. а вот с XML ничего вроде и не изменилось (я про класс, компонентами не пользуюсь и не вижу их).

SMA
12.11.2005, 14:25
>>> в 8-ке хорошо реализована работа с JavaScript и XML

для проекта это критично?


Для проекта очень важна тесная Flash-объектов в объектами HTML и обмен с сервером (по принципу ассинхронного обмена XML при помощи JavaScript, вобщем a-la AJAX). Были слухи, о том что подобная связь очень сильно облегчается в 8-й версии.

Так ли это?

примерно так
6-ка 10%
7-ка 70%
8-ка 20%


Большое спасибо за статистику. Я так понимаю, что через 2-3 месяца - пока будет идти разработка - последняя цифра значительно увеличится. :)

c java script он вообще хреново работать стал,

стал! :confused: , т.е. в 7-ом работа с JS реализована лучше?

А вообще, есть ли какие-либо существенные плюсы в 8-ой версии с точки зрения сложности/простоты решения конкретных задачь? (а то у кого не спрошу -- все первым называют "сглаживание" :))

ffffff
12.11.2005, 14:43
почитай вот это http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=71589 .

а обмен с сервером проще всего реализовать путём flash - xml - php - xml - flash

aksios
12.11.2005, 14:44
А в чем если не секрет хорошая реализация работы с JavaScript и XML?По моему как раз наоборот, JS не работает по умолчанию. Я бы вопрос поставил, а че нельзя в 6м плеере реализовать из проекта, ведь работать такой файл будет одинаково на всех клиентских машинах (если в 8м клиент настроит работу с JS и политика безопасности виндов позволит любому плееру работать с вашими скриптами, шо не факт), но по моему скромному опыту, размер флешки уменьшится раза в два. Конечно, если вы пишете под стандартные компоненты интерфейса, тогда нужна 7я версия. Единственное достоинство 8ки - декомпелить стандартными средствами пока сложнее. Главное, шо обсуждать стоит, это скока весить должна флешка.

SMA
13.11.2005, 18:24
Относительно объёма, ответ однозначный -- "Чем меньше -- тем лучше" :cool:

Мы пока остановились на использовании 7-ой версии. Преимущества 8-ки - применительно к решению наших задач - не очевидны, а недостаток так и остается -- мал еще процент пользователей, у которых установлен 8-ой плеер.

Спасибо всем за ответы. Они нам очень помогли... :)

SMA
14.11.2005, 01:34
Бродя по разделю FAQ на сайте Макромедии наткнулся на ссылку на статистику использования плеера по версиям.

http://www.macromedia.com/software/player_census/flashplayer/version_penetration.html

iNils
14.11.2005, 02:34
Бродя по разделю FAQ на сайте Макромедии наткнулся на ссылку на статистику использования плеера по версиям.

http://www.macromedia.com/software/player_census/flashplayer/version_penetration.html
1. Там даже 8-ки нет.
2. Статистика у них дана по регионам, а не по странам.

7thsky™
14.11.2005, 03:45
Бродя по разделю FAQ на сайте Макромедии наткнулся на ссылку на статистику использования плеера по версиям.

http://www.macromedia.com/software/player_census/flashplayer/version_penetration.html

посмотри вот это aflax.org, может этого хватит, если только для красивостей флэш, а общение через Ajax

потом если ваш интерфейс к вебсервису работать по умолчанию должен с инета, то ни каких проблем с безопасностью нету, проблемы только с локальным доступом.

+ шустрее при работе с графикой
+ если UI компоненты собственные то можно получить ощутимый прирост в скорости UI... встроенные компоненты с 7 версии не изменились
+ можно определить callBack функции для доступа из джавыскрипта,
можно вызывать функцию джаваскрипта и получать результат...
мне это кажется весомым

SMA
15.11.2005, 01:07
посмотри вот это aflax.org, может этого хватит, если только для красивостей флэш, а общение через Ajax


Спасибо за ссылочку. Натыкался на этот проект как-то совсем недавно. :) Планируем реализовать связку по аналогии.

потом если ваш интерфейс к вебсервису работать по умолчанию должен с инета, то ни каких проблем с безопасностью нету, проблемы только с локальным доступом.
Да, это обязательное требование, сервис должен работать с инета.


+ можно определить callBack функции для доступа из джавыскрипта,
можно вызывать функцию джаваскрипта и получать результат...
мне это кажется весомым

Я не глубоко знаю флешь, но разве в 7-ке это не реализовано?

xenao
15.11.2005, 09:36
Марат, а где тебя можно посмотреть? Типа ты где?