Просмотр полной версии : RTMP Java Server
На sourceforge появился новый проект под названием RTMP Java Server. возможно в последнствии он станет достойной альтернативой Flash communication server / media server 2
только вот смущает тот факт, что приложение разрабатывается на Java. На высокое быстродействие можно не рассчитывать...
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=112447&package_id=121673
на текущий момент последняя версия 004 (test)
Ты уверен? :)
А если я тебе скажу, что Red5 разрабатывается также на Java? Может, все же Java -- отличный язык, который выбирают профессионалы, а скорость десктоп-приложений не играет роли для сервера?
На высокое быстродействие можно не рассчитывать...
эх, до чего же смешное замечание.
ну вот чего в к словам придираетесь... на сколько я знаю c/c++ несколько быстрее джавы... за межплатформеность приходится платить свою цену...
Насколько я знаю "несколько быстрее" еще не означает
На высокое быстродействие можно не рассчитывать...
;)
ну харош к словам придираться :)
не хотел никого задеть ими... просто немного перегнул палку...
чтото посмотрел я исходники которые предоставлены, что-то не проникся, сырость какаято, есть openAMF и пару классов в нагрузку, может что упустил.
лучше уж Red5, там хоть есть подход....
...и определенные успехи...
а я всё ни как не дождусь, пока появится достойная альтернатива FCS
Автор, тебе не хватает FMS ?
Гриш, ну FMS не все хотят покупать и ставить. Было бы большим шагом к массовому распространению этого решения.
вполне хватает. только вот цента ХХХХ смущает... не на каждый проект такие вложения можно организовать.
меня на целую секунду опередили :)
И опять же преимущества open source на лицо... но и недостатки...
И опять же преимущества open source на лицо... но и недостатки...
Мдя, на лицо (утвердительная мина).
По мне лучше с недостатками, но клиент согласится, чем без недостатков, но откажется :)
По мне лучше с недостатками, но клиент согласится, чем без недостатков, но откажется :)
а можно на более понятный язык перевести? :)))
что-то тухлая тема... пора б её закрыть...
а можно на более понятный язык перевести? :)))
Какое слово непонятно?
что-то тухлая тема... пора б её закрыть...
-- Ну так давай...
-- Что давай?
-- Ну ты ведь завел этот разговор, потому что тебе переночевать негде... давай, попроси меня...
-- Ээ... Тайлер, можно мне переночевать у тебя?
-- Да!
(с) Бойцовский Клуб
А я вот ищу кто даст денег за альтернативу FCS. Кстати - на С. ;-)
Сейчас реализован только текстовый чат, как через RTMP так и RTMPT.
В данный момент держит 50К online пользователей/500 запросов в сек(и это не тесты а реальная работа). Кому-дь интересно? :confused:
Ребята, вы бы хоть смотрели, что у Red5 происходит :) я на нем уже демки делаю... не особо стабилен, но уже гоняет данные, аудио и видео, а в Roadmap еще столько прикольного:)
Не вижу необходимости в еще одной альтернативе, тем более на C и с мировым коммьюнити не связанным.
Да естественно смотрим ;-) вот только тунель через HTTP они даже делать не собираються... (RTMPT протокол всмысле).
И вот как ты посоветуешь работать народу который сидит за Firewall???
Просить админов открыть 1935 или 443 порт?
А таких, по моим прикидкам, около 20%. (по крайней мере в рабочее время)...
1. Написал господину Грдену и в мейл-лист насчет этого.
2. В плане сетевого программирования планы делать все это на С++ у меня вызывают улыбку по причинам переносимости и скорости разработки.
3. Я не вижу причин поддерживать мегакрутой проект российских-украинских-белорусских-молдавских-казахских-какихтотамеще программистов, если за проектом нет начального коммьюнити. Ред5 поддерживает куча народу -- после выхода счет пойдет на тысячи, т.к. это один из самых ярких проектов на OSFlash (http://www.osflash.org/). Кто поддержит очередное меганачинание -- не знаю.
4. Написать фича реквест о такой вещи, как тунеллирование -- раз плюнуть. Я очень сильно сомневаюсь, что не поддержат. Это не скины какие-нибудь к CP.
5. 20% сидящих за файерволлом в рабочее время не играют в игрухи, не
смотрят клипы на Гугл Видео, не сидят в видеочатах, максимум -- слушают онлайн радио, да и то чаще всего не транслируемое через Флэш Медиа Сервер. Поэтому вопрос: каков реально ваш выигрыш в аудитории?
Вот ответ в мейл листе:
Yes, we're looking at having it in 0.4
On 3/4/06, Michael Klishin <*****@novemberain.com> wrote:
Hi,
I've been watching for Red5 project for some time and have a question
after all. You are going to realise HTTP tunneling feature, aren't you?
Thanks :)
Regards.
Да я согласен почти со всеми твоими выкладками. И трудно с этим поспорить, особенно если предполагается небольшое кол-во клиентов у сервера. Именно для них и написан RED5. Но в случае серьезной нагрузки - все становится намного сложнее... Именно такой проект я и ищу...
PS. Кстати, оригинальная реализация RTMPT настолько крива, что ее использование с оригинальным fcs или fms просто убийству подобна. Достаточно упомянуть то что при активной флэшке она жрет 2 Мб в час, даже при отсутствии активности....
Судя по рассказам 7th Sky (Марат, ты читаешь этот тред?), FMS держит очень серьезные нагрузки, тот же факт подтверждает рассказ Смольного на последней НьюМедии. Уж если десятки машин видео с 8 камер тащили -- думаю, это можно считать загрузом.
Вообще не надо видеть в моих словах категоричность, но, как недавно говорили о документаторах, чем делать N-й вариант с нуля, не проще ли делом поддержать лучший из существующих проектов?
У Red5 в roadmap столько любопытного, что я не очень смотрев код думаю, что они поправят многое, что не поправила в свое время Макромедиа.
Плюс, если вам совсем уж обломно писать на Java, ребята начиная с 0.5 будут работать на C# версией -- тут уж сишникам грех жаловаться.
Другое дело если во главе угла не развитие технологии, а просто желание заработать -- тогда понятно стремление сделать свой продукт не взирая на существующие :)
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.