Просмотр полной версии : Медицинский вопрос:)
Я думаю все привыкли к тому что скорость воспроизведения в ролике 12 кадров или 24, а что если она будет скажем 40 кадров в секунду, или еще какой-нибудь.. не будут ли уставать глаза при просмотре ролика и т.п :wacko:
А еще про зомбирование 25-м кадром говорят :taunt:
Не будут :) хотя бы потому, что монитор у тебя обновляеться минимум 60 раз в секунду :)
как не старайся 25 кадр во флеше не выйдет)))уже пробовал!!)))
Если 40 кадров в секунду, и в каждом кадре происходит что-то масштабное. то конечно это вредно. Представь, если тебе картинки показывают со скоростью 40 картинок в секунду, на 4-й секунде у тебя голова пойдёт кругом...
С точки зрения медицины, врачи не советуют играть в 3d-шутеры и прочие игры, в которых события сменяются очень быстро...Угадайте почему? Потому что это плохо влияет на зрение, на психику...
Смольный (Smolniy)
22.04.2006, 03:48
Плохо не будет.
25-го кадра не бывает.
Человек видит в среднем 30 раз в секунду, число, разумеется, не целое.
Врачи много чего не рекомендуют. Например, сидеть в полуметре от монитора часами. :)
Про 25-й кадр - это другое.
Если глаз постоянно будет получать слишком много информации к ничему хорошему это не приведёт.
Я уже сказал про пример с картинками (предыдущий пост). Попробуйте и поймёте что глаза ваши уже устали....причём сильно.
Rustem-inside
22.04.2006, 11:00
А скажите, зачем нам оставили выбор, так что можно выбирать от 12 fps до Более.? Поставили бы один какой-то стандарт. Я даже кстати до сих пор не знаю сколько лучше ставить фпс.
25 или 30, от задачи зависит. наличие анимации например уже говорит о том что лучше побольше...)
А если кто пользуется onEnterFrame,для них это тоже играет важную роль...
И вообще всё в мире дискретно...
…глаз постоянно будет получать слишком много информации…Он не будет получать информации больше, чем он может получать. Другое дело, какой информации. Можно и 12 кадрами очень быстро и гарантированно сделать человека инвалидом.
Смольный (Smolniy)
22.04.2006, 18:27
Человек не может получить больше информации чем он может получать (ничего тавтология, да?). Как в бочку нельзя залить больше воды, чем там помещается. Но если бочку можно оборудовать насосом, то к глазам и ушам его не приделаешь. Если информации будет больше чем человек может понять (а не "получать"), то он ее просто отфильтрует. Будет тупить, по-нашему. Неприятные ощущения возможны, но не обязательны. Если будет стараться воспринять информацию, может быть и плохо... Время аккомодации зрения (ну типа фокусировка) около четверти секунды. Поэтому если менять картинки с разноплановыми изображениями чаще, и при этом стараться разглядеть, будет неприятно. Но достаточно решить отстраниться от этой картинки, и все сразу сранет нормально. Это как ехать в поезде и смотреть в окошко...
Про 12 кадров. Изначально в кино использовалось 24 фпс, потому что в темноте при светлом изображении фантомное пятно на сетчатке остается дольше чем при свете. Поэтому в кинозале для эффекта непрерывности изображения достаточно 24 кадров, а не 30, как на свету. Разница 20%, пленка стоила очень дорого, и такая экономия была весьма обоснована. В мультипликации производство кадра еще дороже, потому что его рисуют ручками, и выбрали 12 фпс как стандарт. Все просто. На киноаппарат проще поставить редуктор с целым коэффициентом, чем с дробным.
Если показывать человеку 60 разных кадров в секунду, то он, образно говоря, будет видеть два кадра как один, наложенные друг на друга полупрозрачные. Статичные объекты будут четче, движущиеся - расплывчатыми. Мозг это поймет как "быстрое движение". Вообще, 80% того что мы видим - работа мозга. Так что много фпс плохо не будет. Будет только лучше. Если не учитывать возможных тормозов компьютеров клиентов.
Зомбирование 25-ым "скрытым" кадром - это полный ненаучный бред, т к любой нормальный человек стобаллов заметит этот 25-ый кадр ))
Зомбирование 25-ым "скрытым" кадром - это полный ненаучный бред, т к любой нормальный человек стобаллов заметит этот 25-ый кадр ))
Уу... раскрыл мою тайну. Теперь обломс..... Хотел продавать на этом форуме видеотуторы по флэшу с эффектом 25-го кадра, а ты загубил идею...
Представь, лежишь ты на диване, ничего не делаешь, ... а через неделю сертифицированный специалист по флэшу...:wacko:
Смольный (Smolniy)
23.04.2006, 00:51
Нда, и что бы ты совал в этот 25-й кадр?
Как в Бойцовском Клубе?..
Строчки кода АС
Желательно какой нить запаренный цикл, чтобы у пользователя быстрее заглючила и поехала крыша
РТУ, извини пожалста
самый простой способ свести человека с ума - это прелоадер, который медленно идет до 99, потом сбрасывается на случайное число, идет опять - и так до бесконечности.
Takato, да ладно)) не ядумал туда засовывать скрины из Хелпа..
Смольный (Smolniy)
23.04.2006, 04:31
...прелоадер сначала идет до 99 с надписью loading, а затем до 1 с надписью uploading, и снова...
Строчки кода АС
Желательно какой нить запаренный цикл, чтобы у пользователя быстрее заглючила и поехала крыша
Какой же цикл... тогда надо сложные регулярные выражения вставлять. И код должен быть на перле.
Какой же цикл...
Ндык циклы ж всегда тормозят. Приколи в каждом фрейме какой нить цикл в несколько тыщ вычислений - пользователь же запарится всё это считать каждую секунду
Нет, хуже всего прелоадер, который останавливается на 99% и больше ничего не загружается, ты сидишь минуту, две....тридцать и всё ждёшь, что же там такое...
А потом перезагружаешь страницу и заново, и радуешься, что что-то грузится, и опять на 99% замирает.
Вот это настоящее мучение. :)
Всё, пошла делать прелоадеры
А что его делать, идём в раздел "Для начинающих" и берём не работающий из любой темы с названием "Помогите сделать прелоадер", они там все неработающие в первом посте.
Ты не понимаешь - это очень сложно. Я делаю так - скрипт отслеживает сколько юзер закачал процентов, и когда он достигает 99, крипт резко удаляет файл, который закачивается. То е процес закачки сбрасывается. После этого скрипт по нвой заливает файл на сервер, и процесс закачки возобновляется по новой с нуля.
Вобщем, всё работает - только пара вопросов:
Как сделать чтобы скрипт отслеживал сколько процентов загрузил юзер?
Как сделать чтобы скрипт удалял файл в нужный момент?
Как сделать чтобы скрипт по новой закачивал файл на сервер и снова запускал процесс загрузки?
А так всё работает
ЗЫ Я разгадал секрет замедленных съемок матрицы - они там просто кол-во фреймов до одного уменьшали вот и всё. А когда Нео от пуль уворачивался, они там еще ротатион++ прописали
наоборот они там увеличивади fps а тотом уменьшали до 24 кадров секунду
Такато, сейчас тема переедет в тему AS :)
Слишком сложные вопросы для флейма :)
наоборот они там увеличивади fps а тотом уменьшали до 24 кадров секунду
Поясню мысль. Фреймрейт не увеличивали просто так, просто камера записывает куда больше кадров в секунду чем 24 (24,xxx).
Однажды в какой-то передаче BBC показывали на сколько можно замедлить заснятое видео (т.е. растягивать видео до 25 fps). Там просто брали обычный шарик, наполненный водой и протыкали иголкой. Вот это надо было видеть. Как только иголка протыкала резину, этот шарик полностью объезжал неподвижный ком воды, только начинавший движение к земле.
Не скажу точно, но камера писала около 400 кадров в секунду!
кстати 25-ый кадр, это было первое что я сделал, когда научился менять частоту проигрывания:)
Поясню мысль. Фреймрейт не увеличивали просто так, просто камера записывает куда больше кадров в секунду чем 24 (24,xxx).
Однажды в какой-то передаче BBC показывали на сколько можно замедлить заснятое видео (т.е. растягивать видео до 25 fps). Там просто брали обычный шарик, наполненный водой и протыкали иголкой. Вот это надо было видеть. Как только иголка протыкала резину, этот шарик полностью объезжал неподвижный ком воды, только начинавший движение к земле.
Не скажу точно, но камера писала около 400 кадров в секунду!
ну я тоже самое имел ввиду :)
сейчас во всех работах делаю 25 кадров в секуду
не знаю есть ли смысл делать больше 12 кадров..
у меня например просто объекты перетаскиваются курсором, и мне захотелось, что бы они плавно тащились, а не дергались
я раньше тоже только 12 кадров в секунду делал, а теперь ничего привык к 25 fps, и всё получается плавно и красиво.
Смольный (Smolniy)
25.04.2006, 19:19
Тебе нужно updateAfterEvent Почитай доку.
У меня анимашка была, так я там для достжения скорости около 120-150 ставил и ничего...
Кончено она не крупно масштабеая была, иначе - ази...
PinNoKio
27.04.2006, 13:07
Плохо не будет.
25-го кадра не бывает.
Человек видит в среднем 30 раз в секунду, число, разумеется, не целое.
Врачи много чего не рекомендуют. Например, сидеть в полуметре от монитора часами. :)
"....К этому периоду относится и возникновение сегодня уже порядком навязшего на зубах термина «25-й кадр». Под ним подразумевается возможность современных электронных средств донести помимо осознаваемой информации — скрытое изображение. По аудио-каналам также можно незаметно внедрить в подсознание акустическое сообщение (в форме музыки или фонового «шума»). В прессе и популярной литературе «25-й кадр» обычно объясняется так. Современная психология, дескать, различает у человека сенсорный (осознанный) и субсенсорный (неосознанный) диапазон восприятия. Человеческий мозг в состоянии относительно критично и осмысленно воспринять визуальную информацию со скоростью 24 кадра в секунду. Именно с такой скоростью и крутят кино. Каждый дополнительный кадр, намеренно добавленный в эту секунду и выделяющийся по смыслу от остальных, — уже чистое зомбирование. Так, если с экрана предъявлять информацию в виде списка иностранных слов с переводом со скоростью 25 пар слов в секунду, то наше сознание не будет успевать ее воспринимать. Однако на подсознательном уровне возникнет эффект сверхзапоминания и внушения...."
Всем зомбироваться.
http://www.bunker6.com/pictures/25.gif
Samodelkin
27.04.2006, 14:05
to PinNoKio
Это зависит от человека, есть люди которые даже гипнозу не поддаются...
не говоря уже о 25 кадре, и вообще это очередная сказка СМИ.
Если и есть люди на которых может подействовать 25 кадр, то их единицы.
Samodelkin
27.04.2006, 14:06
Всем зомбироваться.
http://www.bunker6.com/pictures/25.gif
Хочу ПЫВА!!!!
PinNoKio
27.04.2006, 17:29
to PinNoKio
Это зависит от человека, есть люди которые даже гипнозу не поддаются...
не говоря уже о 25 кадре, и вообще это очередная сказка СМИ.
Если и есть люди на которых может подействовать 25 кадр, то их единицы.
не спорю... ведь по результатам этих опытов 100% воздействия нет...влияние - около 30% ...
мля.. да и так уговорить можно, гораздо больший процент:)
Смольный (Smolniy)
27.04.2006, 18:39
PinNoKio
Ключевое слово здесь "якобы" ;)
Могу только добавить, что здесь большую роль играет терминологическая договоренность. Если имеется в виду психологический эффект, то все возможно. Понятно, что изображение может нести массу смысловых слоев, в том числе и не осознаваемых. Достаточно вспомнить про признаваемую повсеместно "энергетику" символических изображений и прочее. Вот только называть это можно и "25 кадр", и "зомбирование", и "магия", и как угодно. Так или иначе это не касается технических вопросов. Физически-то кадр номер 25 не присутствует или присутствует, но никакой специальной функции не несет.
Так что с точки зрения технических приемов 25-кадр это утка.
И, все-таки, человек видит вовсе не 24 кадра. Ну подумайте сами, ничто в природе не квантовано, по-крайней мере на макроуровне. Ну как можно серьезно говорить о том, что хоть что-то будет укладываться ровное количество раз в секунду, длина-то которой придумана людьми из совершенно "левых" соображений?..
Все индивидуально...
Это техника, которую изобретают технари, исходя из упомянутых секунд (нужен же стандарт для разных земель и весей), опирается на повторяемость эксперимента, к примеру, на протяжку киноленты со строго единой скоростью. Думаете, почему старые кинозаписи ускоренные (люди "бегают")? Потому что использовали еще меньше кадров в секунду, экономили пленку, а крутил барабан живой человек, который подстраивался под изображение...
Всем зомбироваться.
http://www.bunker6.com/pictures/25.gif
че-то пива захотелось...
И, все-таки, человек видит вовсе не 24 кадра. Ну подумайте сами, ничто в природе не квантовано, по-крайней мере на макроуровне. Ну как можно серьезно говорить о том, что хоть что-то будет укладываться ровное количество раз в секунду, длина-то которой придумана людьми из совершенно "левых" соображений?..
Ну 1/24 это не с потолка взято, это время, которое сечатка остается возбужденной после воздействия света. То е это минимальная частота, с которой человек начнет воспринимать ленту как нормальный фильм, а не набор мелькающих кадров.
Попробуйте моргать с частотой 900 МГц,увидите ли вы что нибудь?
K.A.T.A.F.A.L.K.E.R
27.04.2006, 23:44
попробуйте моргать с частотой 0 Гц. После пива то что надо...
Это опасные сверхнизкие частоты...Они вызывают резь в глазах...
K.A.T.A.F.A.L.K.E.R
28.04.2006, 10:38
Это опасные сверхнизкие частоты...Они вызывают резь в глазах...
Это полезные сверхнизкие частоты. Они избавляют от сонливости ;)
artcraft
28.04.2006, 23:26
повышаем частоту до 50 Hz и пём больше пива,
теперь два раза в секунду
artcraft
28.04.2006, 23:28
ХАА - браузеры 100Hz не потдерживают, пришлось замедлить до 50-ти :~)
artcraft
28.04.2006, 23:32
единственное - это действует только на грамотных :~)
artcraft
29.04.2006, 00:48
да лучше нарисовать там само пиво и замаскировать посилнее...
иначе надпись сильно выделяется и глаз начинает видеть разницу стилей ...
в идеале рисовать не толко предмет, но и мотивировку...
например так: пиво, деньги, счастливые лица, то что желаете продать :~)
K.A.T.A.F.A.L.K.E.R
29.04.2006, 07:54
.....
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.