PDA

Просмотр полной версии : Вирус


Premudraya
29.05.2006, 15:38
Здрасте, вот уже которую неделю не могу избавиться от вируса в ftp папке. Комп был однажды заражен, а теперь вылечен, но с тех пор, файлы, добавляемые в ftp каталог порождают там через несколько часов вирус (куча файлов: help.zip, _index.html, a.asp, a.php, a.pl), который парализует главную страницу сайта. Сколько я не переписывала файлы, сколько с посторонних компов не помещала их в ftp-папку, ничего не помогло. Тех. поддержка говорит, что дело в программном обеспечении, которое, как я понимаю, теперь порождает зараженные файлы. Но папка Program Files - Macromedia и вообще мой комп не инфицированы! Что с этим делать?:wacko:

aksios
29.05.2006, 17:13
Чем личилась то?
О какой техподержке речь - типа твоего компа или чужого сервака, что в плане файрвола и была ли проверка на spyware?

Premudraya
29.05.2006, 17:22
Антивирусы на компе разные испробовала: Касперсткий, др.Веб, НОД32, который щас иногда показывает сообщение, что, мол, где то есть зараженный файл такой-то, но где - не найду никак, типа такого файла на компе вообще нет. Техподдержка сервера, конечно, какая на компе м/б техподдержка? Этот spyware у меня установлен, но не работает, пока не обновлю, а обновление какое-то безразмерное получается((( глючит

slonyara
29.05.2006, 17:29
Обнови базу Касперыча если не поможет то выход один FORMAT С

Premudraya
29.05.2006, 17:32
Касперыч - поверхностный антивирус, я вам скажу. Когда у меня звук на компе сглох, ничего не нашел! Только NOD 32 нашел. Slonyara предлагаешь отформатировать жесткий диск? Так все ж нафиг (проги, файлы) утрачу!

Cherry Twist
29.05.2006, 17:34
тебе сюда: http://forum.sysadmins.ru/
там тебе точно помогут.
и по теме-нод лучше касперского(испытано)

aksios
29.05.2006, 18:14
Касперыч - поверхностный антивирус, я вам скажу. Когда у меня звук на компе сглох, ничего не нашел! Только NOD 32 нашел. Slonyara предлагаешь отформатировать жесткий диск? Так все ж нафиг (проги, файлы) утрачу!
DrWeb,Kaspersky это дрянь - проверено.:cool:
NOD32 чуток лучше но не удобно.
Norton - грузит, но это реальны антивир.
Лично я пользуюсь avast (http://www.avast.com) - лечить он не умеет толком, но удаляет зараженые файлы - 100%, учитывая что он халявный и по русски понимает, можно вполне юзать.
Что бы я сделал: если доступ в инет не убит, проверить комп в online, попробовать востановление системы - до даты заражения. Ну и почистить реестр на предмет запуска лишних прог.

Cherry Twist
29.05.2006, 18:16
DrWeb,Kaspersky это дрянь - проверено.:cool:
NOD32 чуток лучше но не удобно.
Norton - грузит, но это реальны антивир.
Лично я пользуюсь avast (http://www.avast.com) - лечить он не умеет толком, но удаляет зараженые файлы - 100%, учитывая что он халявный и по русски понимает, можно вполне юзать.
Что бы я сделал: если доступ в инет не убит, проверить комп в online, попробовать востановление системы - до даты заражения. Ну и почистить реестр на предмет запуска лишних прог.
нука нука

KUZEN
29.05.2006, 20:59
Касперский рулит, если всегда продливать лицензию и вовремя обновлять антивирусные базы, уже 3 год как им пользуюсь и с тех пор не словил ваще ничего

Premudraya
30.05.2006, 12:19
Спасибо всем, кто ответил. Воспользуюсь рекомендациями :) Мне еще на другом форуме посоветовали переустановить программное обеспечение, у кого-то то же самое было.

Madasan
30.05.2006, 12:26
Касперский рулит, если всегда продливать лицензию и вовремя обновлять антивирусные базы, уже 3 год как им пользуюсь и с тех пор не словил ваще ничегоА я однажды поймал Касперского, в смысле поставил, так он всюду потом встревал, машина тормозила и его никак не выгнать было, а откатил назад, все замечательно опять работать стало, и с тех пор ничего не ловил, уже года 2, тьфу-тьфу-тьфу :)

Cherry Twist
30.05.2006, 13:05
aksyos антивирус что ты посоветовал просто супер.
спасибо:drinks:

Nirth
30.05.2006, 13:54
Юзал касперского, снес на третий день

Cherry Twist
30.05.2006, 13:56
Юзал касперского, снес на третий день
:yahoo: так его!

aksios
30.05.2006, 21:46
aksyos антивирус что ты посоветовал просто супер.
спасибо:drinks:
Да не за что.
Чтоб можно было лечить, надо сразу создать базу (i). Кстати, ты уже обнаружил, что шкурку (http://www.avast.com/eng/skins.html) можно менять?:) А еще в XP эта штука при желании делает фулскан до загрузки виндов.

Nidl
30.05.2006, 22:48
Насчет avast согласен хороший антивирус , я уже более 2 лет с ним и никаких проблем и друзьям всем поставил , на Касперский нестоит наезжать
по одной простой пречине - у него есть специальная защита обьясню если вы купите Касперского у официальных дистрибьюторов стоит он порядка 300 долларов (у меня друг покупал ) то проблем никаких небудет если скажем так купите в метро то при установке и обновлении он вас раскускусит ... и тогда что есть он что его нет , даже может против компьютера востать (такие случаи у друзей были ) ,
вирусы сейчас тоже хитрые , главное знать где он находится а удалить просто , я обычно ставлю "кнопикс" и через него без проблем удаляю , но никогда неисключено повреждение Эксплорера , на такой случай специально держу его инстал )

P.S. Родной Касперский без тормозов тянет даже первый пентиум ...
P.S.2. Знание сила , если оно проверено фактами...

Madasan
31.05.2006, 17:34
P.S. Родной Касперский без тормозов тянет даже первый пентиум ... Если Касперский тормозит комп, это еще не значит, что он куплен в метро!

Nidl
31.05.2006, 19:51
Значит меняй комп , у меня одновременно работают 2 антивируса , и никаких проблем я бы еще в компьютер всего побольше напихал но увы все слоты уже заняты )))

nuran
31.05.2006, 19:59
Насчет avast согласен хороший антивирус , я уже более 2 лет с ним и никаких проблем и друзьям всем поставил , на Касперский нестоит наезжать
по одной простой пречине - у него есть специальная защита обьясню если вы купите Касперского у официальных дистрибьюторов стоит он порядка 300 долларов (у меня друг покупал ) то проблем никаких небудет если скажем так купите в метро то при установке и обновлении он вас раскускусит ... и тогда что есть он что его нет , даже может против компьютера востать (такие случаи у друзей были ) ,
вирусы сейчас тоже хитрые , главное знать где он находится а удалить просто , я обычно ставлю "кнопикс" и через него без проблем удаляю , но никогда неисключено повреждение Эксплорера , на такой случай специально держу его инстал )

P.S. Родной Касперский без тормозов тянет даже первый пентиум ...
P.S.2. Знание сила , если оно проверено фактами...
неверю

Nidl
31.05.2006, 20:19
Nurun скажи чесно , сколько в своей жизни ты ремонтировал компьютеров ?
я более тысячи проктически через день это делаю , друзьям , друзьям друзей , знакомым , приятилям , коллегам по работе , и поверь я столько разных глюков и несовместимостей видел что меня ничем неудевишь ...
А верить неверить это твое право , темболее далеко ходить ненадо , от некоторых твоих исходников (из древних)))) компьютеры тоже зависают :bye:

P.S.Одно неизменно-что работает у одного то невсега будет работать у другова , и поэтому невижу причины спора что лутше ... а поливать грязью те или иные программы только потому что у тебя неработает , это абсурд .
P.S.2. Каждый выбирает для себя - (народ сказал)))

Madasan
31.05.2006, 20:45
Значит меняй комп , у меня одновременно работают 2 антивируса , и никаких проблем я бы еще в компьютер всего побольше напихал но увы все слоты уже заняты )))Зачем? Во первых без этого антивируса он работает нормально, во вторых менять придеться не один комп, в третьих что касается Касперского, так я как-то детально изучал информацию по вирусам которые он так ловко ловит, так вот у меня сложилось впечатление, что эти вирусы он сам и пишет, а потом ловит.

Madasan
31.05.2006, 20:52
я более тысячи проктически через день это делаю , друзьям , друзьям друзей , знакомым , приятилям , коллегам по работе , и поверь я столько разных глюков и несовместимостей видел что меня ничем неудевишь ...У меня есть друг, который занимается тем же, он умеет с помощью отвертки и магического слова сделать из пентиума1 пентиум3, но при этом не особо разбирается в антивирусах, файрволах, он использует лицензионный продукт, и так же уверен в его превосходстве...

Nidl
31.05.2006, 20:52
что эти вирусы он сам и пишет, а потом ловит
В Германии гдето 2 года назад был такой случай что один паренек что бы повысить продажи на фирме своей матери чья фирма занимается изготовление антивирусной защиты написал вирус и кинул его в месную сеть вообщем убыток был большим махинацию быстро обнаружили и фирму опечатали .

А так практически все антивирусы предлогают отослать информацию в свою лабораторию относительно неизвесных и подозрительных файлах , разве ты такова невстречал ??? а там уже они идут в новую базу .

Madasan
31.05.2006, 20:59
написал вирус и кинул его в месную сеть вообщем убыток был большим махинацию быстро обнаружили и фирму опечатали .Так это если вирус компьютер повредит, а если написать вирус который абсолютно безвреден, а потом с успехом его поймать и непременно сообщить об этом пользователю! Так поступают у нас на каждом шагу, так работают например государственные службы безопасности, ты что не знал?

aksios
31.05.2006, 21:16
... у меня сложилось впечатление, что эти вирусы он сам и пишет, а потом ловит.
Хе-хе.
Все ваще еще интересней:
Есть некое соглашение, или называйте как хотите, но все найденые новые вирусы публикуются в специально для этого предназначеном месте - это делается бесплатно разными разработчиками антивирусного ПО и просто хорошими парнями. Там же публикуются найденые решения проблемы. Потом другие разработчики берут эти находки и добавляют в свои базы.
Так вот, никаких авторских прав на способ защиты от вируса я никогда не встречал - дело уж сильно стремное.
Я в свое время не просто ковырял отверткой компы за счет юзеров - поверьте, это делается всегда за счет оных. Так вот, я работал на канализации, ведущей прямиком в Китай. Все более менее свежие компьютерные вирусы, а не тока грипп, приходят именно от туда. То биш , еще никто про данный вирус не знает, а у нас уже 200 компов формотят диски. Защиты универсальной нет, ну может чета типа Панды, но есть свои нюансы. Но вот что интересно: реально Нортон выкладывает первую заплатку (халявный екзешник убивающий конкретно нужный вирус) в течении этак 24 часов с момента атаки. Через дня три появляется обновление в базе, которое корректно работает. Касперский: первая заплатка появляется почти на 24 часа позже - видимо время нужное чтоб раскомпелить Нортоновский файл защиты, база обновляется соответственно тоже чуток поздней.
Отсюда выводы:
- все антивиры по сути одинаковые
- сравнивать можно только время реагирования разработчиков на новый вирус и удобство в работе - остальное все туфта.
Если не страдать х....ей, то правильно сконфигурированный прокси ниче не выдаст в сеть о своих клиентах, а сувать всякую гадость на съемных носителях в комп - да по любому в этом случае время позволяет даже самому отсталому разработчику дописать чета в антивирусную базу. Поентому, avast действительно рулит, все остальное - или для крутых корпораций, или атцтой.

E.Q.
01.06.2006, 20:02
Пользую OfficeScan, полет нормальный.

Madasan
01.06.2006, 20:27
и удобство в работе - остальное все туфта.Это точно!

Beta-tester
04.06.2006, 22:05
>Отсюда выводы: - все антивиры по сути одинаковые
2aksyos в основе(сигнатурный поиск) так и есть(и антивирусники этого не скрывают).Но есть другие компоненты: инспектор файлов,эвристический анализ(вот именно поэтому стоит пользоваться касперским, они ведут разработки в этой области, кстати очень даже успешно.Кстати нортон(ну и не только он) вообще отказался от эвристика!).Так вот в эвристике и в других компонентах есть очень большая разница.К примеру алгоритм эвристика это коммерческая тайна фирмы.


>у него есть специальная защита обьясню если вы купите Касперского у официальных дистрибьюторов стоит он порядка 300 долларов (у меня друг покупал ) то проблем никаких небудет если скажем так купите в метро то при установке и обновлении он вас раскускусит ...

2Nidl Сказка.Там есть подобная защита но принцип там совсем другой.
На счёт 2 антивирей настоятельно рекомендую убрать одного(в большинстве случаев(а точнее всегда, исключений не встречал) они не совместимы!!!
Мне в области вирусов/антивирусов приходилось много ковырятся, поэтому по собственному опыту знаю!

iNils
04.06.2006, 23:11
http://archives.qblog.ru/archives/2004/03/29/000920.html

Nidl
05.06.2006, 00:25
Ха-ха-ха ))) давно так несмеялся ) INils статейка супер )) и главное написано не без юмора ) Спасибо ) за приятный вечер : )

P.S. Нее-а мои не воют и обновляются регулярно я забыл пояснить они работаю по-очереди и никогда вместе ))) но я такие поединки встречал и нераз у других пользователей) эх... но как там написано какой текст это супер )))

Usnul
05.06.2006, 03:27
AVP просто требует вникания небольшого, в отличии от других антивирусов он является пожалуй самым мощным, у меня например отрублен начисто монитор а сканирование проходит пока я сплю, фаервол + ручное сканирование скачанных файлов и архивов это небольшая плата за то что мой винт, проц и оперативку не насилуют. Не думаю что это оптимальное решение, но система у меня так уже полтора года живет, да и до этого если система и умирала то не без моей помощи.

Premudraya
05.06.2006, 11:07
Avast отличный антивирус, наконец-то добил вирусы на моем компе! А обновление (первый раз такое вижу) - несколько Кб!

aksios
05.06.2006, 11:32
AVP просто требует вникания небольшого, в отличии от других антивирусов он является пожалуй самым мощным, у меня например отрублен начисто монитор а сканирование проходит пока я сплю, фаервол + ручное сканирование скачанных файлов и архивов это небольшая плата за то что мой винт, проц и оперативку не насилуют. Не думаю что это оптимальное решение, но система у меня так уже полтора года живет, да и до этого если система и умирала то не без моей помощи.
Это изврат, если антивир стоит денег, ты его не можешь использовать как монитор (потому что он систему грузит), да к тому же не так хорошо он удаляет, да и лечит далеко не все - есть бесплатный avast и я не вижу ни одной причины, почему нужно юзать платного каспера. Ты если попробуешь avast, можешь заметить интересную для себе вещь: хотя он и так не сильно грузит в сравнении с каспером, но защита состоит из 6 отдельных провайдеров, типа Экрана Р2Р или Сетевого экрана, так вот, если хош можешь например, отключить или приостановить работу Стандартного экрана (проверку дисков и памяти) - а все сетевые экраны продолжат свою работу. К тому же в него встроен аналог старого доброго adinf (уж не знаю как он щас у диалогнауки называется и ваще есть в природе).
Файрвол это ваще из другой области: если ты разрешил експлоеру или мулу слазить в сеть, то через них тебе прейдет все шо угодно в обход твоего файрвола, поскоку он тупо будет разрешать доступ приложению в сеть.

Beta-tester
05.06.2006, 12:47
2aksyos а кто за него платит?
В данном случае я не говорю про пиратский!
У меня лицензионный, но я конкретно за него не плачу!
Да и сканер у меня работает, тормозит конечно, но это всё мелочи жизни по сравнению с потерей всей инфы!

Premudraya
05.06.2006, 15:43
А я за Касперский заплатила 39$, а теперь им не пользуюсь и не пользовалась:confused: Не знаю, что с этим лицензионным ключом теперь делать... даже два получилось, один сначала не подошел - другой прислали. Вернуть бы money, но вряд ли в том магазине заберут.

bunker6
05.06.2006, 17:48
Касперский рулит… …уже 3 год как им пользуюсь и с тех пор не словил ваще ничего
А я уже скоро как десятый год никакими антивирусами (тьфу, гадость) не пользуюсь и тоже не словил ничего, при постоянно включенном интернете. Стоит только дефолтный файрвол операционки и на почтовом сервере настроена вырезалка любого исполняемого кода (не важно, вирус или нет) из писем. Вопрос разборчивости и гигиены. Может, просто не стоит дурно пахнущие варезы тоннами качать?

Usnul
05.06.2006, 18:34
меня не напрягает мой антивирус не в коей мере, поэтому и стоит. а насчет вола, ну да, ЕСЛИ пользоваться эксплорером.

ЗЫ
на мула зря наговариваешь, он хороший.

Madasan
05.06.2006, 19:43
Может, просто не стоит дурно пахнущие варезы тоннами качать?Хэ-хэ. Как в анекдоте.
- А вы пьете?
- Нет!
- Курите?
- Нет!
- С девушками общаетесь?
- Нет!
- А как же вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь!

nuran
05.06.2006, 20:52
А я уже скоро как десятый год никакими антивирусами (тьфу, гадость) не пользуюсь и тоже не словил ничего, при постоянно включенном интернете. Стоит только дефолтный файрвол операционки и на почтовом сервере настроена вырезалка любого исполняемого кода (не важно, вирус или нет) из писем. Вопрос разборчивости и гигиены. Может, просто не стоит дурно пахнущие варезы тоннами качать?
Антон, такую информацию вслух не говорят :eek:

aksios
05.06.2006, 21:14
Антон, такую информацию вслух не говорят :eek:
Так ведь сервер у него - при правильном подходе такое решение лучше любого антивируса. У меня тоже 3 года пока сервак был никакого антивира не было и ничего не подцепил.

aksios
05.06.2006, 21:21
на мула зря наговариваешь, он хороший.
Он то может да, а вот его юзеры - не факт. У меня идет отлов 1-2 вирусов в месяц по сети Р2Р (типа по мулу), а качаю я не сказать что много. Кстати, куча вирусов просто подписывают комп на adware да spyware, ты присутствие непосредственно вируса можешь и не почувствовать - он раз тока пропишет пару строк в реестре и все.

bunker6
06.06.2006, 15:00
…присутствие непосредственно вируса можешь и не почувствовать…Зато его ощутят остальные, когда от тебя попрет спам во всю ширь канала.

pelipas
09.06.2006, 15:54
блин достала одна зараза nod32 последней версии ито не нашол. называется DieMwin! может кто знает?