Антиплагиат

[E-mail]

Возможно вы уже слышали про это
http://antiplagiat.ru/
Говорят в нек-ых институтах работы теперь так проверяют...

[baron27]

хорошо что уже закончил универ)

[neelts]

жесть)

не я сам всё делаю...мне это не грозит)

[Скрипун]

Как уже говорили: можно сделать прогу, которая просто б перемешивала, добавляла синонимы... и все проблемы... имно

[E-mail]

Мне кажется,что результат тогда будет похож на перевод Промтом :D

[ASstudio]

Можно самому денёк посидеть, поперемешивать

[rty]

: Я проверил свой курсовик там- :rolleyes:

[E-mail]

И? :D

[Usnul]

Мне кажется,что результат тогда будет похож на перевод Промтом :D
я так развлекался: загнал текст в переводчик, перевел на английский, затем на немецкий, затем французский, и обратно на русский. =)

интереснее было бы если брать разные языковые группы, скажем китайский и греческий, вот тогда текст вообще будет иметь другой смысл (если будет).

[kayama]

А я вот несогласен с системой. Допустим есть книга, выложена в сети.
Книга является уникальным и единственным источником инфы, и что получается, если 2 человека по одной теме возьмут оттуда инфу - один - нормально, второй - плагиатор, так получается?

[E-mail]

Ну,я думаю,если ты сможешь сказать откуда цитата,из какой книги,то всё в порядке

[vooparker]

Идиотизм, лучше б сделали БЕСПЛАТНУЮ обширную он-лайн библиотеку, я когда в универе учился курсовики с интернета дергал, потому что другим образом нужную мне информацию найти не удавалось. Конечно, я не сдавал полностью слизанные работы - для своей я использовал от 15 до 30 чужих работ.

[rty]

Я вот тоже для реферативной части курсовика использовал 5-6 чужих дипломов. В дополнение к ним дофига инфы из статей, выложенных в интернете (кстати, они почему-то не выделились). Самое прикольное, что все эти дипломы, которые я скачивал содраны на 30-40% друг с друга. Я знаю, например, что в Германии очень серьезно относятся к вопросам цитирования в научных работах, и даже обязывают расписаться, что в твоей работе нет скрытых цитат. Собственно не вижу различий между дословным сдиранием с книги и методом копи-пейст, которым была написана половина моего курсовика. Просто было сэкономлено время.

[Usnul]

имхо: если ты знаешь предмет, если ты не спал на уроках\лекциях, если ты выполнял все задания установленные преподавателем, если ты вел записи лекций, фух, короче, если тебе интересен предмет то стыривать ничего чужого не понадобится, ты и так всю информацию будешь знать. По мне так это очень грамотная идея сделать такой ресурс так как его использование повысит шансы действительно умным и старательным людям.

[kayama]

И получится еще одна Википедия.... Только написанная, не опираясь на ресурсы, а высказанная автором.