Просмотр полной версии : Решите задачку
задача: В банке одна бактерия, она делится один раз в минуту, за час заполняется весь объем банки.
Вопрос за какое время заполнится банка если бактерий в начале будет две?
Я круче задачи знаю,
На физтехе (МФТИ) на десятидневных под курсах для абитуриентов задавали. Для её решения ничего не надо знать, просто надо подумать и правильно смоделировать ситуацию:
"С ооочень большой высоты (ну 10 км, с самолёта например), бросают однородный шар (дерево, железо) на абсолютно упругую поверхность (сверхсплав титана например). На всём пути щар падает вертикально вниз.
Вопрос:
Каково ускорение шара в момент сразу после столкновения с поверхностью ? Ответ пояснить!"
Ответ естесственно выразить в g.
З.Ы. из группы в 20-25 человек задачу решил только я )))) пожалуй редкий пример того , что-то мог решить на физтехе.
Не сомневаюсь, кто-нибудь точно угадает ответ, но дойдёт до сути и пояснит далеко не каждый.
whiteRed
29.09.2006, 13:31
имхо полчаса
whiteRed
29.09.2006, 13:32
2miramax: бесконечность?
2miramax: бесконечность?Садись, 2! :)
Сразу после удара, не во время удара (в момент удара оно будет огромное)
Хана шару. А про сверхсплав титана - можно поподробнее?
Если вначале будет две, то они убьют друг друга и банка не заполнится
про банку - 30 мин, полюбому. т.к. через минуту их будет 4 а в 1 случае 2, через 2 - 8, а в 1 -4
и т.д...
про банку - 30 мин, полюбому. т.к. через минуту их будет 4 а в 1 случае 2, через 2 - 8, а в 1 -4
и т.д...
59 минут. Потому что если положить одну бактерию в банку, то через минуту там будет две бактерии, что и является начальным условием задачи. Соответственно через 59 минут банка будет заполнена.
motor4ik
29.09.2006, 14:17
59 минут. Потому что если положить одну бактерию в банку, то через минуту там будет две бактерии, что и является начальным условием задачи. Соответственно через 59 минут банка будет заполнена.
вот это замут.. ))) я тоже думал полчаса )
:wacko:
Я может чего-то не понимаю, но вроде все элементарно.
Ускорение перед столкновением = g (падение свободное, трением воздуха пренебрегаем), значит сразу после столкновение оно равно -g (если про векторы, а не числовое значение), так как удар абсолютно упругий и шарик отскакивает вертикально вверх. Вот и все.
P.S.: Кстати, в момент удара оно не огромное, а =0, так как сумма всех векторов сил = 0
трением воздуха пренебрегаем
Об этом не указано в условии задачи.
59 минут. Потому что если положить одну бактерию в банку, то через минуту там будет две бактерии, что и является начальным условием задачи. Соответственно через 59 минут банка будет заполнена.
ну здрасте...:confused:
представь тогда срузу 2 банки
1 минута 1б=2 , 2б=4
2минута 1б=4 , 2б=8
3 минута 1б=8 , 2б=16
и т.д... тоесть в 2 раза быстрее! откуда 59?
------
размножаются ведь какждая бактерия а не 1!
Да это и так понятно, иначе тоного ответа дать невозможно, так как в противном случае ускорение было бы = g-потеря на трения
А она прямопропорционально зависит от квадрата скорости. Вот и считай
Dominator
29.09.2006, 14:26
хорошая задачка про бактерии) Сразу как то ступил
motor4ik
29.09.2006, 14:27
ну здрасте...:confused:
представь тогда срузу 2 банки
1 минута 1б=2 , 2б=4
2минута 1б=4 , 2б=8
3 минута 1б=8 , 2б=16
и т.д... тоесть в 2 раза быстрее! откуда 59?
------
размножаются ведь какждая бактерия а не 1!
var i=1;
var j=1;
_root.onEnterFrame=function(){
i*=2;
j++;
if (j>60){
delete _root.onEnterFrame;
_root.onEnterFrame=func2;
}
}
var p=2;
var s=1;
function func2():Void{
p*=2;
if (p>=i){
trace(s);
delete _root.onEnterFrame;
}
s++;
};
Output
59
откуда 59?
Через минуту в банке будет две бактерии, если в банке изначально одна. Это тоже самое, если просто положить две бактерии в банку. Каждая размножается раз в минуту, всё правильно.
хотя, да. правильно мне по математике двойки ставили. мухаха))
В момент отскока будет иметь 1g - то есть притяжение земли.
Samodelkin
29.09.2006, 14:52
Заехали трое человек в номер, скинулись по 10 руб, отдали деньги коридорному, коридорный отнес 30 руб метродотелю, тот сказал, что номер стоит 25 руб. и велел отнести 5 руб обратно. Коридорный по дороге, подумал как разделить 5 руб на троих, и решил забрать себе 2 рубля, и отдать по рублю каждому. Спрашивается 9руб*3руб=27руб+2руб которые взял себе коридорный =29 руб. Спрашивается где еще рубль.
vooparker
29.09.2006, 14:55
2Samodelkin: так вот как олигархи заработали свое состояние.
CCCPirate
29.09.2006, 14:58
Ускорение свободного падения на земле - велечина постоянная (10км для сил гравитации можно пернебреч) ускорение всегда = g (9.8)
если рассматривать вектор то после отскока будет обратный вектор относительно движения
Это и есть 1g - за счет которого самолеты падают на землю и появляются морщины на теле...
whiteRed
29.09.2006, 15:04
9руб*3руб=27руб+2руб
надо так 9руб*3=27руб - 2руб = 25 рублей
пс. пока на бумажке не расписал - не понял )
vooparker
29.09.2006, 15:07
2whiteRed: а где еще пять рублей - себе прикарманил ;)
CCCPirate
29.09.2006, 15:08
Садись, 2! :)
Сразу после удара, не во время удара (в момент удара оно будет огромное)
Бугагага
в момент удара оно будет ОГРОМНОЕ, а именно = 9.8 м/с2
Там только скорость будет огромной, и то она достигает максимальной отметки и больше не растет...
Шар достигнет той скорости, при которой сила сопротивления воздуха сравняется с силой тяжести.
Т.к. удар упругий, то скорость отскока равна скорости перед столкновением и направлена вверх.
Соответственно сила сопротивления, соответствующая данной скорости, будет направлена против данной скорости, т.е. вниз.
А т.к. она равна силе тяжести, то получается две силы тяжести => ускорение равно 2g.
Шар достигнет той скорости, при которой сила сопротивления воздуха сравняется с силой тяжести.
Т.к. удар упругий, то скорость отскока равна скорости перед столкновением и направлена вверх.
Соответственно сила сопротивления, соответствующая данной скорости, будет направлена против данной скорости, т.е. вниз.
А т.к. она равна силе тяжести, то получается две силы тяжести => ускорение равно 2g.
:cool: Респект. Физика и математика прежде всего.
Где учился ? ) может всречал уже подобную?
Что за сила сопротивления? Откуда две силы тяжести то? Ускорение будет обратно ускорению свободного падения, так как, видимо, имеем идеальную физику.
-g
видимо, имеем идеальную физику.
Где «видимо»? Если не указано, что можно пренебречь, значит есть.
А...100 пудофф, чета пропарил про упругий отскок....
Что за сила сопротивления? Откуда две силы тяжести то? Ускорение будет обратно ускорению свободного падения, так как, видимо, имеем идеальную физику.
-gФильтруй входные данные и учись моделировать. Скорость шара будет возрастать до определённого момента. До момента когда сила сопротивления воздуха уравновесит силу тяжести (F = -G && G + F = 0 отсюда и "вторая сила тяжести") . После этого скорость установится. Далее она будет оставаться не изменной до самого подения. Полсе удара скорость шара не изменится по модулю, но изменит своё направление, это следует из условия упругости удара. Но сила сопротивления воздуха направленная против скорости и сменит своё направление. Например шар падал вниз, а сопротивления было вверх, сл-но поле отскока сопротивление так же сменит направление на противоположное и будет направлено вниз. Так же ускорение свободного падения направлено вниз. Получается F = G && -(G + F) = -2*G или 2*G по модулю.
Бугагага
в момент удара оно будет ОГРОМНОЕ, а именно = 9.8 м/с2Ты уверен ? :)
а как насчёт того что шар за тысячную долю секунды изменит скорость с 100 м/ч до -100м/ч?
Kyber Anton
29.09.2006, 17:27
СССPirate, Если тебя сбросить с 10 км, то ты ничего не почувствуешь во время удара, если уж а=9.8 м/с2 ?
Чему мне учиться позволь решать самому, ага?
Что касается задачи, то если говорить строго, упргугость поверхности будет давать упругое ускорение, подчиняющееся соответствующим уравнениям физики (сродни гармоническим колебаниям). v=Asin(xt), где A-коэффициент упругости, x-координата, t-время. Смещение =0. Первое время упругие силы будут преобладать над силой тяжести и скорость будет расти. Далее, когда шар оторвется от земли, упругие силы исчезнут и останется три силы - кинетическая энергия шара, поднимающая его вверх, сопротивление воздуха и сила притяжения земли, замедляющия это движение. Ускорением в данном случае является суммарное воздействие двух последних сил. g куда больше состовляющей сопротивления и, не строго говоря, вкладом последнего можно пренебречь. Итого - ускорение шара - 1g
"а как насчёт того что шар за тысячную долю секунды изменит скорость с 100 м/ч до -100м/ч?"
100 метров в час?
А вобще - что то мне показались ваши теоритические выкладки неверными, поэтому я решил проверить всё экспериментальным путём. Итак, заснятое на кинокамеру падение железного шара диаметром 10 километров на Землю -
http://takato.nm.ru/file/armag.swf
(флэшка, 1,5 метра)
Kyber Anton, ты считаешь ускорение 10 м в сек это мало?
g куда больше состовляющей сопротивления
Угу, это при том, что сила сопротивления равна силе тяжести, ага.
Сила сопротивления пропорциональна скорости, а у скорости изменилось лишь направление. И у силы сопротивления тоже.
У силы тяжести ничего не изменилось, в итоге имеет две силы, направленные вниз, обе равны по величине силе тяжести. Сила тяжести равна m*g. Отсюда — 2g.
И с чего вдруг сила сопротивления является упругой? И причём тут гармонические колебания?
Что касается задачи, то если говорить строго, упргугость поверхности будет давать упругое ускорение, подчиняющееся соответствующим уравнениям физики (сродни гармоническим колебаниям). v=Asin(xt), где A-коэффициент упругости, x-координата, t-время. Смещение =0. Первое время упругие силы будут преобладать над силой тяжести и скорость будет расти. Далее, когда шар оторвется от земли, упругие силы исчезнут и останется три силы - кинетическая энергия шара, поднимающая его вверх, сопротивление воздуха и сила притяжения земли, замедляющия это движение.
Отвечу на этот пост цитируя себя в посте № 4
"Для её решения ничего не надо знать, просто надо подумать и правильно смоделировать ситуацию:"
Здесь легко запутаться в размышлениях, особенно если много лишнего "знать". Можно ещё теорию относительности впихнуть с конгломератом эйнштейновских формул и прочую фигню которую необходимо фильтровать. Зачём всё усложнять? Всё намного проще. В этом-то и подвох.
__etc вы меня ставите в тупик. Сила сопротивления равна силе тяжести!? =)
Может, если вы не поняли, я говорил о сопротивлении ВОЗДУХУ... атмосфере.
Samodelkin
29.09.2006, 17:56
2Takato
Чет я не понял куда ты там сбросил шар))))на Камчатку ?
miramax, я понимаю что просто. И я вижу без всяких мудрствований, что ускорение равно |g|. Если бы ускорение равнялось |2g| то шар бы остановился на высоте 5км. Но, учитывая идеальную упругость, шар по теории должен скакать бесконечно долго. Конечно, я не учитываю трение с воздухов. Учитывая же трение с воздухом, можно говорить о потерях, но не столь колоссальных.
Может, если вы не поняли, я говорил о сопротивлении ВОЗДУХУ... атмосфере.
А я о чём? Именно так, сила сопротивления равна силе тяжести. Скорость пропорциональна силе сопротивления. Когда сила сопротивления будет равна силе тяжести, скорость перестанет расти. Согласны?
Соответственно, при изменении направления скорости, изменится направление силы сопротивления.
И потери будут колоссальными, потому что речь идёт об очень большой высоте.
"а как насчёт того что шар за тысячную долю секунды изменит скорость с 100 м/ч до -100м/ч?"
100 метров в час?
Нууууууу, запутался может :). А может я имел ввиду МегаМетры в час?
А может я имел ввиду МегаМетры в час?
Ну тогда пиши Мм/час :D
__etc пожалуй не стоило прогуливать уроки физики.
Сила тяжести - это сила тяжести, ГРАВИТАЦИОННАЯ сила.
Сопротивление - это трение о молекулы воздуха...
Ткните пальцем, где у них общее
CCCPirate
29.09.2006, 18:07
Ты уверен ? :)
а как насчёт того что шар за тысячную долю секунды изменит скорость с 100 м/ч до -100м/ч?
Разве кинематика рассамтривает мгновенные ускорения?
CCCPirate
29.09.2006, 18:11
СССPirate, Если тебя сбросить с 10 км, то ты ничего не почувствуешь во время удара, если уж а=9.8 м/с2 ?
Ну да, конечно, Кибер Эйнштэн расчитал ускорение ускорения при прыжке в 10 км:taunt:
Сила удара определяется импульсом, который является вектором сложенным из векторов приложенных сил, а в данном случае силы тяжести в которой ускорениее является константой
Ткните пальцем, где у них общее
Размерность.
Разве кинематика рассамтривает мгновенные ускорения?
А разве это задача по кинематике? не знаю что там кинематика рассматривает, Но момент времени - это короткий промежуток времени за который можно пренебречь изменениями физических велечин. Или прикинуть среднее значение
motor4ik
29.09.2006, 18:18
во развели гундежь, прям как попал на конференцию физиков-кибернетиков-кинематиков-математиков-ядерщиков )))
CCCPirate
29.09.2006, 18:22
Задача - некорректно поставлена
Интересно откуда такая уверенность что трение о воздух при заданном отрезке успеет скомпинсировать силу тяжести?
__etc пожалуй не стоило прогуливать уроки физики.
Сила тяжести - это сила тяжести, ГРАВИТАЦИОННАЯ сила.
Сопротивление - это трение о молекулы воздуха...
Ткните пальцем, где у них общее
У них различная природа, но это силы - сила всегда (!) есть ускорение.
Вторая сила была сделана природой для уравновешивания силы тяжести (силы стремятся друг друга уравновесить - аксиома физики). А после удара сила трения воздуха (которая уравновешивала силу тежясти) меняет своё направление и постепенно ослабевает. Так что сразу , именно сразу, в тот же момент, как только прекратилось взаимодействие плоскости и шара после упругого удара, сила трения воздуха почти равна силе тяжести которая её породила. Но направлена сила трения воздуха в противоположном направлении
Задача - некорректно поставлена
Интересно откуда такая уверенность что трение о воздух при заданном отрезке успеет скомпинсировать силу тяжести?
Из условия, что высота очень большая.
Задача - некорректно поставлена
На физтехе всегда так :D
Порой надо быть психом , что бы такие задачи решать.
"Чет я не понял куда ты там сбросил шар))))на Камчатку ?"
На Атлантиду )
"Нууууууу, запутался может . А может я имел ввиду МегаМетры в час?"
То е 100 террабайтов в час??? 0_0
CCCPirate
29.09.2006, 18:40
Из условия, что высота очень большая.
Ага и погода очень безветренная, и атмосфера очень однородно плотная и вообще все очень, лишь бы в идельные условия задачи внести сумбур путем подстановки "неидалистических" факторов.
Ага и погода очень безветренная, и атмосфера очень однородно плотная и вообще все очень, лишь бы в идельные условия задачи внести сумбур путем подстановки "неидалистических" факторов.Решать задачи по шаблону, например без трения, тупо учат в школе. Надо ещё и моделировать ситуации. Зацепкой должна быть большая высота данная в условии.
CCCPirate
29.09.2006, 18:44
На физтехе всегда так :D
Порой надо быть психом , что бы такие задачи решать.
некоторые считают, что надо быть психом, чтобы програмировать на AS
Итог: мы все психи вдвойне :D
Прочитал все топики и уже сижу челый час в ступоре ))) Чёж вы делаете ))) Нельзя же столько всего в кучу :D
Прочитал все топики и уже сижу челый час в ступоре ))) Чёж вы делаете ))) Нельзя же столько всего в кучу :D
Что, неужели прямо все? :D
CCCPirate
29.09.2006, 18:57
Решать задачи по шаблону, например без трения, тупо учат в школе. Надо ещё и моделировать ситуации. Зацепкой должна быть большая высота данная в условии.
АГА ясно. значит не по шаблону, итак:
1 С ооочень большой высоты (это как мы выяснили говорит нам о трении)
2 с самолёта например (ага это говорит нам о начальной боковой скорости, ибо где же вы видели самолет без скорости)
3 бросают однородный шар (дерево, железо) ( уже оригинально: надоли здесь учитывать магнитные поля в случае железа)
4 на абсолютно упругую поверхность (сверхсплав титана например) (Ну тут уже о сили терния о поверхность и о взаимной передаче тепловой энергии металлов наверняка речь пойдет)
Сколько же может всплыть "нешаблонных" факторов из такого условия?
Тут дело не в шаблоне а в стандарте постановки задачи для конкретных разделов физики.
2CCCPirate
То что в скобках не относилось к условию задачи, я специально так сделал ( то что в скобках - вспомогательная инфа), а ты выделил как раз то. Но не обратил внимание на это:
На всём пути шар падает вертикально вниз.
Что бы избежать тупых вопросов я написал про самолёт, железо и дерево и супер титановый сплав. Здесь нужно было абстрагировать. И я выделил скобками те моменты, где абстрагировал. Не путай суть с абстрагированием. В любом случае ускорение будет почти 2 g. А силы взаимодействия дерева, железа, магнитного поля - не составят и тысяной доли результирующего ускорения. Та же средняя школа учит округлять и пренебрегать мелкими величинами, не влиящими на общий результат.
Прочитал все топики и уже сижу челый час в ступоре ))) Чёж вы делаете ))) Нельзя же столько всего в кучу :D
ну краткий курс физики мы уже прослушали, теперь главное чтоб о смысле жизни не начали...:wacko:
CCCPirate
29.09.2006, 19:18
так, вот только что я написал очередную тераду об обсурдности такой постоновки задачи, но решил ее не публиковать, ибо не люблю занудство.
предлогаю закончить обсуждение этой темы и прейти к биологии:
вот в случаях про бактерии условия тоже весьма сомнительны ибо бактерии для деления должны питаться а в случае одной бактерии она начнет поглащать кормовую базу раньше чем две в той же банке, следовательно возможно что при общих условиях в банках две бактерии будут иметь больше ресурсов для деления, поэтому возможно что они и догонят свою одинокую конкурентку на пути к наполнению банки))))
так, вот только что я написал очередную тераду об обсурдности такой постоновки задачи, но решил ее не публиковать, ибо не люблю занудство.
предлогаю закончить обсуждение этой темы и прейти к биологии:
вот в случаях про бактерии условия тоже весьма сомнительны ибо бактерии для деления должны питаться а в случае одной бактерии она начнет поглащать кормовую базу раньше чем две в той же банке, следовательно возможно что при общих условиях в банках две бактерии будут иметь больше ресурсов для деления, поэтому возможно что они и догонят свою одинокую конкурентку на пути к наполнению банки))))Словоблудие - любая задача всегда условность.
CCCPirate
29.09.2006, 19:33
Словоблудие - любая задача всегда условность.
А как же решение "не по шаблону"?:D
А как же решение "не по шаблону"?:D
В твоём случае это полёт фантазии. НЕ ОБОСНОВАННОЙ
CCCPirate
29.09.2006, 19:49
Можно было бы обсудить ворос условий моделирования и критериев учета влияния различных факторов в каждой модели, но что то мне подсказывает, что это не тот форум...
Можно было бы обсудить ворос условий моделирования и критериев учета влияния различных факторов в каждой модели, но что то мне подсказывает, что это не тот форум...
ну тогда давай те нарисуем и запрограмируем флешку для наглядности :)
Dominator
29.09.2006, 20:49
весь топик не читал, ибо в лом . насчёт шарика и ускорения - ускорение будет -g, то бишь, -9.8.... м/с2
Кстати, не уточналось, на какой планете сбрасывается шарик
Dominator, прочитай предыдущие 5 страниц.
Takato, не имеет особого значения. Важно наличие атмосферы.
"Takato, не имеет особого значения. Важно наличие атмосферы."
Но ускорение падения то разные. А сказано выразить через земные g
Может ещё кто-нибудь нам пропарит мозги крезанутой задачей ? :)
g — это ускорение свободного падения, необязательно на Земле.
CCCPirate
29.09.2006, 23:45
При какой температуре кипит прямой угол? )))
Dominator
29.09.2006, 23:48
При какой температуре кипит прямой угол?
материал какой? :)
Три неких древних мудреца вступили в спор: кто из троих более мудр? Спор помог разрешить случайный прохожий, предложивший им испытание на сообразительность.
- Вы видите у меня пять колпаков: три черных и два белых. Закройте глаза!
С этими словами он надел каждому по черному колпаку, а два белых спрятал в мешке.
- Можете открыть глаза, - сказал прохожий.
- Кто угадает, какого цвета колпак украшает его голову, тот вправе считать себя самым мудрым.
Долго сидели мудрецы, глядя друг на друга…
Наконец один воскликнул:
- На мне черный!
Как он догадался?
сказал типа мне нужно отлить и побежал за кусты, там быстренько позырил на колпак , вышел довольный и победил.)
А че тут догадываться - он рассудил так, у двух других черные, значит у него либо белый либо черный. Если бы был белый, то 2-ой мудрец видел бы у одного белый у другого черный. Тогда 2-ой бы рассуждал так - "если бы у меня был белый, то 3-ий мудрец видел бы два белых колпака, и, значит сразу бы сказал, что у него черный. Но раз 3-ий молчит, то значит у меня (у 2-го) черный колпак". И тогда 2-ой бы сразу ответил на вопрос. Но раз 2-ой не отвечает, значит, он (2-ой) не видит один черный и один белый колпак, значит у 1-го колпак черный
Точно. Еще кто-нибуть задачки выложит?
scourge ' kangaroo
30.09.2006, 14:12
При какой температуре кипит прямой угол? )))
при 90 градусах (:
Эта легкая, хотя я видел людей, которые умудрялись неправильно отвечать и на неё -
Я подкидываю монетку. У нее 50 проц что выпадет орел, 50, что решка. Я подкинул монетку 4 раза и все эти 4 раза выпала решка. Какова вероятность того, что на 5-ый раз выпадет орел?
ровно 50 %.
Ты же не спрашиваешь вероятность такой серии.
CCCPirate
01.10.2006, 01:10
Какова вероятность того, что Земля завтра столкнется с метиоритом?
50/50 - либо столкнется, либо нет)))
Физика: на абсолютно плоскую, бесконечную равнину, в вакууме сбросили с высоты h со скоростью v 4 шара, v 1го направлена вертикально вверх, v 2го вертикально вниз, v 3го горизонтально, v 4го под углом альфа к горизонту. Ускорение свободного падения равно g вне зависимости от высоты. v<<c
Вопрос: скорость какого шара будет больше на момент касания с равниной.
Логика: Один древний правитель развлекался тем, что осужденных отводил в комнату с двумя стражниками у двух дверей. За одной дверью осужденного ждала свобода, за другой - плаха. Осужденному разрешали задать 1 вопрос 1 стражнику (подразумевается что стражники в курсе за какой дверью что), и потом он должен был выбрать себе дверь. Перед этим его предупреждали, что один стражник всегда отвечает правду, на вопрос а другой всегда врет.
Вопрос: Как с помощью этого вопроса ГАРАНТИРОВАННО найти безопасную дверь.
Сразу хочу предупредить кореляция между лживостью стражника и безопасностью двери отсутствует...
2 ___etc -респект, я пока не встретил объяснение тоже полагал g, теперь признаю что их на самом деле было двое
2 Takato ти большэ такой шар нэ бросай, дааа?
Dominator
02.10.2006, 12:23
хм. задача 1) у всех шаров 0
Физика: v=0, т.к. в момент соприкосновения с землей, скорость равна 0...
Логика: это старая задача, в очень многих вариантах, я точно не помню, но, что то типа вопрос должен звучать так "если другой стражник лжец, то..." и т.д. Мне было лень думать над такой задачей, поэтому я даже и не поискал правильного ответа...
"2 Takato ти большэ такой шар нэ бросай, дааа?"
Ара, а у минэ большэ такой шара и нету, нээ? Последний шар бросил, вах
Samodelkin
02.10.2006, 21:54
Куда едет автобус ? Налево или направо
http://flasher.ru/forum/attachment.php?attachmentid=15361&stc=1&d=1159809896
"А шар вообще долетел-то?"
Шар непрерывно ускорясь падал на Землю и, казалось, ничто не в силах его остановить. Но, произшло неожиданное - когда электронные оболочки атомов шара уже готовы были соприкоснуться с электронными оболочками атомов Земли, между ними произошло электростатистическое отталкивание, и шар улетел обратно в космос нафиг с ускорением 2g
"В какую сторону едет автобус ?"
Судя по красному крестику в белом квадратике, он уже никуда не едет
scourge ' kangaroo
02.10.2006, 22:11
автобус едет на нас, или от нас
artcraft
02.10.2006, 22:28
если автобусы с квадратными колёнсми ездят, и ели он едет не по британии, и елсли он едет не задним ходом, то он едет налево - двери у него, видимо, с другой стороны
По идее он не модет ехать.. так как колеса квадратные...
З.Ы. Если про это...
artcraft
02.10.2006, 22:30
очень много если
Samodelkin
02.10.2006, 22:37
.... то он едет налево - двери у него, видимо, с другой стороны
Простая задачка))
civhimik
02.10.2006, 22:49
никуда, на месте он стоит
50 процентов что налево, 50 процентов что направо
Смотрите, китаец справа глаза прикрыл, а тот что слева открыл. Сл-но одному дует в репу, а другому не дует. Значит репка правго китайца препятсвует попутному ветру. Сл-но автобус едет вправо.
Давайте еще задачи!
Прикольно занять мозг чем нить кроме бухла и женского населения...
MiraMax... там пассажиры вообще ни при делах... Есть два обстоятельства двери и колеса..
В данном случае, дверей не видно..., значит если не левостороннее движение, то автоБАС едет влево...
Если имелось ввиду про колеса, то автоБАС ни куда не едет, хотя с мощным двиганом мог бы...
по поводу шариков и нулевой скорости: как же, как же, особенно у брошенного горизонтально или под углом
по поводу шариков и нулевой скорости: как же, как же, особенно у брошенного горизонтально или под углом
Кто-то кинул идейку и все её поддержали.... :)
Спорный смысл понятия в "момент"....
Максимальная скорость перед столкновением будет у шарика брошеннго вертикально вверх и будет равна сокрости , перед ударом, шарика брошенного вниз.
А в "момент" будет макс. скорость у шарика с макс. горизонтальной составляющей скорости, т.е. у брошенного горизонтально.
"Прикольно занять мозг чем нить кроме бухла и женского населения..."
Можно еще мужским населением занять
"Если имелось ввиду про колеса, то автоБАС ни куда не едет, хотя с мощным двиганом мог бы..."
А почему? Трение скольжения конечно больше, чем трение качения, но не в бесконеяное же кол-во раз
Takato... ты такой остроумный... тебе мозг на череп не давит?
С мужским населением сам играйся....
Надыбай такой двиган, который мог бы проворачивать квадратные колеса и еще развивать скорость... Я бы его у тебя купил...
Можно еще мужским населением занять
оффтопк ))
Это достойно обсуждения в отдельной теме. Открывай новую. :mosking:
Правда не знаю как модераторы к этому отнесутся...
Это достойно обсуждения в отдельной теме. Открывай новую.
Педов не надо обсуждать... у них и так рейтинг высокий...
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.