Просмотр полной версии : Лучшая 19ка из мониторов на Ваш взгляд?
Я в смысле уже купил, но интересует мнение народа :)
Купил домой, дома почти не работаю, так что больше по размеру в принципе не нужон.
Выбранная модель - BenQ FP91 GX
На прошлой недельке приобрёл
Sony SDM HS95 19 дюймов , 6 милисекунд
теперь работаю с пижонским разрешением 1280 на 1024 =)
Artem Brigert
05.10.2006, 13:06
EIZO ...
На прошлой недельке приобрёл
Sony SDM HS95 19 дюймов , 6 милисекунд
теперь работаю с пижонским разрешением 1280 на 1024 =)
у моего брата такой.
а у меня SONY 19" E430 вроде назывется.
хочу прикупить какой нить ЖК NEC домой.
а че за EIZO такое ?
а то подумываю второй на работу выпросить...
а че за EIZO такое ?
а то подумываю второй на работу выпросить...
поиск рулит
http://canon.powerline.ru/cash/marks/4_13_198.html
я вообще то имел в виду чем же он так хорош?
На прошлой недельке приобрёл
Sony SDM HS95 19 дюймов , 6 милисекунд
теперь работаю с пижонским разрешением 1280 на 1024 =)
Да уж, гиганское разрешение - у меня 17шка с таким разрешением прекрасно работает и разгонять диагональ совсем не хоца.:)
Хороший монитор 19" это тот, который работает с разрешением 1600х... или даже больше. Кстати планирую в скором будущем поменять свой второй моник (ЭЛТ 19") но пока думаю что взять: ЭЛТ не сильно поюзаный этак от 24" или жк 19" с соответствующим разрешением...
ЗЫ: а ваще я тут пробовал плазменный телевизор Philips (не помню диагональ - в ширину экран гденто метр) по DVI подключить, так этож ваще.... ну вообщем такой вариант мне очень понравился.
ЗЫ: а ваще я тут пробовал плазменный телевизор Philips (не помню диагональ - в ширину экран гденто метр) по DVI подключить, так этож ваще.... ну вообщем такой вариант мне очень понравился.
Представляю, как тебя торкнет, если через проектор попробуешь. :eek:
Хороший монитор 19" это тот, который работает с разрешением 1600х... или даже больше.На 19-ке больше, чем на 1600х1200 сидеть не возможно.
ЖК-мониторов в 19" дюймов и разрешением 1600x1200 я не видел.
ЖК-мониторов в 19" дюймов и разрешением 1600x1200 я не видел.
Истина.
2aksyos
ДАй мне линк , где купить ЖК 19' больше чем 1280*1024 ? (цену более килобакса не предлагать)
ЗЫ: а ваще я тут пробовал плазменный телевизор Philips (не помню диагональ - в ширину экран гденто метр) по DVI подключить, так этож ваще.... ну вообщем такой вариант мне очень понравился.
Ты знаешь , я уже три года спутниковые каналы по телеку через комп смотрю.... DVD смотрю по ящику через комп.. А вот дизайнить или прогать не додумался :quiet:
Artem Brigert
06.10.2006, 02:41
Сообщение от aksyos
ЗЫ: а ваще я тут пробовал плазменный телевизор Philips (не помню диагональ - в ширину экран гденто метр) по DVI подключить, так этож ваще.... ну вообщем такой вариант мне очень понравился.
так твой Philips один хрен максимально 1360 на 768 выдаёт....
Artem Brigert
06.10.2006, 02:47
я недавно на выставке видел прикольную штуку :)
http://www.ctapt.de/temp/ifa1.jpg
ЖК-мониторов в 19" дюймов и разрешением 1600x1200 я не видел.
Так вы о ЖК :D
Хе хе... Моник LCD 19" с разрешением 1600 в природе есть - смотри тут. (http://www.iiyama.co.uk/default.asp?SID=&LNG=EN&NAV=236&DOC=0&PAGE=0&PARAMS=&PARAMS2=&PCAT=2&PTUBE=&PROD=2291&SPCAREA=)
У каких то моделей можно включать большее чем рекомендованое разрешение, но это сами понимаете, отдельный вапрос.
Но суть в том, что 20" это разрешение держат легко - типа 20" Samsung TFT 204B да тот же BenQ FP202W - будет поинтересней. Поентому, весь вапрос в том, что 1 дюйм играет значение и брать 19" не актуально - картинка все равно как у 17".
BenQ FP202W купил себе месяц назад на никс.ру. 1680*1050. Широкоформатник. Если планируете там еще и игратся, то могут быть проблемы с разрешением. Либо будет вытягивать картинку и давать муть.
Нестандартное разрешение тексты искажает страшно.
Для дизайнера - лучшее решение. Цвета адекватные. Все панели инструментов ставишь по бокам и остается КУЧА места для рабочего поля. Подставка экономная, место не кушает. Вообщем не пожалел, что приобрел.
2 aksyos
Уважаемый, а вы знаете что у 17 и 19 физическое разрешение одинаковое?
то бишь 1280 на 1024 ?
И посмотрите на яркость этой крутой иямы ...
У телевизера даже большого
физических пикселов все равно меньше чем у мониторов
и все атки разные вещи телевизор и монитор
они не взаимозаменяемые...
У меня на работе LG L1920P Хороший моник, но матрица не очень и медленный... три года ему...
дома LG C2000 - оччень качественный монитор - 1600х1200, цвета адекватные..., некоторые засветки по углам, но жить можно при цене 450 баксов
На 19-ке больше, чем на 1600х1200 сидеть не возможно.
я работаю на '19
1920x1440
Хе хе... Моник LCD 19" с разрешением 1600 в природе есть - смотри тут. (http://www.iiyama.co.uk/default.asp?SID=&LNG=EN&NAV=236&DOC=0&PAGE=0&PARAMS=&PARAMS2=&PCAT=2&PTUBE=&PROD=2291&SPCAREA=)
У каких то моделей можно включать большее чем рекомендованое разрешение, но это сами понимаете, отдельный вапрос.
Но суть в том, что 20" это разрешение держат легко - типа 20" Samsung TFT 204B да тот же BenQ FP202W - будет поинтересней. Поентому, весь вапрос в том, что 1 дюйм играет значение и брать 19" не актуально - картинка все равно как у 17".Отзыв 25 милисекунд? дисквалифицируем без обсуждения
ЖК 19 с 1600x1200 http://iiyama.ru/articles/2401/2111/material
http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smlanguage=RUS&page=189&PRODUCT=755
я работаю на '19
1920x1440
Глаза сломаешь.
1920x1440 держит CRT iiyama (был (впрочем, и сейчас есть) у меня iiyama 454 Pro, он такое держит). Но работать невозможно, просто не видно толком ничего.
у меня iiyama 454 Pro, он такое держит). Но работать невозможно, просто не видно толком ничего.
у меня такой же, всё видно
Нуран наверное очень зоркий
мне на 20 соньке (CRT) с таким разрешением было не по себе :)
ставил меньше...
я работаю на '19
1920x1440
ЖК или ЭЛТ? Какой размер зерна? И частота?
Нуран наверное очень зоркий
мне на 20 соньке (CRT) с таким разрешением было не по себе :)
ставил меньше...
Дело не в зоркости. Возьмите ширину экрана в мм и поделите на количество пикселей, а потом посмотрите размер зерна экрана.
ЖК или ЭЛТ? Какой размер точки?
ЭЛТ, читай выше 8)
ЭЛТ, читай выше 8)
Где? Nuran дал две ссылки, но судя по посту на первой странице у него EIZO, но это ЖК с 1280 x 1024.
iiyama 454 pro
http://www.hitech-online.ru/articles/mod41975_Iiyama_Vision_Master_Pro_454.html
iNils, пост #28 =)
Неплохой монитор, очень всё четко.
у меня такой же, всё видно
Угу и сколько при таком разрешении герц держит этот моник ?! У меня если меньше 100, то я вижу как полосы по экрану ползут, хотя другие не видят ))) Ну дык при 1280х1024 у меня держит 109 Гц
Угу и сколько при таком разрешении герц держит этот моник ?! У меня если меньше 100, то я вижу как полосы по экрану ползут, хотя другие не видят ))) Ну дык при 1280х1024 у меня держит 109 Гц
1920x1440@86 Hz
iNils, пост #28 =)
Неплохой монитор, очень всё четко.
Шаг аппертурной решетки 0,25 мм
Видимая область (В x Ш) 274 x 366 мм
1920 x 1440
366 мм / 1920 = 0,190625 мм при том, что шаг 0.25, то есть каждый четвертый пиксель теряется.
Ну я же не говорил, что именно в 1920 всё чётко 8)
Я не маньяк в таком разрешении работать…
ЖК 19 с 1600x1200 http://iiyama.ru/articles/2401/2111/material
http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smlanguage=RUS&page=189&PRODUCT=755
Я не спорю что мониторов ЖК 19' 1600*1200 нету. Они скоро появятся. Но ты не внимательно читал ТТХ модели на которую кинул линк
1. Что значит запись:
Аналоговое 1280*1024
Цифровое 1600*1200
А то что он принимает с видео карты 1280 и провращает 1600. Вот к примеру ты поставл в натсройках 1600, но видео карта всё равно подает 1280, в свою очередь мониор превращает 1280 в 1600 - качество не улучшается, считаю что это для запудривания
мозга придумано, короче фуфло. Картинка уменьшится, а качество не изменится, всё будет смазанным.
2. В кратком описании сказано про отличную работу с разрешением 1280, и ни слова про 1600. Это лишнее подтверждение первому пункту. Продукт реально поддерживает разрешение 1280*1024.
3. 12 милисекунд? это стрём. Уже больше года стандартом на жк мониторы является 8 вилисекунд и менее. наверное из-за эмуляции крююююютого разрешения производители пошли на эти уступки
4. Этой модели ещё нет в продаже!
Да, у обоих мониторов физическое разрешение 1280х1024.
Я же говорю, что не видел :D
Хотя, вот на ноутах другая ситуация, там 1900x1200 можно встретить, в 15" матрице.
У меня на работе LG L1920P Хороший моник, но матрица не очень и медленный... три года ему...
дома LG C2000 - оччень качественный монитор - 1600х1200, цвета адекватные..., некоторые засветки по углам, но жить можно при цене 450 баксов
Сегодня приобрел L1952S... Хотя хотел 1982, но в магазинах такого не было...Долго мучиться с выбором не пришлось... Посмотрел его в сравнении с другими(на стендах), почитал отзывы и пришел к выводу, что из этой ценовой категории для 19-ек, это лучший выбор...
З.Ы. Присматривался к Sony, но и их в нашем городе не оказалось... Так бы Sony H95 взял бы...
KidsKilla
06.10.2006, 19:17
лыжа *****.
Среди прочего "говна", это золотая какашка... И более скоростная какашка, нежели другие какашки, других производителей какашек...
2 aksyos
Уважаемый, а вы знаете что у 17 и 19 физическое разрешение одинаковое?...
Я ваще о том и говорю - никакой разницы окромя цены.
У телевизера даже большого
физических пикселов все равно меньше чем у мониторов
и все атки разные вещи телевизор и монитор
они не взаимозаменяемые...
Я тоже так считал, пока не посмотрел картинку на Philips -е. Все изменяется в лучшую сторону. По крайней мере если сравнивать с 17" - 19" - в плане цветопередачи - что кстати удивительно, этот телевизор легко сделал довольно приличный NEC.
Я вовсе не хочу сказать, что студийный дисплей надо заменять телевизором, но нижний сегмент рынка мониторов можно легко. Понятно, если у вас есть такой телевизор за штуки 1.5...:bye:
Сейчас уже потестировал L1952S в игре GTA:SanAndreas - отличная отрисовка и ни каких смазываний, четкость прорисовки потрясная, а про контрастность и говорить не чего(!)...
Про скроллинг страниц в Explorer, тоже нет нареканий, вообще ни каких(!)... Нет смазываний как таковых... Все впринципе идеально и четко прорисовывается, и самое главное быстро...
Изначально было некоторое засветление "светлых" участков, где были цвета близкие к белому... Но после настройки монитора, все стало норм, просто удивляюсь...
Контраст поражает... Хотя и не мудрено... Как ни как 1600:1...
Скорость матрицы по сравнению с другими очень даже не плохая...
Хотя я так до сих пор и не полнял, то ли это TN + DFC, то ли это MVA/PVA...(?)... Или это одно и то же(?)
Вообщем из всей темы становитца ясно что у каждого свои предпочтения как всегда :)
Лучше S-IPS
Ну, ессесно... Понятно... Но на сколько дороже стоит, при минимальных улучшениях(!)...
Ну, ессесно... Понятно... Но на сколько дороже стоит, при минимальных улучшениях(!)...
Не знаю, MVA/PVA сливает в чистую.
S-IPS для дизайнеров, которым важна точность "красок", а MVA/PVA - это нечто среднее между TN и S-IPS... Тут есть и скорость и более менее приличное качество отображения...
Но MVA не оправданно дороже стоит, при тех же минимальных улучшениях...
З.Ы. Хотя я бы взял ту же Соньку с MVA за гораздо бОльшие деньги чем ту же LG... Но их, ...ть у нас в городе не было...
Но MVA не оправданно дороже стоит
Дороже чего?
а между тем 30" Dell 3007WFP TFT уже стоит 60.000 рублей...
2 nuran
Меня вот лично жаба давит столько денег отдавать....
Всем привет кто меня еще помнит:D
Давно давно тут не был в связи с реанимациями форума.И вообще какое-то время мало флэшем занимался. Но щас вроде опять возвращаюсь на эти круги:drinks:
Вчерась вот на форуме активировали:yahoo:
2 nuran
Меня вот лично жаба давит столько денег отдавать....
меня тож давит частенько:D
недавно дома свою трубу заменил на почти такой же как у тебя - тока FP92E
Пока все нравится. Хотя конечно есть круче
Но зато у этого такая цена завлекашная была для девятнашки.
На мой взгляд размер экрана имеет одно большое и неоценимое значение - мона сидеть дальше от моника при прочих равных условиях (физический размер элементов на экране при одинаковом разрешении больше на больших мониторах!). А это значит, что глаза в более легком режиме работают (на расслабление мышцы), а значит меньше должны уставать. Что немаловажно.
Потому - чем больше монитор, тем лучче. При прочих равных.
Кста. Кто-нить пользует кронштейны?
Как купил, так сразу озаботился. Хочу к стене или к столу прикрутить.
Тем более еще планирую как минимум второй моник рядом ставить. С кронштейном должно проще получиться.
2 Steve кронштейн не использую, опасаясь за судьбу стены (CRT iiyama Vision Master Pro 514 (22'')) кстати работаю на разрешении 1600x1200 и вполне хватает. Не буду заниматься рассуждениями о качестве цветопередачи, но замечу, что даже занимаясь програмизмом на SQL в ms acces (да знаю что извращенец), в отличае от жукастых мониторов (среднего и низшего по моим прикидкам ценового сегмента), глаза у меня не устают за 8 часов работы а на жуках устают в ноль за 2...
По поводу жуков имею сообщить следующее:
1 Насколько я знаю уже есть модели ориентированные на дизайнеров, используюшие в качестве светильников LED зборку, НО стоят они порядка $2k за 23''
2 По моим прогнозам примерно к марту будующего года (если не учудят чего депутаты), ожидается снижение цен на жуков с тефтелями в 1.5 -2.5 раза (кроме проф-дизайнерских)
3 Цены на ЖК постепенно снижаются в течении уже довольно длительного срока, и каждый раз приобретатель монитора попадает в ситуацию выбора купить сейчас, или через пол года такойже но дешевле/лучший за теже деньги
Посему лично я планирую менять свой CRT на жука не ранее чем через два года, и видимо к тому моменту мне понадобится порядко полутора килоевра на эквивалентного качества профессиональный жук...
2 Steve
ну да, цена радует :)
Да и как то сильно хорошего то домой не особо надо, ибо за семейными заботами я дома провожу за компьютером 10-15 часов в неделю :)
А вот насчет большего размера...
Хм, фигня в том что сижу я рядом с монитором, стол такой.... не сильно широкий, комната небольшая лежа на кровати для просмотра фильмов 19 хватает.
А вот когда на старой работе у меня был 22"
на примерно таком же расстоянии, лично меня напрягало постоянно переводить глаза из угла в угол.
ЗЫ. Забей на кронштейн - ИМХо это не очень удобно
А вот когда на старой работе у меня был 22"
на примерно таком же расстоянии, лично меня напрягало постоянно переводить глаза из угла в угол.
ЗЫ. Забей на кронштейн - ИМХо это не очень удобно
22 это харашо:D
Специально померил - сейчас сижу от моника на расстоянии более 80 см.
Для семнашки думаю было бы чуток далековато. А так нормально.
По кронштейну - с одним пожалуй можно забить.
Но если придется еще для второго место искать, то будет неудобно. На столе места всегда не хватает
у меня щас стол стоит с ... эм, полками...
ну где диски и т.д.
он собака вообще не рассчитан на 19
ибо старый :)
их тогда еще не было..........
На столе в основном лежит косметика и всякая фигня которой женщины пользуются :wacko:
На столе в основном лежит косметика и всякая фигня которой женщины пользуются :wacko:
Ты пользуешься косметикой? :D
KidsKilla
13.10.2006, 14:57
На столе в основном лежит косметика и всякая фигня которой женщины пользуются :wacko:
ты женщина?
че вы пристали!
это жены :)
типа по моей аватаре не видно какого я пола да?
типа по моей аватаре не видно какого я пола да?
:D
ну хто же знает. Может это маска:quiet:
Если по моей аватаре судить, так я просто кошак с аквалангом и ластами:D
Мряу-уууууу!
а ___etc тогда кто?
:)))))))
Работает на vBulletin ® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.