PDA

Просмотр полной версии : WordPress -> Flash


__i
11.12.2006, 16:05
Никто не встречал апи для оживления Flash/Flex под блоговый движок WordPress?.
Погуглив немного я вообще ниче особо интересного ненашел %(
нашел вот такую ссылку

http://injun.ru/?p=75 , но выглядит как-то мрачновато внутри...

"подсадить" это на свой дизайн, или добавить функционал... не очень приятно будет, как мне показалось на первый взгляд.

Поделитесь мыслями по этому поводу )

etc
11.12.2006, 18:49
Flash не предназначен для отображения большого количества информации. Морда для блога с большим количеством текста на Flash — перебор.

__i
12.12.2006, 12:59
_etc СПАСИБО ЗА УМНЫЙ СОВЕТ, ОН ОЧЕНЬ ПОМОГ МНЕ! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ, КАК РАЗ ТО ЧТО НУЖНО для ответа на мой вопрос...

etc
12.12.2006, 14:32
_i, да не за что :). Ты просил поделиться мыслями — я и поделился.
Во всяком случае, несмотря на то, что я люблю Flash, сидеть и смотреть на флешовый блог я не смогу. Неудобно — плохая индексация, отсутствие линков на конкретные страницы, скорость работы, невозможность толкового форматирования текста и т.п.

Это тоже самое, что и форумы на Flash — круто, но неюзабельно.

nuran
12.12.2006, 15:22
Flash не предназначен для отображения большого количества информации. Морда для блога с большим количеством текста на Flash — перебор.
на самом деле зависит от того, как реализовано

Artem Brigert
12.12.2006, 15:32
Господин __i, не забывайте где вы находитесь и с кем разговариваете

кстати о "том куда пришиты ваши руки" можно узнать посмотря на ваши работы

__i
12.12.2006, 15:39
;) не волнуйся, пришиты туда куда нужно

Artem Brigert
12.12.2006, 15:41
;) не волнуйся, пришиты туда куда нужно

тут был уже один с прямыми руками.... штрэк звали

KUZEN
12.12.2006, 15:41
Все зависит из какого места растут руки...

Диагноз : руки растут из Ж растут
Диагноз : руки растут из Ж растут

Диагноз : Тут канешно есть некоторые проблемы. Но и это решаеться при желании. Главное чтобы руки были нормально пришиты.


Диагноз : руки растут из Ж растут

Хотелось просто найти какие-либо готовые решения из этой области, но судя по всему даже среди буржуев не оказалось фанатегов, печально(.

А у нас на все один ответ "Не читабельно" "Тормозит" "Коряво"... А у меня на это ответ один вопрос "А руки у вас откуда ростут?".
Полегче! Не нужно не накого нападать, _ets сказал лишь свою точку зрения и в чём то я с ним согласен, но то что для блога Flash мягко говоря не подходит, хотябы по одной простой причине связанной с полноценной индексацией ... если конечно ваш блог будете читать только вы и ваши друзья, то эта проблема отпадает .... Что касается форматирования, то оно тоже не будет доступно в полной мере ... теперь о готовых решениях, ведь по той ссылке которою вы написали есть готовое решение, вот поставьте и протестируйте хорошенько, лично меня тот flash-блог совершенно не устроил ...

PS: Перед тем как говорить на кого то, что у него руки растут из Ж, для начала докажите что ваши руки растут не от туда же ! А то вы все любители порассуждать, а сами ничего дельного не сделали ... сделайте свой флеш-блог и докажите всем что это очень удобно и практично и будет вам хвала и почёт, а пока ....

nuran
12.12.2006, 16:01
;) не волнуйся, пришиты туда куда нужно
)))))

__i
12.12.2006, 16:03
Эх ребята, неумеете вы читать (или не хотите)

- Я не пытался напасть на __etc, вернее пытался, но во втором ответе, т.к. фраза "Flash не предназначен для отображения большого количества информации. Морда для блога с большим количеством текста на Flash — перебор. " не отображает действительности.

- На счет всего остального:
1. SWFAddress, наверное слышали о таком?
2. Оптимизировать, юзать нормальные алгоритмы не пробывали?
3. тут нужно подумать... но если вам таблиц не верстать с дивами то я думаю можно сделать.
4. Юзабилити... где это юзабилити у 90% предлогаемых тем для ворд пресса ???

KUZEN
12.12.2006, 16:16
Давайте по порядку, первое покажите мне хотябы один флеш-сайт или флеш-блог, который нормально проиндексирован поисковиками ... гуглем например и яндексом ... меня не интересуют ресурсы где проиндексированая только главная страница, а интересует такой вариант, я набиваю в яндексе запрос, а он меня посылает на нужную страницу во флеш ролике ...

__i
12.12.2006, 17:17
Короче я понял, никто этим вопросом не занимался и ничем помочь не может. Типа я могу стать первопроходцем %)

KUZEN
12.12.2006, 17:52
Не занимались по той простой причине, что во флеше сделать достойный блог удовлетворяющий многим потребностям практически не возможно ...

Artem Brigert
12.12.2006, 17:55
Короче я понял, никто этим вопросом не занимался и ничем помочь не может. Типа я могу стать первопроходцем %)


и только попробуй не сделать после своих понтов тут. Не сделаешь через пол-года - получишь вместо плюсов подпись: "криворукий ламёр"

__i
12.12.2006, 17:57
и только попробуй не сделать после своих понтов тут. Не сделаешь через пол-года - получишь вместо плюсов подпись: "криворукий ламёр"

А если сделаю, ты мне оплатишь мое время?

Artem Brigert
12.12.2006, 18:00
я всё сказал

__i
12.12.2006, 18:11
Ну что же одного "Ленивого криворукого идиота" уже имеем...
будет еще +1 )

Artem Brigert
12.12.2006, 18:14
имхо ... правильное решение, сделай сдебе блог и онаннируй там ... и будет тебе счастье, третьим по счёту кстати будешь ;) а не вторым, дедушку штрэка забыл

Badim
12.12.2006, 19:10
а разве http://www.wallop.com/ не блоги на флэше движке?
я к тому что первопроходец уже есть =)

__i
12.12.2006, 19:40
Печально, очень печально, когда банальный вопрос о том невидел ли кто, какой-то исходник/код/реализацию перерастает в то, что кругом все дураки, и этого сделать нельзя. Из 10 ответов мне, я ни одного не услышал вразумительного, хотя все тут "проффесионалы".
Все знают, что поисковики не индексируют флешки, а почему они это не делают?. Никто не догадался ответить в чем утопичность этой идеи. С таким взглядами, всю жизнь придеться делать супер мега флеш-баннеры, и мелкие сайтики рубь-пучок.
Все знают, что "нельзя сделать прямые линки", почему нельзя?, помоемому с этой проблемой еще Nox Noctis еще полгода назад(или даже год) возился. Сейчас появился SWFAddress.
Тормоза возникают от чего? про это я уже говорил, повторить?
Верстка. Были решение, для разбора нтмл. Тут военного ничего нету, можно самому сделать. При некоторой соображалке и умениям.
Юзабилити. КТО СКАЗАЛ ЧТО ПЛОХОЕ ЮЗАБИЛИТИ! Кто считает что это так скажите мне, "криворукому ламёру", почему у флешевого блога фиговое юзабилити?

Самое печальное это то, что говорят об этом соображающие люди, или стоит начать сомневаться в их соображалке?...

Сделать можно все токо, лень недает, ну и еще некоторым руки-корявки.

Artem Brigert
12.12.2006, 19:45
твоё время идёт ..... дерзай, деятель

__i
12.12.2006, 19:53
еще +1 невразумительный ответ...

etc
12.12.2006, 19:54
Юзабилити, говоришь? Ты когда-нибудь пользовал флешовый форум?
Удобно? Мне — нет.

Я хочу открыть кучу ссылок, зажав контролом — фиг там, каждую страничку можно смотреть только в этом окне. А если нет — то нафиг тогда флеш, если он имитирует html? Зачем использовать технологию, которая стремится убежать от стандартного представления для того, чтобы реализовать стандартное представление?

Были примеры форумов на Flash и что? Самый лучший варинт, который я видел, жутко глючил и тормозил (а там отнюдь непростая реализация) — опять же, есть недостатки того, что нельзя открыть сразу несколько страниц (тем) в разных закладках браузера.

А масштабирование шрифта Ctrl+колесо, Ctrl++, Ctrl+-? ГДЕ? Нету.

А рендер больших текстов занимает просто безумное количество процессорного времени, кеширование в битмап сводит на нет всю работу со ссылками, да и ограничения по размерам битмапа также не дадут использовать это, не говоря уже про объемы потребляемой оперативки.

Про скудные возможности оформления я промолчу (а когда для реализации таблиц требуется прикрутить какой-то жутко навороченный компонент — нафиг оно надо вообще) — очередная имитация обычного html.

Вот блог на Flash: http://blog.moonspell.com/
Объективно — удобно пользоваться? Мне — нет.

__i
12.12.2006, 20:20
Со всем этим я готов поспорить!


Я хочу открыть кучу ссылок, зажав контролом — фиг там, каждую страничку можно смотреть только в этом окне. А если нет — то нафиг тогда флеш, если он имитирует html? Зачем использовать технологию, которая стремится убежать от стандартного представления для того, чтобы реализовать стандартное представление?

контролировать нажатие ctrl + клик, это дело 3х минут во флеше и 1 минуты во флексе, все зависит от конечного реализатора...


А масштабирование шрифта Ctrl+колесо, Ctrl++, Ctrl+-? ГДЕ? Нету.

И че это самый главный недостаток флешевой юзабилити? Зайди на свой блог, в фф и покрути колесиком туда сюда, юзабильность прибавилась? помоемому неочень, теперь зайди в ИЕ, помоемому оно вообще не работает..


А рендер больших текстов занимает просто безумное количество процессорного времени, кеширование в битмап сводит на нет всю работу со ссылками, да и ограничения по размерам битмапа также не дадут использовать это, не говоря уже про объемы потребляемой оперативки.

А зачем показывать текста больше чем его помещаеться на экран?. Тут все реально зависит от реализатора. Используй правильные алгоритмы и будет тебе счастье.


Про скудные возможности оформления я промолчу (а когда для реализации таблиц требуется прикрутить какой-то жутко навороченный компонент — нафиг оно надо вообще) — очередная имитация обычного html.

Все блоги юзают таблицы для отображения инфы, все до одного. Нету ни одного поста без таблиц. Извени рендеринг обычной таблицы это не такое большое событие. Если это реально нужно то без проблем, сделаем.

Отступление от темы. Флекс, Аполло, классы НТМЛ рендеринга, ищите читайте, вроде "криворукий идиот" пишет об этом


Вот блог на Flash: http://blog.moonspell.com/
Объективно — удобно пользоваться? Мне — нет.

http://themes.wordpress.net/
сколько тут реально удобных тем? Максимум процентов 10-20% (а это где-то 100-200 из 1000 существующих). Типа есть выбор

Блогов на флеше я видел два с половиной, юзая эту статистику у нас 0.3 удобных флешевфх блога...

etc
12.12.2006, 20:31
контролировать нажатие ctrl + клик, это дело 3х минут во флеше и 1 минуты во флексе, все зависит от конечного реализатора...

Ага, этим ты перехватываешь управление браузером и, как следствие, неработоспобность колеса в браузере.

И че это самый главный недостаток флешевой юзабилити? Зайди на свой блог, в фф и покрути колесиком туда сюда, юзабильность прибавилась? помоемому неочень, теперь зайди в ИЕ, помоемому оно вообще не работает..
Работает в фоксе замечательно, в разумных пределах, конечно. А со флешом вообще нигде работать не будет.

А зачем показывать текста больше чем его помещаеться на экран?. Тут все реально зависит от реализатора. Используй правильные алгоритмы и будет тебе счастье.
Вот для начала придумай эти алгоритмы, а не пиши «используй». Заставь это всё нормально отображаться и скроллится. Памятник поставим тогда.


Все блоги юзают таблицы для отображения инфы, все до одного. Нету ни одного поста без таблиц. Извени рендеринг обычной таблицы это не такое большое событие. Если это реально нужно то без проблем, сделаем.
Будет множество ограничений в функциональности таких таблиц.

Отступление от темы. Флекс, Аполло, классы НТМЛ рендеринга, ищите читайте, вроде "криворукий идиот" пишет об этом

…в блоге, который юзает html и ни грамма флеша. Ага. И ещё на php. Где все описываемые прелести?


http://themes.wordpress.net/
сколько тут реально удобных тем? Максимум процентов 10-20% (а это где-то 100-200 из 1000 существующих). Типа есть выбор
Нарисуй свою, руки же есть.

Блогов на флеше я видел два с половиной, юзая эту статистику у нас 0.3 удобных флешевфх блога...
Ты не догадываешься, почему их мало?

Artem Brigert
12.12.2006, 20:41
вроде "криворукий идиот" пишет об этом

"криворукий идиот" и про ruby чего-то там пишет и про яву .... только блог на php юзает .... потому что язык длинный а руки короткие

__i
12.12.2006, 20:49
Ага, этим ты перехватываешь управление браузером и, как следствие, неработоспобность колеса в браузере.

зачем браузеру колесо... в полностью флешовой страничке?.


Работает в фоксе замечательно, в разумных пределах, конечно. А со флешом вообще нигде работать не будет.

я думаю никто от этого ничего не потеряет


Вот для начала придумай эти алгоритмы, а не пиши «используй». Заставь это всё нормально отображаться и скроллится. Памятник поставим тогда.

Видимо придется (, и вам памятник тоже придеться ставить :D


Будет множество ограничений в функциональности таких таблиц.

покажи мне хоть одну таблицу у тебя в постах у тебя в блоге...


…в блоге, который юзает html и ни грамма флеша. Ага. И ещё на php. Где все описываемые прелести?


Время-деньги, думаешь почему звучал вопрос "вы негде не видели флешового апи для wordPress"? наверно из-за желания съэкономить время


Нарисуй свою, руки же есть.

Время-деньги %). Во-первых я не гуру в верстке, я знаю пхп на примитивном уровне ( я не смогу реализовать всех прелестей и качественного кода на нем на данном этапе), во вторых зачем мне разбираться в верстке и пхп, когда я могу потратить это время на флеш/флекс. Маляр должен красить, повар - готовить еду...


Ты не догадываешься, почему их мало?

Время-деньги %). WordPress халявный движок, а люди которые "реально" разбираются в флеш/флекс, видно не очень хотят размениватся на бесплатные апи, и шкурки для него.

etc
12.12.2006, 22:10
Судя по двум последним утверждениям, то флешовых морд для WP в принципе не будет, а то, что уже есть — оно сдохло.

Не рентабельно это, вот и всё. Решать проблемы технологии через одно место никто не будет, слишком много сил и времени нужно затратить на это. Время — деньги.

з.Ы. А в браузере Ctrl+колесо меняет настройку размера шрифта, если перехватить флешом колесо, то настройка не изменится.

Я закончил и высказал свое мнение.