PDA

Просмотр полной версии : оценка флешера


dedsky
13.06.2007, 10:32
cys.ru
Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
О-о!! Какие чудесные скрипты! Посетители так любят, когда сайты напичканы скриптами!
Это картинная галерея? Очень много графики.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.
Оценка: 1080.5 баллов

:taunt:

screamge
13.06.2007, 11:38
:) Кто помнит адрес сайта где оценивали доменное имя?

etc
13.06.2007, 13:35
cys.ru

screamge
13.06.2007, 13:37
cys.ru

Если адресовалось мне, то нет...я имею в виду сайт оценивающий потенциал доменного имени в баксах. Раньше линк на него выкладывался тут, не могу вспомнить как назывался.

artcraft
13.06.2007, 16:10
скормил этому сайту google :~)

Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.

googleavast
13.06.2007, 16:46
Какой-то бред!

KUZEN
14.06.2007, 00:26
Точно бред, скормите ему пустую страничку с картинкой и парой сотен слов и он скажет что всё супер пупер, если конечно html валидный , а на все остальные сайты выёживается мол код громоздкий :D

WAYNE POP
14.06.2007, 01:35
ага, 2 флеш ролика в хедере и футере моего текущего проекта (http://mworth.wellstudio.ru) были названы "изобилием нестандартных технических решений, требующих загрузки плагинов")) А браузерная совместимость - недостаточной, наверно вследствие применения css-вёрстки)) (лично проверял - везде всё одинаково выглядит)

не может пока что "искусственный интеллект" корректно оценивать сайты)

pelipas
14.06.2007, 01:39
да баянчику сто лет.. но самое тупое что оценку которую он выдает индексируют поисковики.. я както свой по приколу оценил, так досихпор иногда натыкаюсь в гугле(((((

Bright
14.06.2007, 14:33
2screamge:
http://veko.info/