>>приходит ссылка на объект и неизвестно, является ли он классом или инстансом класса

не катит: чем он является это другой вопрос, а автора зачем-то интересует каким он является по отношению к своему контексту

В функции эта ссылка будет аргументом функции, это понятно даже ежу.

И что? Вы вообще мой пост читали? Возможно, автору приходит инстанс класса или класс и он хочет понять, является ли поле в нем статическим или нет. Вот о чем я говорил. Я пытаюсь понять, как вообще у ОП появился такой вопрос.

О чем Вы - я понятия не имею.

Поле может иметь со своим контекстом некоторое количество отношений, в рамках своего контекста поле может быть, как мы обсуждали выше, динамическим, статическим, свойством экземпляра, локальной переменной, аргументом функции, и т.д. Одна и та же ссылка в нескольки контекстах имеет собственные отношения для каждого контекста. В тот момент, когда мы ссылку на статическую переменную передаём в функцию, ссылка становится аргументом функции. Очевидно же.

Вы опять не прочитали, что я написал.

Прочитайте еще раз. Возможно, поймете. Как сложно с людьми, которые не слушают. Вы говорите сам с собой и называете тезисы, которые я даже не выдвигал.

Расслабься. Тема тупая. Автор не знает, чего хочет. Нет необходимости с серьёзным лицом выслушивать друг друга и вести бессмысленные дискуссии.