С Луны славились? (Не удержался от соблазна обыграть ник:)
При разговоре о разрешении экрана, в случаях 99,9% речь идет о размерах.
Кстати, о 72 dpi.
Помните, мало того, что мы можем менять разрешение (число пикслей) зкрана, так и в зависимости от размера диагонали, размер точки экрана разный, что уже делает dpi различным для разных диагоналей.

Все так, но согласитесь, когда другому автору на форуме приходится долго объяснять, почему при сохранении из Фотошопа картинки нужно сделать разрешение 72 (а было полиграфическое 150) при искомых пиксельных размерах, чтобы объект во флеше так же выглядел, то лучше все-таки вести речь в более точной терминологии.
И потом, мы же не говорим - "разрешение у этого прямоуголькника 100 на 50 пикселей", мы говорим "размеры". Почему о флешке в целом так прозвучит корректнее?

Добавлено через 9 минут
Вон и Лебедев в следующем параграфе четко пишет: "Разрешение на экране — то же самое, что и масштаб в картографии."
Вот хоть что говорите, я может и зануда, но грамотно "разрешение" - это уровень детализации, а не размеры.

Не соглашусь. Если человек не знаком с понятиями, терминология его не спасет. А те кто знаком, понимают о чем идет речь.

На той же самое вики дано определение разрешения Размер прямоугольника - это описание его габаритов. А разрешение сайта - это сколько информации вмещается в заданную область.

Теперь вы должны быть согласны с моим высказываением!
Я сказал: «под разрешением в системе подразумевается "сколько точек по горизонтали и сколько точек по вертикали приходится на одну горизонталь и одну вертикаль монитора".»!
Это именно: сколько информации (пикселей) вмещается в заданную область (горизонталь или вертикаль).

Общеупотребиельное не всегда верное. Вики просто фиксирует состояние чего-либо, но по своим правилам не позволяет авторам статей судить о правильности-неправильности. Таким образом, если человек не знаком с понятиями, лучше сразу узнать пусть не общеупотребительный, но технически грамотный (в контексте!) термин.
Может быть, помните, большинство в конце 90-х говорило "броузер", это был новый термин. Но достаточно скоро все переучились на грамматически верное "браузер". И подобных прмеров много.

Начните кампанию по изменению названий лука (оружия) и лука (растения), а то ведь их могут спутать.

Не буду. С "луком" контекст почти всегда дает возможность понять - о чем идет речь.
Но просто хотелось избежать некоторых трудностей в будущем хотя бы тут, так как контекст обозначивают не всегда.

И я согласен с тем, что, когда в Вики написано: , то речь идет о контексте растрового изображения, и тут разрешение == размер.
В общем, контекст рулит, да вы правы в этом.
Будем считать, что автор мог сказать "разрешение" в том смысле, что
"столько-то на столько-то пикселей флешевской начинки приходится на один сайт".

Кто хотел увидеть в разрешении "Количество пикселей" тот увидел количество пикселей))
По-моему глупо спрашивать о разрешении dpi во flash сайте, тем более в моем контексте

А вообще есть какие-нибудь материалы по flash-сайтам (книги или ссылки полезные какие-нибудь)
Как их связывать с БД? Как управлять контентом?
Есть такие???

1. Джентельменский набор по интерфейсной части флеш-сайта:
http://noregret.org/tutor/gentle/ (немного старый материал, но годится).
2. По поводу управления контентом. В контексте современной хостинговой практики, если БД - MySQL, тогда флеш-сайт легко связывать с БД через PHP скрипты. В самом флеше для общения с серверными скриптами используется класс LoadVars и несколько его удобных методов.
Если БД построена на наборе текстовых файлов - тот же LoadVars (+ PHP, если в файлы надо писать) вам в помощь.
Примеров использоваия LoadVars масса, и в хелпе, и тут на форуме.

В языке есть ещё куча слов, которые в зависимости от контекста принимают разное значение. Потому что все так привыкли. Бессмысленно пытаться изменить это.

mooncar, согласен с Вами....задумался... и решил, что Вы правы.

Добавлено через 40 секунд
...это к сообщению про 1000*600