Геном человека не имеет ничего общего с компьютерными программами и их исходным кодом. Исследование - задача невероятной сложности, требующая вложения огромного количества ресурсов, а на выходе только некие призрачные перспективы в далёком будущем, никаких реальных денег и пользы "прямо сейчас". Про "меняй" относительно человека вообще речи не идёт, уже вон какая буча по поводу ГМО в пищевой промышленности. Модификация-же программы с открытым исходным кодом вполне в силах одного отдельно взятого человека, не обязательно специалиста, и польза от этого возникает сразу и для всех.

В том и дело, что не хочется заниматься благотворительностью. Ибо, если есть только неочевидные выгоды, среднестатистическое сознание воспринимает опенсорс как раз в таком ключе - меценатство. Для автора выгоды не очевидны.

Многие флешевые приложения работают в паре с серверной частью. Удачные серверные решения вполне могли бы задать новый вектор в каком-нить направлении разработок (без пафоса). Но открытие кодов очевидно ведет к тому, что все труды становятся "потрачены зря". Ради Пары Буков твоей фамилии в заголовке файла исходного кода.

Я - за опенсорс и всегда стараюсь выложить исходники, если они интересны.
Просто надо различать код и продукт.
Я не буду выкладывать в опенсорс исходники конкретной игры ( ну разве что в качестве тутора), чтобы не породить кучу клонов, но, скорей всего, выложу библиотеки, которые разработал в процессе разработки (вот так-вот)
Открытие кода помогает мне лично в тестировании этого кода и его дальнейшем развитии + ЧСВ и известность).

Уважаемый мною Котяра, я с вами согласен насчет тестирования. И насчет клонирования тоже. И начсет прядока бкув тоже :)
Полезно получить справедливую (и несправедливую) критику.
Но, вот например, библиотеки никак нельзя защитить от с3.14ждживания. И их обнародование грозит появлением клонов :(

А кстати, вообще существует надежный способ защиты проприетарного софта ?

Не нужно побеждать весь код. Нужно найти нужную часть и переписать, чем я время от времени занимаюсь с FD
Тот же FD, мы с wvxvw нашли там кривой код и предложили заплатку создателям, которые ее приняли и она появилась в новой версии FD.

Добавлено через 3 минуты
Использовав FD в течении нескольких лет для работы, я стал их донатором. И я не один такой.

Тут надо поймать тонкую грань между инструментом для создания приложения и приложением.
Библиотека, это всё-таки инструмент, и если её переделают и буду продавать САМУ библиотеку - то это уже по-любому нарушение ваших прав.(GPL итп)
Вот если вы открыли библиотеку по созданию 3D фермера для вконтакта, и кто-то сделал этого фермера и заработал кучу денег, а вашего фермера вытеснил - ту уже другой расклад..
Не стоит выкладывать то что есть смысл украсть полностью и без остатка.
Не надо открывать бизнес - надо открывать инструменты.
PS. Как-то многозначно, если не сказать, многозначительно, звучит:"Не надо открывать бизнес"))
ЗЫ2: О_o - тысячный пост) :drinks:

Наконец-то!:drinks:

Уяснил:drinks:

Всё пьем за котяру! :drinks:

тысячи есть их у нас:
Red5, blazeDS, graniteDS, GWT, erlang, mySQL итд итп.

Добавлено через 14 минут
Эта буча инициирована европейскими пищевыми концернами с помощью "ведущих британских учёных".
Шумиха похожа на "озоновую проблему", "Иракское химическое оружие" и "упущенную прибыль из за пиратов".
Селекционное скрещивание разных видов (гибридизация) намного опаснее точечной ГМО модификации, но её используют уже сотни, если не тысячи лет, и никто никогда не травился мясом лошака или мула (гибриды лошади и осла).