Форум Flasher.ru - MC: ссылка на себя. Правильно-ли?

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 1.0/2.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=93)

- - MC: ссылка на себя. Правильно-ли? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=143984)

Цитата:

Сообщение от mj_nooker (Сообщение 932641)

прежде чем отвечать - относитесь внимательно и с уважением к мыслям писаки ))

Я что написал что-то оскорбительное или неуважительное? Я поинтересовался зачем это нужно и получил на это внятный ответ. "Писака" в исходном сообщении не дал на это и намека.

Цитата:

Сообщение от etc (Сообщение 932642)

Что значит «не соответствует действительности»? Вы считаете, что делаете правильно? ОК, тогда зачем была создана тема?

Всё ровно, я ничего не считаю. Ну не виноват я, что слово "проигнорены" имеет такую вызывающую личностную окраску :) Я просто ответил, что одна строчка объявляения ссылки - это меньше, чем описывать Delegate, да и нечитабельность кода - наверное не из той оперы, ибо, если я Вас правильно понял, с каких пор он становится нечитабельным из-за стандартного объявления переменной?
var linkToHead:MovieClip = this;
По поводу памяти - есть какой-нить обосновательный скриншот, показывающий ацкую загрузку памяти и, как следствие, переубеждающий меня именно из-за этого не использовать сею технику?
Тема была создана, чтоб получить много разных мнений, расставить точки над j и поразмышлять-подискутировать на тему, не более. Чем мы, собсно, и занимаемся ;)

Цитата:

Сообщение от rainbowrussia (Сообщение 932645)

:))
Тут опять-таки, общение в пластмассе придало суровую окраску моему ответу Вам.
Имелось в виду, что вот не спишь ты двое суток, пишешь/кофеинишь/куришь, взъерошиваешь на голове волосы и не успеваешь. Заходишь на форум, чтоб спросить что-то важное для тебя. Пишешь фразу "...делаю это для...", а человек (вероятно тоже сутками копающийся в коде:)) отвечает " а зачем Вы это делаете?". Сразу напрашивается вывод, что человек невнимательно отнёсся к реквесту "о, мол, ща читнём, чё тут ?" и, после прочтения темы по диагонали - ну сразу-же отвечать. Это имелось в виду. А не "братан, ты меня не уважаешь шоле?" В целом, против ответов я ничего не имею)) Просто иногда грустновато, что модеры плюсуют за неоформленный код, а за мессаги, отвеченные не в контексте нет.

В целом, резюмирую, для себя я сделал вывод (на основании практики + ответов в ветке), что линк - это удобно и правильно. Пока фактов обратной/негативной стороны не предоставлено, я, как и любой другой человек, не спешу вестись на просто слова.

Гораздо проще находиться всегда в одной и той же области видимости, не заморачиваясь со левыми ссылками на самого себя и не убивая память вложенными функциями (засорение памяти не означает её переполнение, просто отлаживать подобный код в случае неработоспособности крайне тяжело). Т. к. код вы пишете в кадрах, то адекватным вариантом будет следующее:

Код AS1/AS2:

import mx.utils.Delegate;

function onMotionFinished(obj:Object):Void {

    trace(['Finish: ', this]); // Остаемся в нормальной области видимости без ссылок

}

tween = new Tween(...);

tween.onMotionFinished = Delegate.create(this, this.onMotionFinished);

trace(['Begin: ', this]);

Если вас не удовлетворяют мои слова, как специалиста со стажем, то вы можете найти того, кто потратит время на скриншоты и прочую муть. У меня на это времени, увы, нет.

etc, и всё-таки, пожалуйста, напиши хотя-бы кратенький примерчик применения Delegate в данном случае ("для удобства обращения").

Добавлено через 39 секунд
упс, одновременно ответили :)

Добавлено через 3 минуты
А, имелось в виду жор памяти вложенными функциями. Да, об этом читал. Но в открывающем ветку посте я имел в виду использование не только во вложенных функциях.

Спасибо за пример, полезно!

Я отредактировал слегка пост.

Цитата:

Сообщение от mj_nooker (Сообщение 932741)

Заходишь на форум, чтоб спросить что-то важное для тебя. Пишешь фразу "...делаю это для...", а человек (вероятно тоже сутками копающийся в коде:)) отвечает " а зачем Вы это делаете?". Сразу напрашивается вывод, что человек невнимательно отнёсся к реквесту

Ну да, не уловил сразу суть, сорри.

Цитата:

Сообщение от etc (Сообщение 932745)

etc, относительно длины Вашей короны не имею ничего против. Почему я должен объяснять, что ПРОСТО СЛЕПО верить авторитетным людям - не есть правильно. Как пример - миллионы верующих - верят в Б-га просто потому, что им сказали "так есть. точка. верь", а сами они не разобрались в примере. Плохой пример о Б-ге? Хорошо, есть другой - об IBM и Apple - есть просто Юзеры, которые Просто Верят, а есть Оверклокеры, которые ещё и разбираются "почему лучше".
Именно поэтому я попросил подтверждение "просто словам", а не потому, что мне 30 и я дерзкий тип )
И перестаньте меня провоцировать так-же болезненно реагировать на Ваши ответы, как Вы - на мои !))))))))

Да, и ещё - что значат квадратные скобки в трейсе? Впервые встретил :cool:

Цитата:

Сообщение от mj_nooker (Сообщение 932759)

Да, и ещё - что значат квадратные скобки в трейсе? Впервые встретил :cool:

Скобки делают из перечисленных переменных массив, что облегчает трассировку и избавляет от конструкций вида " + '; ' + ".

спасибо! намного облегчилась моя трассировка! :)