Mac?
Под виндой в хроме даже не пришлось перезагружать страницу, хотя установщик предупредил об этом.

Не успеет ms уже за adobe, даже со своими деньжищами.

кстати технически это скомпилированный (MSIL -> Run time platform depended code) машинный код, то есть скорость не намного меньше (-5%) на С++ писаных приложений
ну и мульти-коре/х64/аппаратный 3д + всякие другие плюшки и сладости, вроде XAML (привет MXML %) ), iWPF, WCF (за спиной Visual Studio и Expression Blend - УХХХ!!! )

отличия от флеша довольно кардинальные, за глаза сравнивать немоги, пусть выйдет релиз сильвера :)

По поводу скроллера - специально потестил на скромном Intel Atom, получил тормоза, вполне сравнимые с плохо оптимизированной флешкой (79% во время прокрутки). На компьютере нет GPU, может дело в этом. Но, в любом случае, ожидал увидеть большую производительность на отрисовке

Obi это не позор, это издевательство над пользователем.

както не плавно, все... не понравилось вобщем :(

по теме: http://www.shinedraw.com/flash-vs-silverlight-gallery/

однозначно можно сказать что флеш медленее :)

Загрузилось наконец-то. Тормозит невероятно.

Такой вопрос, а можно отнести Silverlight и Flash к интерактивным веб-технологиям?

а что такое «интерактивные веб-технологии» ?

По взаимодействию пользователя с ресурсами веб-страницы:
- Пассивные сайты – это сайты с пассивными веб–страницами. В пассивных сайтах пользователь имеет возможность только просматривать информацию на веб-страницах.
- Интерактивные сайты – это сайты с активными веб-страницами. При работе с интерактивными веб-страницами пользователь имеет возможность обмениваться данными с сервером, участвовать в интерактивном диалоге. (DHTML, AJAX)

Аппаратный 3д? Ты не ошибаешься?