Это ужасный совет. Более того, больше похоже на издевку. Или советчик не очень разбирается в предмете.

я преподавал язык ас1 сейчас буду преподавать ас3. пока практика показала что ас 3 нихрена не понятен без ас 1 людям, которые только вступают на путь кодинга. Давайте не будем критиковать советы, а будем давать свои? лучше бы сами чтото предложили.

Извините, уважаемый, но ваш совет и в самом деле не очень удачен. AS1,2 - процедурные языки, AS3 - объектно-ориентирован. Да и в ряде понятий и методов они отличаются настолько, что можно говорить о том, что это совершенно разные языки. Это все равно, что посоветовать человеку научится играть в настольный теннис, чтобы затем перейти к большому теннису на корте. Вроде много схожего, но вещи совершенно разные.
Если вы имели в виду изучение от "простого к сложному", то можно было посоветовать изучить сначала процедурную часть AS3, а затем уже приниматься за объектно-ориентированную. Хотя в AS3 такое тоже не пройдет...

Колин Мук AS3. Все разжевано. + огромное количество материала в сети. Максимум за полгода человек все понимает и начинает нормально кодить . А людям которые вступают на путь кодинга ас1 вообще противопоказан, ибо после него рождаются идеи писать в 40 кадре стопятого мувиклипа и спрашивать почему не работает.

Вышесказанное - имхо и не претендует на истину в последней инстанции ;)

человек с математическим складом ума да. А теперь попробуй расскажи это скажем преподавательнице университета которой лет 45. я посмотрю как она у тебя будет классы писать =) Люди разные а работать с флешь им нужно. какой выход для них если они не понимают ооп? Они платят деньги чтобы выучить и их интересует результат. Не всем нужны глобальные знания. например зачем бизнесмену глобальные знания флеш? или скажем вы менеджер проекта. Для того чтобы грамотно руководить персоналом и подключать нужных сотрудников вы должны иметь представление что такое флешь и чем отличается программирование на флешь от флешь дизайна. Таким людям достаточно уметь разместить на кадре скрипт ас1 и их это вполне устраивает.

Не нужно всех людей ровнять под ботаника в очках и задрота кодинга

Вот объясните мне зачем этому человеку ооп?
http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=146231
Ему просто надо сделать флешь элемент. и ему для этого рассматривать классы?
это же маразм. Давать нужно те знания которые реально нужны, а не всю теорию. Поэтому я останусь при мнении что знакомство с ас необходимо начинать именно с ас1/2.
Почему вот например учат программировать на турбопаскале? он же морально устарел. но тем неменее понять основы проще на паскале чем на делфи, а уже потом их перекладывать на новый уровень.

зЫ: играю и в настольный тенис и на корте. учился сперва играть в настольный и на корте мне было тлегче и понятнее чем тому кто вообще не играл.

Стоп, при чем тут менеджеры? Речь идет о конкретном человеке, который делает сайт - нет?
Второе - невозможно объяснить принципы программирования на АС3 на примере АС1. Как ни упрись - они разные, и у них разная идея и назначение. А вот турбопаскаль учат как раз потому, что он легок в освоении и при этом поддерживает те принципы и основы, которые необходимо объяснить. Это два совершенно разных случая и мне непонятно почему вы смешиваете их.

Спор ушел далеко от темы и я предлагаю его прекратить.

Правильно начинать надо с as1 и as2 а потом на as3 переходить, я начинал изучать flash когда небыло as3, зная as2 переход намного легче чем сразу изучать as3! Ну увы уже год не прикосался к flash забыл к чертям всё :)!