Сорок сем.

Общепринятых тестов со шкалой выше 150 не существует, поэтому запомнили вы неверно. :)
Вообще если просто потешить себя, то можно считать, что 173.

Да не ) мне как-то скорее забавно. Я не претендую на такие вещи — давно живу ;)
Выходит ошибаюсь. Это ж было... без малого 20 лет назад!

Наврал, существует. Тест Айзенка предусматривает шкалу в 180 баллов, так что можно считать, что вы гений :)

мои результаты скромнее, по Айзенку средний 158, в данном тесте 130 (это интернациональный тест, в котором отсутствует ориентация на язык и культуру тестируемого).

117 (тест на куличках).

Но это все бред. Бывало проходил на 130, а бывало на 85. Результаты даже не близкие, и не понятно, толи это тесты кривые, толи я всегда по-разному соображаю :D

но скорее первое :D

Это интеллект близкий к Шелдону, вообще говоря :D

Кстати, твои цифры было бы крайне интересно узнать. Как и всех мэтров, впрочем ))

Я когда тест проходил - полчаса тупил над первым заданием. Я чувствовал подвох. Растёт кружочек от мелкого к большому. Ниже - квадратик. Ниже - треугольник. И надо подставить финальную стадии треугольника. Я явно чувствовал что это подвох. Как так - тест на IQ, а дают что-то для обезьянок D:

Ну тогда точно не ~170 — я никак не тяну на такие околопредельные показатели )

а почему именно флешер ?

IQ тесты показывают уровень абстрактного мышления

обычно к флешу он имеет мало отношения

флеш-IQ - это показатель скорее опыта, плюс флешеры еще делятся на дезигнеров и программеров, как тут мерять ?

Коэффициент интеллекта никак не зависит от того какова ваша профессия, и никакого отношения к абстрактному мышлению он не имеет.

Тесты на IQ очень плохи и предназначены для определения дебилов и только. Никакого другого физического смысла они не несут.