Вы переходите на сайт, а там на весь экран всплывает BSOD. И просит вас отправить смс и ввести код, перехватывает все нажатия на клавиатуре и т.п. Хотя на самом деле все равно, не понятно зачем не давать возможности нажатия хотя-бы букво-циферных клавиш. Была подобная проблема в одной игре с чатом, приходилось в полном экране,убирать чат... Мне кажется это отменят в плеере в котором будет реализован захват мыши..Но вместо этого всегда будет висеть надпись вверху, что ты находишься внутри плеера, а не в СО приложении.

Вот это и непонятно. В конце, концов можно зарезервировать какой-нибудь Escape для выхода из фулскрина и все проблемы с всплывающим bsod'ом решены.

Это лишь пример. Если на него клюнет хотя бы 0,1% из 1'000'000 попавших на сайт с вирусом, то это это будет 1000 человек давших свои данные. А таких сайтов может быть сотни или тысячи. Adobe просто подстраховался от судебных исков. Это просто предвидение последствий.

Можно было отклбчить буквы, но вот нафига было отключать ctrl, alt, shift. Это вообще у меня в голове не укладыватеся. При этом работает пробел и стрелки. Логики ноль.

Для аркадных игрушек самое оно

Что самое оно то? Выключенные ctrl, alt, shift?
Я уже задолбался придумывать управление так, чтобы было удобно и функционально

Я может быть не могу абстрагироваться от российской действительности, но не могу себе представить каким боком адоби будут виноваты? Что-то типа:"Я установил ваш плагин, а кто-то, используя его, меня обманул"?
Неужели такое может прокатить?

Тогда уж и провайдера засудить можно:"Я получил через вас доступ в интернет, а там меня обманули". Ну я думаю даже американцы до такого не доходят.
Облиться горячим кофе и отсудить миллион за отсутствие предупреждения это одно. Но ведь при установке плеера соглашаешься и принимаешь условия лицензионного соглашения, в которые можно просто прописать про отсутствие ответственности за контент загружаемый пользователем через плагин.

Опять-таки если и не доходят, то благодаря неким пунктам в договоре с провайдером. Либо висит где-нибудь публичная оферта, где обязательно прописано, что пров не несет ответственности за действия пользователя, которые могут привести к порче ПО или данных. Наверняка были прецеденты, в которых суд горе-истцом был благополучно проигран.

Вполне может, если не перестраховаться.
Прецедентная система - и пошло-поехало, понеслись выигрываемые иски к Адоби.
Тут ведь немного другое дело. Доказать в суде, что виноват не "плагин" (в юриспруденции нет такого понятия), а действия пользователя, приведшие к потерям, трудно будет в любом суде мира, поскольку это технич. нюансы - экспертиза, то, се. Избежать этого и помогают ограничения безопасности. Всё просчитано с финансовой и юридической т. зрения.

Вы рассуждаете с точки зрения технического специалиста, а в адобе есть толпа юристов, задача которых минимизировать риски связанные с исками к адобу.
К примеру, без crossdomain.xml вы не можете грузить на свой сайт контент с другого сайта, но можете это легко сделать через php скрипт лежащий в том же домене, что и ваша флешка. Спрашивается, зачем так сложно? Это та же самая перестраховка.

Странно это всё.

Мне всё-таки кажется, что здесь есть какая-то более техническая подоплёка, нежели юридическая. Может мне просто хочется в это верить)
Но уж в конце концов можно вывести фулскрин с нарисованной клавиатурой и объявить, что у вас отключена клавиатура введите логин и пароль, чтобы разблокировать. И снова суд? Обмануть можно и не перекрывая экран.