Здравствуйте. У меня вопрос в дополнение данной темы. В книжке про многопользовательские приложения все на примере ЭлектроСервераАС. Это в наше время рабочий вариант или надо что-то другое читать?
(У меня задача - устное общение двух человек. Они могут быть представлены на экране в виде фигурок, а вокруг - комната или лес (просто картинка), и чтобы два пользователя могли обсудить что у них справа, что слева). Флешка некоммерческая, для себя, никаких безопасностей или регистрации пользователей и прочих товарных примочек нам не надо. Просто надоело в скайпе в рожу друг другу на ходу нарисованные планы комнаты совать и пальцами тыкать, кто где сейчас находится.
Два пользователя заходят на знакомый адрес в инете, там флешка с комнатой. Один другого спрашивает - "что у тебя слева?" - "У меня слева стол." - "Молодец. Правильно. А справа?" и т.д. В крайнем случае можем, конечно, смотреть на картинку и говорить по скайпу, но хочется поаккуратнее и со временем, может, научимся ходить по картинке или втроем разговаривать, разговоры будут разнообразнее.

То есть вы советуете пользоваться Flash Builder 4, а не просто AS? А каким образом в нем будет реализовано взаимодействие между пользователями? Не будет нужен сокет сервер вообще, там уже как-то реализован механизм?
Цирус в данном случае не совсем то, что надо - вопрос не в коммуникации в первую очередь (как я уже говорила, можно скайпом пользоваться параллельно), а в общем графическом пространстве, чтобы два человека как бы виртуально находились в одном воображаемом месте и являлись в него интегрированными (например, имели конкретное место нахождения на картинке и видели друг друга, кто где находится). С точки зрения однопользовательского флеша это просто примитивно. Многопользовательского - наверно, тоже примитивно, просто надо определить набор инструментов.

В таком случае вам стоить оставить эту затею. Ибо то что вы тут написали свидетельствует о крайне слабом понимании предмета и нежелании разобраться. Я советую вам прочитать статью полностью и понять что даёт этот механизм.

А конкретно: ЧяГо? Вы поняли о чём идет речь вообще? Здесь говорится не о сокет соединении, а о соединение p2p (peer to peer - равный равному). То, что человек в видео уроке пишет и компилит код в билдере не значит, что пользоваться тоже надо билдером, можете код хоть в кадрах во флеш писать. Само соединение p2p те великодушно предоставит Адоб, ни каких задрочек с сервером, сокетами, собственно как и баз данных у тебя не будет, останется лишь переписать под свои нужны, а именно под общение в комнате.

На понимание не претендую, т.к. уже сказала, что область новая и пытаюсь определить набор ПО для изучения. Но вопрос-то в возможности свести вместе в перспективе более двух человек. Разве пи-ту-пи сгодится? Разве не нужен сокет-сервер для простейших действий? Например, переставляют фишки на картинке. Или просто картинка меняется (появляются надписи), а ее присутствующие на странице отслеживают, не обновляя экрана.
Я не хочу использованием Скайпа вводить в заблуждение - мы им в основном пользуемся в режиме конференций, неск. человек.

Электросервер показался вполне привлекательным и несложным в виде набора функций. И как бы комната нам нужна всего одна, что уменьшает задачу.

А вы не могли бы просто сказать, что дает этот механизм? Я могу просто прочитать много статей и убедить что это вовсе не то, что надо. Чтобы их не читать я просто спрашиваю на форуме: что надо для выполнения такой-то задачи. При этом предложенный вариант сразу внушает сомнения по причине отсутствия сервер сокета. И я справедливо задаю вопрос, прежде чем читать дальше, а многопользование, собственно, реализуется тут или нет?

Ну если у есть у вас сервер, то ставьте туда электротанк, который платный и весит порядка 500 мб, доков по нему как кот наплакал.

p2p вам позволит сделать именно то что нужно, просто все данные нужно будет передавать в тексте, а потом парсить этот текст, ну или byteArray передавать если нужен звук и видео. Я пытался сделать на нём многопользовательскую игру платфомер, но так как p2p слишком медленный для таких целей и пришлось прямо скажу нехило придрочиться к синхронизации, то данная идея так и осталась недоделанной.

А если вам не важна синхронизация, а я уверен что для именно такого проекта она особой роли не играет, то данная штука вам вполне пойдет.

Да, реализуемо. Советую посмотреть пример как создается многопользовательский чат. Использовать билдер как это делает человек в уроке НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, делайте там где вы делайте.

А как такой разговор будет на практике выглядеть? Речь будет речью или кваканьем или задержки постоянные при перекодировке? А если шесть человек будут говорить и все-таки понадобится разводить их по комнатам?

Нет, пожалуй, не важна. Если речь идет десятых секунды и даже о секундах иногда. А если предложения будут зависать на середине - это, конечно, плохо.

Я так поняла, что ему именно билдер коммуникативные средства предоставляет - т.к. не интересовалась ими ни в каких программах.

Электротанк - это собственно сервер? ПО? Он до 5 пользователей, вроде, бесплатный.

Это ерунда полнейшая, зачем Вы это пишете? Хотя бы погуглите по запросу flash p2p video

Вы вообще хоть немножко в курсе чем UDP отличается от TCP? "Медленный" тут явно лишнее слово в адрес протокола на основе UDP.

Я пользовался этой штукой уже давно, в те времена подобного ещё не было. Технологию действительно улучшили. Погуглить действительно надо было.

Это если в сети 2 человека, а если уже больше то пока информация от каждого клиента дойдет до каждого клиента, то тут уже видны подвисания.

Добавлено через 1 минуту
Да, там есть какое-то ограничение на бесплатную версию, но вы же его не у себя на компе будете держать и каждый раз включать.