caseyryan, да, готовится.

Я только хотел показать, что вы сравниваете вместе технологию (3D) и жанры (фермы, стрелялки).
"Эти машины никто не будет покупать, потому что они на электричестве, а люди предпочитают седаны."

У меня дома точно такая же видеокарта )
Она не такая уж плохая. Тянет даже современные игры с неплохими настройками.
Но на офисных компах видеокарта часто вообще отсутствует.

Т.е. Вы считаете основной аудиторией (именно потребительской), организации, заинтересованные в подобных презентациях. В принципе, организации могут единоразово платить больше, чем некоторые игры приносят за всю историю своего существования. Логично.

Игровой? На заказ или для себя?

Я не сравниваю. Я пытаюсь понять кому что нужно.
Личные наблюдения показывают, что чаще всего людям нужны тупейшие игры, зато красочные и с веселой графикой, за что они готовы платить деньги. Чего в 3д добиться очень трудно (особенно второго).

Оба два.

клава работает, инициализировать надо правильно StageDisplayState.FULL_SCREEN_INTERACTIVE;

Надо немного разобраться сначала что такое аппаратное ускорение и где его можно применять.
Игры с аппаратным ускорением вовсе не обязательно адовые стрелялки и не всегда трёхмерные в привычном понимании (см. Angry Birds от Rovio и RubyBlast от Zynga в Facebook).
Аппаратное ускорение помогает ускорить процесс отрисовки в большинстве случаев. И встроенных видеокарт для этого достаточно. Что особенно заметно на мобильных устройствах.

Как так можно думать, как раз в 3D можно добиться бОльшей красоты, чем примитивное 2D, игровая индустрия начинала с 2D и пришла в 3D, думаю так и в нете будет. И наврят-ли людям больше нужны 2D игры чем 3D. Одиночным разработчикам может и легче 2D продолжать писать, но в общем 3D круче! Unrial Engine поддерживает флеш, Unity3D поддерживает флеш, ходит слух что и CryEngine добавит такую возможность, конечно все они используют Alchemy, но всё равно флеш. Разработчик фермы на ней заработал пару миллионов долларов, а разработчики Call Of Duty почти 4 миллиарда, это разные отрасли 3D в общем планне на много выше 2D

Добавлено через 2 минуты
Вот это очень интересно! А можно где-то следить за проектом?

3Д игры тоже разные бывают... для массовой аудитории были и есть Симы, например. Была еще такая игрушка Сим-сити, но про нее мало кто помнит, а вот Майнкрафт - тоже 3Д игрушка и пошла на ура даже у людей до этого не особо расположенных играть в компьютерные игры. Но, конечно, если вы будете делать 3Д шутер в расчете на домохозяек, то шансов на успех у вас (ну мне так кажется...) не очень.

Sintesis, #facepalm#
Не всегда.
А если продвинутое 2D?
Согласен, они нужны одинаково. Большинство юзеров вообще не знает понятий 2D/3D.
А макдональдс зарабатывает больше, чем ларёк с шавермой.

И в 2д и в 3д всегда была потребность и всегда будет. И говорить, что 2d не нужен вообще - это глупо.

Вася сделал вклад в банке 10 тысяч, а Петя - 2 миллиарда. Через год они сняли проценты и удивились, почему у Пети они больше.

А почему если ввели поддержку 3д, так всё, ишельбек-машельбек и эту фишку можно использовать только в полноценных 3-д играх? Это может быть и изометрическая игруля, в которой можно свободно вращать камеру (или, если игра не тянет - просто видеть конечные стейты), и 2д аркада с крутыми эффектами разрушений и всего-такого? Не тянет карта - отключил и играй просто, играешь с дома - играй круто!

Добавлено через 5 минут
Вообще странно: игру сделали подручными средствами и она выстрелила, теперь добавили фишек что сделать такую и лучше стало проще и... "не связана"?