![]() |
... А при восстановлении значения temp[i] => вариабла++;
Очень даже катит. |
Не, не катит.
Во первых при удалении или обнулении элемента длина массива, как я понимаю никак не уменьшится, и все равно придется в цикле перебирать то же самое количество элементов, кот. было и до удаления.
Я попробую пойти другим путем - сделать не через массив, а через XML. Типа <Element1 ggg="1" /><Element2 ggg="2" /> и т.д. И в XML можно будет и удалять и добавлять элементы, мне кажется через XML будет удобнее. Про тормоза в XML-е: тормозит когда в XML коде есть пробелы и символы перевода строки. Если XML делать без них то тупинга не будет. Я надеюсь :) |
Отсортируй массив. Тогда можно будет искать каким-нибудь быстрым методом - например бинарным поиском. Для 1000 элементов поиск будет примерно в 50 раз быстрее.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 04:53. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.