Продолжение следует…
 

Я ошибся в твоей формуле …
- ты неответил на мой вопрос:
”я хотел бы знать во флэш без таких множественных условий незя?” … (это значит не больше одного условия ) …
а у тебя как видишь 2 словия: :)
for(y=0;y<4 ;y++){
for(x=0;x<10 ;x++){
id = 10*y + x + 1;
mcRef = attachMovie("mc","mc" + id, id,{_x:x*10,_y:y*10,n:id});
/*
mcRef._x = x*10;
mcRef._y = y*10;
mcRef.n = id;
*/
}
}
(y<4 , x<10)
к тому же если даже она работает (я не проверял) – неудобно использовать … приходится рассчитывать количество обьектов спецефическим способом … если количество обьектов будет равно например 33 то по твой формуле сложновато выражать …

я конечно свою формулу использую (с одном условием) … но мне интересно сможете ли вы ответить на вопрос поставленный выше (только одно условие )… :rolleyes:

буду рад увидеть ваши варианты… :)
свой вариант я дам если никто недомыслит… просто если делаешь сам, сразу всё понимаешь…
форум - есть форум
Спасибо за интересные думания… ;)
С уважением Алексей…

дам исходу через 2-3 дня...
а пока думайте... :)

Это не принципиально, все адаптируется под конкретную задачу=) но если тебе нада именно "одно" условие =) пожалуйста =)

items = 55;
counter = 0;
while(counter < items){
mcRef = this.attachMovie("mc","mc"+counter,counter);
mcRef._x = counter % 10 * 10;
mcRef._y = Math.floor(counter / 10) * 10;
counter++;
}

5 с +
 

браво! llllllllll :D
ты сделал точ в точ - что я хотел оставить на форуме! :D
ты действительно крут - как и я :D
я непринципиален - я просто хотел посмотреть ваши мнения...

немного по другому - но суть та же ... вот мой исходник :D

я плакалЪ... :))))

А я как Нокс :)

;)