Не. По-моему, лучше классифицировать их по контенту. Например:
- дизайнерские
- иллюстраторские
- архитекторские
- sexy
- 3d
- фото
- мода
- музыка
- лайфстайл
и т. д., и т. п.

IMHO

у меня тоже мнение, можно так же как на ресурсе -
http://www.bestflashanimationsite.com
там все понятно...., доступно и т.д.!!!, так что решать тебе!!!

to 5!nx2eR: не подумай что я привереда, но по контенту класифицировать это слишком бонально... я назову тысячки обывательских сайтиков где именно так всё и сделано. Жуть убого... спортивные... музыка... новости...

БЕСИТ

to pets: Там всё-таки больше флэшовыый сайт, возможно разделение по рубрикам и удобное но у нас же направленность не только флэшовая! Тем более то что наполнение рубрик отнюдь не равномерно говорит о том что не настолько и хорошо всё продуманно.

Я высказал предложение, глядя на visuellerorgasmus.de.
ИМХО, там все оч. удобно. Я этот сайт люблю и почти каждый день туда как в музей хожу. =)

вижите какой гимор получается....

по мне лучше уж так как на NETDIVER или STYLEBOOST

согласен с Ильей.

a visual orgasmus....
это халтурное нагромождение всяких элементов... неудобно... да и разделы какието безсмысленные