miodesign, я бы показал лейауты заказчика =)))) Дело в том что этот заказчик нестандартных компоновок не примет..

2Mio: А тебе всё бы делать нестандартно... А для чего тогда стандарт??? Это для того, чтобы было поменьше полей для гольфа...

а полей для гольфа и нет...

gOloVasTicK '~, согласись, что это отмаза... =) не бывает такого...

Мио, поверь мне, такое сплошь и рядом.

неплохо.
минусы:

• чайка вырезана из журнала и приклеена "моментом". дешево. переделай ее.
• рыбка чудовищна. я перерисовал бы ее, оставив контур без заливки, лишних деталей. поэнергичней. помультяшней. примерно вот так:
  http://www.bunker6.com/fish.gif
  - общий контур и сурово-надутое выражение морды. типа, она борется за чистоту мирового океана
• тень от навигационной панели. на небе. тень на небе - глупо смотрится.
• мне очень интересно, как ты сверстаешь резиновый океан
• краб падает. похоже, его уронила чайка.
• polaroid'ные фотки устарели во-первых, а во-вторых они на фотки не похожи. на фотографиях бывают блики. и они не бывают абсолютно плоскими. если сможешь их классно переделать (я бы задействовал макс), оставь, если нет - они портят впечатление.
• само содержание фоток - не катит. купи какой-нибудь журнал и отсканируй оттуда что-то не избитое
• фотки подсознательно воспринимаются как элементы навигации. необходимо как-то выделить верхнее меню.
• цвет выделения в тексте плохой. выделяй болдом.
• цвет линков внизу не соответствует общей гамме
• растяни песочек внизу, пусть он не сереет слева.

приятно и не напрягает.

http://www.bunker6.com/good.gif

2bunker6:
С чайкой походу придется повозиться =)
Рыбка это их логотип. Перерисовывать не имею права. Я и так кораллы в воду втер, а то они ядренее рыбки были.
Про тень согласен.
Про океан, и не такое верстали ;)
С крабом придумаем что-нить.
Ну полароид все-таки не так уж устарел =)
Содержание, это фотки выбранные клиентом и обязательные к использованию.
Меню мне кажется выделять не надо, т.к. оно на привычном для пользователя месте.
А мне цвет выделения нравиться =)
Про цвет линков не согласен. По мне так вполне вписывается.
Про песок, я там прибой наверно нарисую =)

кроме того. сайт о море, а из 5 фотографий - 2 море, 3 - лес.

бз... недосмотрел, сорри. невнимательность меня погубит. зачем вообще это выделение? или ты собираешься каждое упоминание FOTS линком делать? это бред, если так. и даже если это так, и если это бред - линки должны быть все в одном стиле, и обязательно подчеркнуты. если же это "просто выделение" то нахрен оно, извиняюсь, нужнО? очень портит читаемость. как и любая безосновательная деятельность. зачем тыкать FOTS'ом в нос людей, которые уже и так зашли на сайт?
выделять нужно действительно важные элементы. если текст так и будет выглядеть - мне кажется, это будет грубой ошибкой.
а меню выделить - так я имел в виду просто на полтора тона потемнее, поконтрастнее.

хотя - на свой вкус...

Выделение рыбное =) Я его применил для того, что-бы показать как будет выглядеть выделение =)) Потом они сами скажут чего выделять, чего нет. Ссылки все будут голубые с подчеркиванием. Выделения - коричневый / болд / коричневый болд =)