Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   ActionScript (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Dinamic dublicate.MovieClip - help! (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=57231)

urca 22.04.2004 18:58

в таком случае я тоже спрошу.....
 
Вопрос будет таким -
ЧТО лучше создание пустого мувика + аттач к нему из библиотеки .....

или "дубликате" уже готового базового мувика.

под "лучше" имеются в виду такие параметры:
меньшая нагрузка на машину, скорость выполнения, возможность работы по каналу 33600 (модемное соед-е)

Небольшое дополнение - в моем случае количество мувиков неопределенно заранее и колеблется от 0 до 256 (в перспективе - до 2000).
в каждом из этих создаваемых есть по 5-7 мувов-вложений
( то есть сейчас их создаваться будет до 1000-1500, а по идее - в майбутнем до 12 000)
ВОТ!!!

Сейчас у меня создано около 50 обьектов ( дублированием) и в каждом - 7 вложений. Когда я симулирую или публикую - задержка составляет около 1 сек. Когдо спробовал имитировать скорость 14400,33600,52к, 128 - не дождался ....

В-общем хотелось бы послушать адекватное и легкопонятное мнение знающих (и умеющих, желательно;-) товарищей....

_____
"..истина войны размыта кровью..."

Dindin 22.04.2004 19:09

Стоп-стоп. Скорость загрузки мувика не меняется от сложности скрипта. Ибо скрипт давит на процессор а не на линию. А спор о том что лучше- дублировать или аттачить - древний как flash 5.
Имхо оптимальность употребления того или иного метода очень сильно зависит от условий, в которых он применяется. И сказать что один из них однозначно лучше - нельзя. Но это мое мнение и его, естественно, можно оспорить.

Dindin 22.04.2004 19:11

Да, кстати, посмотри в сайтчеке генератор тучности и поймешь тонкую разницу между загрузкой проца при выполнении скрипта и скоростью скачивания мувика.

urca 22.04.2004 22:20

глянул... никакой тонкой разницы я не заметил (может я не ценитель, а может потому что я из Оперы работаю.)

а вообще-то я же просил:

"...В-общем хотелось бы послушать адекватное и легкопонятное мнение знающих (и умеющих, желательно;-) товарищей...."


Легкопонятное.... если бы той картинки были исходники я бы посмотрел и может быть тогда бы понял......
может быть....

(у меня тачка и так до предела загружена - около 70 окон открыто, флэш, регет... так что тормоза те еще..)

Но - все же что сильнее тормозит тачку Дубликате или кереате+Аттач - ? а??
(меня интересует относительно моего случая!)
Загрузку линии я в числе требований написал просто "до кучи".

Так кто же легче для CPU - my_mc.duplicateMovieClip(....
или все же crateEmptyMovieClip + attach ???

Слушаю дюже внимательно!

___
"...бой продолжается...."

Штрек 23.04.2004 01:46

Re: в таком случае я тоже спрошу.....
 
Цитата:

Оригинал написал(а) urca
в каждом из этих создаваемых есть по 5-7 мувов-вложений
( то есть сейчас их создаваться будет до 1000-1500, а по идее - в майбутнем до 12 000)
ВОТ!!!

На счёт "Вот!!!"
Ярчайший пример здесь -
http://www.flasher.ru/forum/showthre...5&pagenumber=1
Попробуй увеличить кол_во снежинок в два, три и более раз.
Тормоза получишь ещё те.
ЗЫ. Мне вообще то больше атач нравится, но здесь то был
вопрос о том, что не получается задать имя дубликату и тем самым управлять им. Цитирую:
"Возможно ли при дублировании клипа указывать инстанс имя клона?
если да, то как "


Часовой пояс GMT +4, время: 06:44.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.