Конечно, по сравнению с усовершенствованными. ;)
Но меня радует.
И все это там кстати есть.

2 Sanich™:
 

да посмотрел на этот G2.. вчера не полный обзор попался.. всё равно.. :) я присматриваюсь к Z2, поэтому в скобках ее хар-ки приведу, а Z2 еще и дешевле :rolleyes:
zoom: x3 (х10)
видео: 320x240 (до 30 сек (?15fps) ) (640х480@30fps (всю карту))
вес: 510 g (305 г без батарей)
размеры: 121 x 77 x 64 mm (109.5 x 77.5 x 80 мм)
питание: Canon Lithium-Ion (4xAA)

ручной режим у Г2.. можно ставить выдерку/диафрагму? (не нашел упоминания)
да.. а вот то что матрица у него 1/1.8 " это конечно хорошо.. а так .. :)

Да я не спорю, что есть лучше. =)
43 типа выдержки - 15 сек - 1/1000 доля секунды.
Обожаю с выдержкой снимать.
Несколько типов и способов установки диафрагмы. =)
И плюс еще всякие навороты. ;)

ну не знаю.. он у тебя есть ?
сколько он стоит ?
по-любому у него нет ни зума ни видео (нормального) :)

Митрио, тут народ шибко умный, поэтому я тебе как рядовой юзер с невеликим опытом скажу - за эти деньги nikon cp 4500 по-моему самое то :)

по одной простой причине - для того чтобы использовать возможности более навороченных (и следовательно дорогих) камер, нужно знать что ты такое хочешь от них получить. а цп4500 достаточно прост в использовании (надо только дочитать мануал до конца), и имеет при этом возможности для всяких изощрений (типа работы с фильтрами-насадками).

к тому же там есть съёмка в тифф.

вот. но поскольку у меня не богатый опыт пользования разными камерами, то мне практически не с чем сравнивать.

1. Ну на среднем разрешении 1280х960 примерно 550-600 кб...Вот выложил ещё фотку абсолютно без обработки...атрибуты можно посматреть с свойстве файла!
2. Есть зум. Есть автофокус, примём мона поставить continious...то есть постоянный .

Я знаю что хуже!:) Если чесно, поюзав Z3 при включённом антишейке я не заметил никакой разницыот Z2...

Ваще мне Z2 очень нравица...классная камера!Я не считаю её полной мыльницей! Главное - уметь её настроить перед съёмкой! ;)