чего надо?!

А что до флэша, то тут дело вот в чем если использовать растр. то качество оставляет желать лучшего...

У тебя и со флешем качество страдает.
И вообще, что за бред: с растром качество хромает?

Объясняю: у тебя много пустого места, композиция не сильно отработана, поэтому если при изменении размеров окна браузера текст будет занимать оптимальный для чтения размер (в % от видимого) то это будет хорошо.
Насчет растра: если растр не маштабить, то качество как раз будет очень хорошим.
К тому же, всегда есть проблема, что у юзера отключен показ картинок и особенно флеша - одно дело, когда флеш оправдан очень весткими причинами (не только тем, что кнопки имеют анимацию) - это проблема юзера, если все можно проще сделать средствами html, css и js без ущерба содержанию - то лучше делать именно так.

Совсем не бред попробуй посмотри ту же картинку с другим разрешением, тогда начинает вся лажа проявляться... может это конечно у меня на мониторе так заметно, номеня это просто бесит

А что до резины, то наверное отстал я от жизни =) не знаю такого жаргона... Размеры оптимизированы под разрешение 1024х768 которое доминирует в интернете. Очень дофига сайтов которые придерживаются той же политики, связанно это с тем, что при изменении размеров окна браузера твой резиновый сайт будет менять свой вид от все написанно в одну строчку, до все написанно в столбик.

С флэшем согласен, проблемма только в том, как отображать названия разделов поверх картики, есть вариант кроме div?!

Про пустое место...слева: кто нидь видел когда нибудь дизайн сайта в виде центрального столбца... вот это тот самый случай...
Сверху: подумаю, наверное многовато...