Если хорошо написаны — нет. Если плохо — искать другие. Если нечем заняться или вагон времени — писать свои.

Вагон времени уйдет на изучение, подгонку и оптимизацию стороннего компонента (скрола например). Компонент - он универсальный, понятно почему и оттого раздутый.
Быстрее и качественнее свой написать, под конкретную задачу.
И главное он будет уникальным.

Ещё раз: если все прекрасно написано, никаких подгонов не надо.
Вот где-где, а городить уникальность модно среди любителей. Профессионалам, у которых время — деньги, некогда ваять компоненты. Да и не про компоненты речь, в общем-то. Можно написать свое, но всегда найдется что-то лучше.
Если действовать твоей логике, то нафига тогда люди пишут готовые инструменты для реализации различных рутинных задач (компоненты — рутина, самая натуральная)? Просто так?

Если не делать вообще подгонов, то все будет одинаковым, как Виндос.

Ага (у них свой запас уже имеется :) )

Речь не о компонентах, а о подходе.
Мне проще и быстрее свое написать, чем копаться в чужом.
При этом имеется много плюсов.

Ответ прост: чтобы ими могли пользоваться ВСЕ.
Это как в законе Мерфи: создай программу, которой сможет пользоваться даже дурак и только дурак захочет ей пользоваться.

А от рутины спасают СВОИ шаблоны.

Что ж, видимо ты не используешь готовые вещи и считаешь весь труд других напрасным и любитель изобретения велосипедов. Жаль. Написать в миллионый раз очередной скролл конечно же проще, чем придумать что-то новое, да.
Взять тот же Flex — все, что в нем есть, можно сделать во Flash. Будешь писать свой фреймворк а-ля Flex?

Если не изобретать велосипеды, то можно посыпать голову пеплом и ползти на кладбище :) - все равно уже все придумано и лучше чем у тебя...

Можно делать презентации в ПаурПоинте - набор готовых шаблонов, очень быстро. Я плохо представляю Флекс, но по-моему это тоже управление готовыми шаблонами. ПаурПоинт на флеше. :)

http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=96415
Показательная тема.