учат в Киевском политехе.

да ну, флеш преподают как предмет, или просто дополнительные занятия?

Господа, а можно вопрос: зачем вообще нужно изучать ту или иную платформу, тем более в университете который дает ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ образование? Они, извините, не вечны. Учебный курс устареет уже когда учебная программа только составлена будет. Изучать надо фундаментальные вещи: математику и алгоритмы, а всякие флеш шоквейв и прочее изучаются инженером самостоятельно.

ну не паскаль же изучать :D

а почему бы нет? паскаль и/или Си

Лучше уж Си тогда

Так С и есть фундаментальная вещь - при обучении использованию С человек понимает как ЯП работает на низком уровне. по поводу Паскаля конечно много возражений но для обучения программированию это не самый плохой язык. Ну уж никак не флеш, не AutoCad и не другое прочее.
Вот почему, например, флеш а не сильверлайт, не шоквейв и не java?

Паскаль отличный язык для начала, С/С++ ужасный, это я по своему опыту скажу.

Вообще нормально Паскаль -> С(C++)+asm посмотреть -> язык высокого уровня.

Вообще нам на втором курсе умный дядя сказал: "хороший программист должен писать программы хорошо не зависимо языка программирования. Ему нужно 2-4 недели чтобы освоить синтаксис и большинство возможностей нужного языка"

Ну так язык програмирования это не всё. Конечно можно за неделю пересесть с Java на C# или на AS, но вот ознакомиться с библиотекой классов меньше чем за 3 месяца не получится. И не факт что вы сумеете освоить все классы. Можно и через два года работы делать для себя открытия типа: "вот это я баран был делал всё сам, а оказывается для этого есть класс"

Дык в том - то и дело, что конкретно для разработки игр математика гораздо важнее, чем классы. Я вот предпочитаю частью классов не пользоваться делая математические преобразования сам. Вот к примеру класс matrix, мне гораздо проще самому посчитать отображения прямоугольника чем юзать его.

Умение, скорость поиска и получения нужной информации является показателем проффесионализма программиста.

профессионализм появляется с опытом, а это и есть о чем говорит zurmansor.
2__i: или вы родились сразу со знаниями, и никогда не возникало подобных ситуаций? :D

Да.
Да я — Наполеон!

ну вот. еще одна тема для снобов.

Наполеон с Харькова :D

в каком-то смысле он прав, большинство людей просто неспособны к математике генетически. хотя математики не рождаются со знаниями, их мозг работает так, что математика дётся им легче, чем остальным.

Наполеон из Харькова

out of

Kharkiv, __i inside

Kharkiv, __i within

нууу расфлудили

мне вот хорошая методичка в руки попалась:"аналитическая геометрия на плоскости" - вещь! жалко отдавать скоро придется...

аналитическая геометрия на плоскости, интересно, что в ней написано может быть?

Есть хорошая книжка - Погорелов "Аналитическая геометрия". Все кратко но понятно

Сомневаюсь, что надо начинать с Паскаля (говорю про TP7, с Delphi уж точно начинать не стоит - будет каша в голове). Слишком он уж не похож на языки, скрипты которые сейчас больше используются. После него я долго путал при программировании в C++ как объявить переменную, как ниписать цикл, как проверить равенство двух операндов и т.д.

Сейчас наверно лучше начинать с программирования на C для консоли. Ну или на самом деле какой-нибудь скрипт изучать типа JavaScript.

И еще вопрос. Разве Паскаль и C++ не языки высокого уровня?

Ну я наччинал с паскаля. Незнаю что у тебя за каша в голове, а по мне при работе с as все показалось вполне логичным, а уш как flex ide открыл, так вообще уронил скупую слезу на клаву. Этош delphi 4! Только хуже. В разы хуже и неудобней. А так все таже точечная нотация, теже циклы, функции (ну процедур нету да). С С++ неработал, но видел исходники.. все эти указатели брр просто.

Это да :) Это действительно "брр" сначала. Мне тут проще было после частого использования косвенной адресации в ассемблере. Но в паскале тоже указатели вроде есть, только используются реже.

Согласен - после Паскаля as легко понимается(сам почти так переходил), но думаю, что лучше б он понимался после изучения C++. Хотя я не настаиваю.

ну раз уж ностальгия пошла...
рискну высветить и свое "темное" прошлое.
я начинал прграммировать на калькуляторе MK52 (кульная была штука для того времени!). а математические формулы научился программировать на нем же. численное интегрирование дифф. уравнений освоил. понятие алгоритма, блок-схемы там (что, смешно? :)) сильно помогло потом... но там как понимаете никакими AS, C++, Pascal и иже с ними не пахло даже.
а впервые программирование меня "вставило" на статьях М. Пухова в журнале "Техника молодежи", посвященных моделированию управляемых полетов космических аппаратов. "Путь к Земле" - была такая не побоюсь этого слова выдающиаяся рубрика! этто было что-то.. ничего подобного я после не встречал.
в то время (1980~) у меня был сокурсник-программист. так он рассказывал, что их в группе тоже на калькуляторы сначала посадили, а потом уж только до мощных ЭВМ (:)) типа "Корвет", "Агат" или как они там назывались..

- глава 1: прямая линия
- глава 2: кривые второго порядка

формулы, выводы формул, иллюстрации

А я начал с AS и причом незаметно для себя )
Сначало просто мультики рисовал, просто научился гото использовать , радовался )) Потом плэй и стоп, и пашло поехало...
Сам незаметил как перешол на создание игр )))

догадываюсь какого уровня игры после такого опыта...

А вот нечего человека пинать. Он работает, ему нравится, он хочет развиваться. Вот вопрос задал какую книжку прочесть. Так что сарказм здесь неуместен. Именно на энтузиазме делались и делаются все действительно хорошие коммерческие проекты начиная от форсунки, заканчивая ютубом.

да не пинаю я.. но создание игры - дело не простое и одного желания тут не достаточно

ну да.. создать игру, не баннер написать.. :D

А можно пожалуйста поподробнее чего мне нехватает для создания игр, если есть желание ? ну кроме опыта конечно которого у всех нет в начале...

если есть желание очень-очень стойкое, то с ним ты сделаешь игру.

1. нужен хороший стимул что бы написать, и закончить полностью игру.

Самое главное, это не задавать вопросы на... форуме :D, а уметь находить ответы самому.
Человеку, который умеет сам найти ответ на поставленный вопрос, все под силу.

Нууу... Постараюсь конечно.
Но советы никогда не повредят ) Конечно если не требовать готовый код )